Seguimiento del cénit del petróleo (Peak Oil) [Hilo Oficial 2]

CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 5 DIC 2012 AL 14 OCT 2014 · 400 mensajes
Publicidad

El crudo cae a 88$ y el fracking aguanta el tipo​

El petróleo se desangra. El Brent ha perdido los 90 dólares y el WTI cotiza a 85,74. En el hilo, eso no se lee como una buena noticia: se lee como el enésimo capítulo de una discusión que lleva dos años girando alrededor de la misma pregunta. ¿Dónde está el pico? ¿En la oferta o en la demanda?

Qué se ha sabido​

Telecomunista sigue publicando sus actualizaciones mensuales con datos de la EIA y la IEA. En diciembre de 2012, la producción total se sitúa en 74,981 millones de barriles diarios, con el convencional en 71,517. En enero de 2013, el total sube a 75,498 y el convencional a 71,982. En febrero, 75,658 y 72,054. En marzo, 75,850 y 72,247. En abril, 75,343 y 71,695. En mayo, 75,732 y 72,067. En junio, 75,488 y 71,812. En agosto, 76,308 y 72,922. En septiembre, 76,172 y 72,543. En octubre, 76,531 y 72,922. En diciembre, 75,936 y 68,972 (aquí Telecomunista cambia la estimación y resta el fracking). En febrero de 2014, 75,973 y 68,972. En abril, 76,705 y 68,972. En octubre, las gráficas incluyen una franja morada para el fracking de EEUU y una estimación revisada del convencional.

Proteus aporta un dato demoledor: en 1995, 1.738 plataformas producían 39.125 barriles diarios de media; en 2012, 3.850 plataformas producían 21.818. Es decir, el doble de pozos para la mitad de producción por pozo. «¡Houston, tenemos un problema!», sentencia.

La IEA publica su informe anual y varios foreros lo diseccionan. Turiel publica en su blog un análisis del WEO 2013 donde habla de una caída del 6% anual en la producción de petróleo convencional. Proteus enlaza un estudio de la Universidad de Maryland que dice que el pico del petróleo puede mandar la economía a paseo y que el no convencional no llenará el hueco.

En febrero de 2014, warezz trae una noticia bomba: la EIA rebaja su pronóstico para el esquisto de Monterrey en California en un 96%. «Sí, leéis bien, un 96%», escribe. Nico responde con sorna: «Le voy a avisar a Pinchazo que siempre acusa a los peakoileros de pesimistas».

En marzo, la OPEP produce a un mínimo de dos años y medio. Monsieur George sospecha que Arabia Saudí ha entrado en declinación porque ya no puede compensar los problemas de suministro de otros países. En septiembre, Arabia Saudí admite que reduce el bombeo porque el crudo está cerca de 100 dólares.

En octubre de 2014, el Brent pierde los 90. Siroko lo celebra: «¿Es que a nadie se le ha ocurrido darse un voltio por los mercados?». Monsieur George avisa de que si se rompen los soportes, la caída será monumental.
Publicidad

Dónde está la bronca​

La discusión de fondo no es si el petróleo se acaba, sino qué se mide y qué significa. Kemao2 lo plantea claro: «Yo veo la producción total en máximos históricos, lo único que el petróleo ligero está estancado desde hace 5 años». Telecomunista responde que el petróleo bueno, el rentable energéticamente, sigue en caída, y que el fracking es caro y solo sale a cuenta con precios altos.

Vize entra fuerte y acusa a los datos de ser «un vulgar truco de gitana de mercadillo». Sostiene que las petroleras manipulan las cifras para inflar precios. Telecomunista le pide pruebas: «Si dices que los datos son falsos demuéstralo». Nico tercio con un argumento económico: si el petróleo fuera abundante y barato, ¿por qué no se vende a 35 dólares? La respuesta es que a ese precio no se extrae.

Alb. y mmm discuten sobre si el peak oil es un tema silenciado. Alb. dice que se publican miles de noticias y la gente pasa. Mmm responde que no es desinterés, es desconocimiento: «La sociedad no sabe nada de nada sobre el peak oil».

En 2014, la bronca se traslada al fracking y las renovables. Pinchazo defiende que la fotovoltaica crece de forma exponencial y que en 2022 se instalarán 1 TW al año. Tio_Serio le replica que la ventana de oportunidad se está cerrando y que doscientos años de sociedad fósil no se sustituyen en décadas. Autsaider pregunta por qué ningún gobierno llena el país de paneles si la cosa es tan urgente. Pinchazo responde que el problema no es técnico, es de reparto.

Siroko y Kenpachi discuten sobre la caída del precio. Siroko niega que el mercado esté intervenido. Kenpachi sostiene que sí, que se baja el precio para ahogar a Rusia e Irán. Abu-Yunis apunta al Baltic Dry Index, que sigue cayendo, como señal de que la actividad real está en mínimos.

Qué cambia respecto a antes​

El hilo deja de ser un seguimiento de producción y se convierte en un debate sobre el precio. Hasta 2013, la discusión era si el convencional estaba en meseta. En 2014, la pregunta es por qué el crudo se hunde si la producción no sube. La respuesta que se impone es la destrucción de demanda: la economía no puede pagar precios altos, así que el consumo cae y el precio con él.

Telecomunista cambia su metodología: empieza a restar el fracking de la estimación de convencional. Eso hace que la caída del petróleo bueno parezca más pronunciada. En diciembre de 2013, el convencional cae a 68,972 millones, casi 3 millones menos que el máximo de enero de 2011.

La burbuja del fracking entra en el punto de mira. La EIA rebaja Monterrey un 96%. La producción de Bakken cae por primera vez en 18 meses. Jean Laherrere dice que EEUU ya está en el pico del fracking. Varios foreros avisan de que si el precio sigue bajando, las petroleras quebradas arrastrarán al sistema financiero.

Aparece un actor nuevo: las renovables. Pinchazo y Alb. defienden que la fotovoltaica crece exponencialmente y que puede sustituir al petróleo en el transporte si se electrifica. Tio_Serio, Mareas y PSiCoNaUTa dudan: la TRE es baja, el almacenamiento es caro y el modelo económico no está diseñado para un mundo sin crecimiento.

El tono general se vuelve más sombrío. Monsieur George habla de guerra global por los recursos. Mmm dice que el colapso se acelerará por la doble pinza de precios bajos y costes altos. Sir Torpedo se cansa de la cantinela del pico de demanda: «No consumo más porque no me entran los BMW en el garaje».

La cuenta que nadie quiere hacer​

Ulldegall hace un cálculo per cápita que deja frío: en 1977, con 4.200 millones de personas y 60 millones de barriles diarios, tocaban a 69,3 litros por persona al mes. En 2013, con 7.000 millones y 75 millones de barriles, tocan a 47,5 litros. Una caída del 31,4% en 36 años. EclécticoPragmático lo resume: «El peak oil está impactando ya, no es algo a futuro».
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Pues yo veo la producción total en maximos historicos, lo unico que el petroleo ligero está estancado desde hace 5 años como ya se sabe»
— kemao2 · producción total
«Si dices que los datos son falsos demuéstralo, como se ha demostrado con pruebas físicas que la versión oficial del 11S es falsa. Pero hablar por hablar no es propio de seres racionales.»
— Telecomunista · fiabilidad de datos
«El peak oil no es una teoría "secreta". Mucho menos aún lo es el cambio climático -que es "oficial" a nivel de gobiernos a diferencia del Peak Oil- pero, ni así la gente se interesa por ello.»
— Nico · desinterés social
«La sociedad no sabe nada de nada sobre el peak oil. De hecho yo cuando lo he comentado en mi círculo cercano, siempre dicen "ya se inventará algo".»
— mmm · desconocimiento
«Es inelástico porque se consume todo el que se produce, se va quedando gente en la cuneta sin acceso a este bien básico por ser demasiado caro»
— Tio_Serio · elasticidad demanda
«El problema del fracking no es que sea rentable económicamente, que no lo es, es que no es rentable energéticamente, practicamente se gasta la misma energía en extraerlo, que lo que se obtiene.»
— mareas · TRE fracking
«La cuestión es que es exponencial. De ahí el segundo gráfico. De mantener la progresión, en 2022 (a la puerta de la esquina) estaríamos instalando 1TW de potencia al año.»
— Pinchazo · fotovoltaica exponencial
«Llevamos unos doscientos años creando una sociedad fósil, eso no se sustituye en unas décadas. El tema es la ventana de oportunidad, que justo se está cerrando»
— Tio_Serio · transición energética
«En la actual tesitura yo no me alegraría demasiado porque bajen los precios. Producción y precios en caída son compatibles e implican destrucción doble de la economía por falta de energía.»
— Telecomunista · precios y economía
«El petroleo brent pierde la barrera de los 90$»
— Burbujístico · precio crudo
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • Producción total de petróleo en septiembre de 2012: 74,981 millones de barriles diarios
  • Producción convencional en diciembre de 2013: 68,972 millones de barriles diarios
  • En 1995, 1.738 plataformas producían 39.125 barriles diarios de media; en 2012, 3.850 plataformas producían 21.818
  • La EIA rebaja su pronóstico para el esquisto de Monterrey en California en un 96%
  • El Brent pierde los 90 dólares en octubre de 2014; el WTI cotiza a 85,74
  • Arabia Saudí reduce el bombeo en agosto de 2014 porque el crudo está cerca de 100 dólares
  • La producción per cápita de petróleo cae un 31,4% entre 1977 y 2013
  • La OPEP produce a un mínimo de dos años y medio en marzo de 2014
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • Monsieur George: si el precio rompe soportes, la caída será monumental como la de 2008 y afectará a petroleras y banca
  • Mmm: los próximos 5 años serán de crisis aguda global por la doble pinza de precios bajos y costes altos
  • Pinchazo: en 2022 se instalarán 1 TW de potencia fotovoltaica al año si continúa la progresión exponencial
  • Atonito: el fracking en EEUU no tiene futuro más allá de 5-6 años por su baja TRE
  • Mareas: vamos a seguir cayendo levemente (-1, -2%) durante unos 5 o 6 años antes de que el problema se muestre de verdad
Te estás perdiendo 1.258 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Más sobre: Petróleo

Estadísticas del foro

Temas
2.058.002
Mensajes
58.402.351
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver