El último caso de una quiebra de un Banco: El Banco Madrid, el FGD se hizo cargo; aunque habría que ver si quiebra un banco grande...
no seamos ingenuos....sabes perfectamente que todo forma parte del engaño, para el banco de madrid se ha necesitado 135 millones de euros de nada, eso se busca donde haga falta para que no se pierda la confianza, que es la piedra angular de toda engaña piramidal.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
1. El FGD nunca tuvo dinero suficiente para rescatar a ningún banco en España, excepto quizás alguno de los muy pequeños que casi no tiene actividad. El que se quede sin dinero no hace que ahora el dinero en tu banco este menos seguro que antes.
2. El quedarse sin dinero va a exponer aún mas la gran mentira del FGD y si el público reacciona, quizás el actual sistema de garantía de depósitos se reestructure para que haya algún sistema con unas mínimas garantías de poder ayudar si algún banco tiene problemas. O quizás al Banco de España le den la independencia que se supone que debería de tener por ley para que pueda poner un poco de orden en el sector?
3. La función del FGD nunca fue la de poder rescatar a los depositarios de un banco en liquidación, nunca ha tenido ni de lejos dinero para ello. La verdadera función es la de dar confianza a los clientes bancarios que sabiendo que existe un “FGD”, no entraran a mirar si su banco es de fiar o no (la ignorancia es una bendición). El que el FGD tenga dinero o no, no afecta a esta confianza ya que casi nadie mira si el FGD tiene dinero o no.
El menguante saldo del FGD:
En sus mejores días llego a tener algo mas de 6,500mn de Euros! No esta mal, el problema es que el saldo de depósitos en bancos en España es de 653,000mn de Euros. Es decir el Fondo cubría el 0.9% de los depósitos.
Como con las ayudas públicas, subvenciones y avales para posibles pérdidas futuras en los balances de la CAM y Unnim no era suficiente, el FGD ayudó con 5,249mn en sanear la CAM y con otros 953 para Unnim. Ahora le quedan unos 2,326mn.
De estos, 475mn se van a ir a tapar agujeros contables en la fusión entre Unicaja y Caja Duero (agujeros contables que nunca salen en las auditorías). Nos quedan ya 1,851mn. De estos hay que restar los fondos que se vayan para sanear el Banco de Valencia antes de que se subaste y aunque el tamaño del agujero en el BdV no se ha hecho público (nunca se hacen públicos para que la gente no se asuste), se cree que con los 1,851mn será suficiente.
¿Estamos salvados? El FGD sobrevive??
Parecía que si verdad? Pero no, queda todavía el saneamiento de Caixa Catalunya y Nova Caixa Galicia que nadie excepto su presidente espera que aguante ni hasta el verano sin ayudas. Estos dos bancos si que tenían actividad de verdad y se estima que necesiten un saneamiento de entre 15 y 20,000mn de Euros. Ni el FGD en sus mejores días con 6,500mn hubiera tenido suficiente para esto…
Y en que esta invertido el FGD??
Para añadir un poco mas de polémica al fiasco del FGD, el FGD tiene su dinero en bonos del Estado Español. Esto puede parecer normal y no llamar la atención a un ciudadano que no sepa de inversiones. El problema es que si los bancos en España tuviesen algún día problemas de verdad (todavía no se ha llegado a eso) lo primero que pasaría sería que la prima de riesgo de España subiría como lo hace la de cualquier país que tiene un sistema financiero en riesgo. Si sube la prima de riesgo el valor de los bonos soberanos se desploma. Es decir, el FGD invierte en activos que caen de valor tanto mas rápido, cuanto más se necesiten. Al que se inventó lo del FGD abría que darle un premio…
Datos de a quien hubiera podido rescatar el FGD cuando tenia dinero (6,500mn):
Cifras de los depósitos de clientes en bancos:
Al Santander con 168,000mn? No
Al BBVA: 183,000mn? No
Al Popular: 81,000mn? No
A Banesto: 56,000mn? No
Al Sabadell: 50,000mn? No
A Bankinter: 34,000mn? No
Al Pastor: 15,000mn? No
Barclays: 15,000mn? No
March: 7,400mn? No, pero casi!
Guipuzcoano: 3,200mn? Si!!!!
Al resto que son prácticamente desconocidos (Banco Industrial de Bilbao?) también los hubiera podido rescatar, siempre que no hubiese fallado mas de uno a la vez cada 3 o 4 años. Hipótesis poco probable ya que los bancos fallan cuando hay crisis, y fallan en masa como estamos viendo.
: