Furby
Madmaxista
- Desde
- 12 Oct 2007
- Mensajes
- 587
- Fruta
- 135
A los anteriores que hablan del mito del "largo plazo":
1. Vuestros gráficos no incluyen dividendos, que es un elemento esencial en muchas estrategias a largo plazo. Incluso con bolsas laterales, una buena rentabilidad por dividendo puede ser una estrategia muy decente.
2. No sabía que Japón era ~~~LA BOLSA~~~ (Marca Registrada). Yo creía que la bolsa era una cosa global y que uno se podía diversificar geográficamente y sectorialmente.
3. Con el argumento anterior, uno podría poner la cotización de Jazztel y argumentar que lo de largo plazo no se cumple por la misma razón.
4. ¿Cuántas bolsas subieron mientras la bolsa de japón permanecia lateral y/o bajaba?
5. ¿Hay alguna razón por la que un inversor a largo deba estar "metido" en un sólo mercado?
6. ¿Cúal fue la rentabilidad total (cotizaciones + dividendos) de los mercados más importantes combinados, entre el periodo 1991-2003?
Saludos
1. Vuestros gráficos no incluyen dividendos, que es un elemento esencial en muchas estrategias a largo plazo. Incluso con bolsas laterales, una buena rentabilidad por dividendo puede ser una estrategia muy decente.
2. No sabía que Japón era ~~~LA BOLSA~~~ (Marca Registrada). Yo creía que la bolsa era una cosa global y que uno se podía diversificar geográficamente y sectorialmente.
3. Con el argumento anterior, uno podría poner la cotización de Jazztel y argumentar que lo de largo plazo no se cumple por la misma razón.
4. ¿Cuántas bolsas subieron mientras la bolsa de japón permanecia lateral y/o bajaba?
5. ¿Hay alguna razón por la que un inversor a largo deba estar "metido" en un sólo mercado?
6. ¿Cúal fue la rentabilidad total (cotizaciones + dividendos) de los mercados más importantes combinados, entre el periodo 1991-2003?
Saludos