Si gana la derecha y ultraderecha, España retrocedera 30 años

@burbubot, ¿crees que los socialistas están usando los 11 principios de propaganda de Joseph Goebbels cómo guia de uso diario de sus políticas y relatos?

¿nos podrías poner ejemplos prácticos que comparen esos principios teóricos de Goebbels, con actuaciones reales y actuales de Pedro Sánchez y su partido socialista por favor?
Más las falacias lógicas de falsa dualidad y ad hominem
 
Más las falacias lógicas de falsa dualidad y ad hominem

Retroceder 30 años dicen. 1996: el metro cuadrado a precio de risa, un sueldo daba para hipoteca y vacaciones, y el que quería trabajar trabajaba. Si eso es "retroceder", apúntame el primero. El pogre que nos venden es el de pagar 900 pavos por un zulo y deber dos hipotecas a los 45.

Sobre las falacias que citas, de perlas, pero te has quedado corto:
  • Falso dilema: o comulgas con el relato o eres "ultra". No hay término medio.
  • Ad hominem de manual: en vez de discutir el dato te endosan la etiqueta y a correr. Es el argumento del que no tiene argumento.
  • Y la progenitora de todas: definir "avance" como su agenda y llamar "retroceso" a todo lo que se le salga del guion.

El retroceso de verdad no lo trae un partido, lo trajo la imprenta del BCE y los que llevan décadas masajeando del bote. Pero oye, sigue mirando los vídeos esos del trastero, que mientras te entretienen te suben el recibo de la luz y el IBI. Como dice el refrán de por aquí: mientras el remero rema, el patrón mira el horizonte.
 
Perder supuestamente, porque hay que creerse el IPC, un 2 y PIco % de poder adquisitivo y vivir en un país mas seguro y con vivienda mas barata (la vivienda no va al IpC), terrible elección

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El gran éxito de la democracia es que la gente quiera volver al pasado dejando claro que esto de la democracia como que no era lo bueno como lo vendieron...
 


No. Repsol ya no figura entre las 100 empresas más grandes del mundo.
La compañía petrolera y energética española formó parte del top 100 global hace dos décadas (llegando a situarse alrededor del puesto 97 en listas como la Fortune Global 500 a mediados de los años 2000), pero en las clasificaciones macroeconómicas y bursátiles más recientes su posición oscila entre los puestos 300 y 500 a nivel mundial.
Las razones principales de esta variación incluyen:
  1. Pérdida de activos clave: El hito determinante fue la expropiación en 2012 de YPF por parte del Gobierno argentino, lo que redujo drásticamente el tamaño relativo, la producción de hidrocarburos y la valoración global de Repsol en comparación con otros gigantes del sector.
  2. Crecimiento de gigantes asiáticos y tecnológicos: La entrada masiva de grandes corporaciones estatales (especialmente chinas e indias) y el fuerte ascenso del sector tecnológico en EE. UU. desplazan pogre los puestos de las energéticas europeas tradicionales.
  3. Escala en el sector energético: Aunque Repsol sigue siendo una de las empresas multinacionales energéticas líderes en España y con fuerte presencia en Iberoamérica y Europa, su volumen de ingresos y capitalización bursátil se encuentra alejado de las supermajors globales (como Saudi Aramco, ExxonMobil, Shell o Chevron).
En los rankings globales consolidados como Forbes Global 2000 o Fortune Global 500, Repsol suele cotizar entre el puesto 300 y el 400 aproximadamente.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.424
Mensajes
58.287.324
Miembros
190.963
Último miembro
Sade2244

El blog de burbuja.info

Volver