Argentina perdió la final pese a la ayuda FIFA: los datos que desmontan el mito
La pregunta que divide a los aficionados: si la FIFA ayudaba a Argentina, ¿por qué perdió? Los datos de la final son tozudos: Argentina no realizó un solo tiro a puerta en los primeros 110 minutos. Mientras, España veía anulados dos goles que, sobre el papel, eran válidos. El marcador final, 3-0, no refleja la polémica arbitral.
Las decisiones arbitrales fueron favorables a Argentina: se perdonaron tarjetas rojas y amarillas, y se anularon dos goles de España. Sin embargo, el dominio español fue tan abrumador que ni la ayuda externa logró equilibrar el partido. Como señala un análisis, una cosa es que te ayuden y otra que te regalen un partido ante un rival muy superior.
Los goles anulados que cambiaron el partido
Los dos goles anulados a España fueron el centro de la polémica. Mientras Argentina apenas generaba peligro, España veía cómo el árbitro invalidaba tantos que, para muchos, eran legales. El resultado pudo ser más abultado, pero incluso así la superioridad española fue incontestable.
La falta de pegada argentina
Argentina no logró inquietar al portero español durante más de 110 minutos. Ni Messi, en su última gran final, pudo cambiar el rumbo. La transición de la estrella argentina a la nueva generación queda señalada en este partido.
El dato que descoloca: incluso con dos goles anulados a España y decisiones favorables, Argentina no supo aprovechar ninguna. La ayuda FIFA, de haber existido, no compensó la inferioridad manifiesta. El debate sobre la imparcialidad arbitral seguirá abierto, pero el marcador no miente.