El oro sube un 8% en un año y el hilo se enciende
El hilo del
oro cumple su primer año y lo hace con el metal en
1.835 euros la onza, un
8,2% por encima del precio que tenía cuando se abrió. La predicción de una caída del 40% no se ha cumplido, y eso ha convertido el hilo en una trinchera: por un lado los que compraron metal y celebran la subida, por otro los que siguen esperando el desplome y se consuelan con latas de atún.
Qué se ha sabido
El dato lo suelta un forero: el
15 de septiembre de 2022 el oro estaba a 1.696 euros la onza y hoy cotiza a
1.835 euros. Otro participante echa cuentas y recuerda que en
2007 el ministro Solbes vendió el 31% del oro de España a 600 euros la onza; hoy vale cerca de 1.700. Varios señalan que los bancos centrales siguen comprando y que
Alemania ha adquirido una de cada ocho onzas comercializadas en el mundo en la última década. También se comenta que las tiendas de recompra están secas y que los vendedores no dan abasto. Un forero aporta que el oro ha subido un 5% en una sola semana y que está a un 10% de los 2.000 euros por onza. Otro recuerda que en 2013 el metal se desplomó tras un pico similar y que tardó casi una década en recuperar el nominal. Se enlaza un vídeo de YouTube sobre cómo cocinar con oro de 24 quilates y otro sobre la manipulación del precio. Varios usuarios piden fuentes sobre el descubrimiento en Uganda y sobre las ventas masivas de reservas; las respuestas son vagas o inexistentes.
Dónde está la bronca
La discusión de fondo es si el oro es un refugio o una inversión especulativa. Un sector sostiene que el metal protege el poder adquisitivo a largo plazo y que las caídas son oportunidades de compra. Otro responde que el oro no ha salvado de la inflación a quien compró en 2012 y que su precio está manipulado por los bancos centrales. Se cruzan ejemplos: pisos comprados en 2005 que hoy valen la mitad, bitcoins que multiplicaron por mil, latas de atún que han doblado su precio en un año. Un forero calcula que el atún ha subido más que el oro desde que se abrió el hilo y otro le contesta que el metal no caduca. La bronca deriva en acusaciones de vender miedo para comprar barato y de promocionar un supuesto fraude. Varios participantes rectifican y matizan: uno reconoce que el oro ha aguantado bien las subidas de tipos; otro admite que el metal es un activo refugio, no una inversión para hacerse rico. El tono se caldea cuando se mencionan las reservas de los bancos centrales y las ventas de Inglaterra. Alguien pregunta si el oro bajará a 1.300 euros y otro le responde que eso no ocurre desde 2019.
Qué cambia respecto a antes
La predicción inicial de una caída del 40% queda enterrada por los datos: el oro no solo no ha bajado, sino que ha subido. El hilo se llena de cálculos de rentabilidad y de comparaciones con otros activos. Entra con fuerza el debate sobre las latas de atún como refugio alternativo y sobre la caducidad de los alimentos. También aparece la posibilidad de que el oro se dispare si estalla una guerra más amplia. La discusión sobre Uganda se queda en segundo plano: nadie aporta datos nuevos sobre las minas y varios foreros dan por hecho que la noticia era un bulo o una exageración. El foco se desplaza a la inflación real, a los tipos de interés y a si el metal seguirá subiendo o corregirá. Un participante sentencia que el oro a 2.500 euros significaría que el euro vale menos y que eso se verá antes o después.
La experiencia personal que nadie pidió
Un forero cuenta que compró su primera onza en 2004 o 2005 a unos 500 euros y que en 20 años se ha multiplicado por cuatro. Otro relata que empezó a comprar en 2013 cuando bajó a 1.250 euros y que siguió comprando en los años siguientes hasta tener un precio medio de 1.100 euros. Un tercero explica que vendió en 2013 y que desde entonces no ha dejado de lamentarlo. También hay quien dice que compró pisos en 2010 y que ahora valen un 50% más. La conclusión que sacan es que el momento de entrada lo es todo y que el que aguanta gana.
El hilo sigue abierto. Nadie sabe si el oro tocará los 1.300 o los 2.500 primero.