Feministo, no sé si tienes viviendas en alquiler por habitaciones en España, estoy presumiendo que sí, por eso te pregunto: ¿Qué decisión has tomado a partir del decreto de Sánchez?
Lo digo porque el alquiler por habitaciones era la única salida que tenían las familias y personas oficialmente "vulnerables" para poder conseguir alquileres, ya que nadie se arriesga a alquilarles una vivienda bajo la protección del alquiler permanente. Pero ahora el decreto amplía esas mismas "protecciones" al alquiler por habitaciones. Así que si tienes un inquilino de una habitación y no te paga, no puedes desahuciarlo. Esto, como es lógico -para todo el mundo menos para los que apoyan al Gobierno-, lo que provoca es que nadie se arriesgue a alquilar habitaciones a ninguna mujer con descendiente, o parado, o persona migrante, o mayor o persona con trabajo pero no contrato fijo o que carezca de avales.
Yo creo que a medio plazo vamos a empezar ver aparecer en las grandes ciudades tiendas de campaña en mitad de la calle, en los portales o bajo los puentes. (En la zona rural de Canarias donde veraneo, en la isla de la Palma, han empezado a aparecer como setas chabolas construidas con palés de madera. El chabolismo no se veía en Canarias desde los años 50. Pero es que el mercado del alquiler, tras la reforma de la LAU que hizo Sánchez, directamente desapareció. Y ahora mismo, con el nuevo decreto, ya ni siquiera se encuentran ni locales ni habitaciones. La paradoja es que las leyes urbanísticas impiden la construcción de viviendas en zonas rurales por razones de protección paisajística, y sin embargo, no les queda otra que hacer la vista fuerte con estas chabolas o, de lo contrario, se producirían conflictos graves).
¿Qué has decidido hacer tú?
Presumes correctamente.
El 100% de las viviendas que poseo en alquiler están en España, así como mi casa "principal". Tengo alguna propiedad fuera pero nunca lo menciono en este foro porque se me antoja irrelevante para un foro Español.
Respondiendo a tu pregunta, no alquilaría, alquilé, o alquilaré jamás bajo ninguna circunstancia posible a nadie que pueda juntar 100 palabras en español o que tenga cualquier posibilidad de arraigo en España, mucho menos a cualquier español ya tenga 20 apellidos españoles.
Solo he alquilado a extranjeros, solo por un curso, siempre de la misma universidad, solo pagando sus padres, solo tras los padres firmar un contrato de 9 páginas.
Feministo, no sé si tienes viviendas en alquiler por habitaciones en España, estoy presumiendo que sí, por eso te pregunto: ¿Qué decisión has tomado a partir del decreto de Sánchez?
Lo digo porque el alquiler por habitaciones era la única salida que tenían las familias y personas oficialmente "vulnerables" para poder conseguir alquileres, ya que nadie se arriesga a alquilarles una vivienda bajo la protección del alquiler permanente. Pero ahora el decreto amplía esas mismas "protecciones" al alquiler por habitaciones. Así que si tienes un inquilino de una habitación y no te paga, no puedes desahuciarlo. Esto, como es lógico -para todo el mundo menos para los que apoyan al Gobierno-, lo que provoca es que nadie se arriesgue a alquilar habitaciones a ninguna mujer con descendiente, o parado, o persona migrante, o mayor o persona con trabajo pero no contrato fijo o que carezca de avales.
Yo creo que a medio plazo vamos a empezar ver aparecer en las grandes ciudades tiendas de campaña en mitad de la calle, en los portales o bajo los puentes. (En la zona rural de Canarias donde veraneo, en la isla de la Palma, han empezado a aparecer como setas chabolas construidas con palés de madera. El chabolismo no se veía en Canarias desde los años 50. Pero es que el mercado del alquiler, tras la reforma de la LAU que hizo Sánchez, directamente desapareció. Y ahora mismo, con el nuevo decreto, ya ni siquiera se encuentran ni locales ni habitaciones. La paradoja es que las leyes urbanísticas impiden la construcción de viviendas en zonas rurales por razones de protección paisajística, y sin embargo, no les queda otra que hacer la vista fuerte con estas chabolas o, de lo contrario, se producirían conflictos graves).
¿Qué has decidido hacer tú?
Le he dado la vuelta al mundo al menos 10 veces. He vivido (no veraneado ni turisteado) en sitios del primer y tercer mundo, sitios donde tu vida no vale un centavo si tienes el apellido incorrecto, la casta chunga, o has nacido en la ciudad equivocada. He estado desde favelas brasileñas hasta pueblos a tomar por […] en china. En otras palabras, he visto lo que es la vulnerabilidad en primera persona.
Tengo una opinión muy específica, basada en la experiencia en primera persona, que no puedo compartirla porque por desgracia decir lo que se piensa, peor aún, lo que uno sabe, está penado si no es lo que interesa que se sepa.
Feministo, no sé si tienes viviendas en alquiler por habitaciones en España, estoy presumiendo que sí, por eso te pregunto: ¿Qué decisión has tomado a partir del decreto de Sánchez?
Lo digo porque el alquiler por habitaciones era la única salida que tenían las familias y personas oficialmente "vulnerables" para poder conseguir alquileres, ya que nadie se arriesga a alquilarles una vivienda bajo la protección del alquiler permanente. Pero ahora el decreto amplía esas mismas "protecciones" al alquiler por habitaciones. Así que si tienes un inquilino de una habitación y no te paga, no puedes desahuciarlo. Esto, como es lógico -para todo el mundo menos para los que apoyan al Gobierno-, lo que provoca es que nadie se arriesgue a alquilar habitaciones a ninguna mujer con descendiente, o parado, o persona migrante, o mayor o persona con trabajo pero no contrato fijo o que carezca de avales.
Yo creo que a medio plazo vamos a empezar ver aparecer en las grandes ciudades tiendas de campaña en mitad de la calle, en los portales o bajo los puentes. (En la zona rural de Canarias donde veraneo, en la isla de la Palma, han empezado a aparecer como setas chabolas construidas con palés de madera. El chabolismo no se veía en Canarias desde los años 50. Pero es que el mercado del alquiler, tras la reforma de la LAU que hizo Sánchez, directamente desapareció. Y ahora mismo, con el nuevo decreto, ya ni siquiera se encuentran ni locales ni habitaciones. La paradoja es que las leyes urbanísticas impiden la construcción de viviendas en zonas rurales por razones de protección paisajística, y sin embargo, no les queda otra que hacer la vista fuerte con estas chabolas o, de lo contrario, se producirían conflictos graves).
¿Qué has decidido hacer tú?
Como jamás se me ocurriría tener un inquilino de según que países, el primero siendo España, pues no es un problema que me afecte.
Feministo, no sé si tienes viviendas en alquiler por habitaciones en España, estoy presumiendo que sí, por eso te pregunto: ¿Qué decisión has tomado a partir del decreto de Sánchez?
Lo digo porque el alquiler por habitaciones era la única salida que tenían las familias y personas oficialmente "vulnerables" para poder conseguir alquileres, ya que nadie se arriesga a alquilarles una vivienda bajo la protección del alquiler permanente. Pero ahora el decreto amplía esas mismas "protecciones" al alquiler por habitaciones. Así que si tienes un inquilino de una habitación y no te paga, no puedes desahuciarlo. Esto, como es lógico -para todo el mundo menos para los que apoyan al Gobierno-, lo que provoca es que nadie se arriesgue a alquilar habitaciones a ninguna mujer con descendiente, o parado, o persona migrante, o mayor o persona con trabajo pero no contrato fijo o que carezca de avales.
Yo creo que a medio plazo vamos a empezar ver aparecer en las grandes ciudades tiendas de campaña en mitad de la calle, en los portales o bajo los puentes. (En la zona rural de Canarias donde veraneo, en la isla de la Palma, han empezado a aparecer como setas chabolas construidas con palés de madera. El chabolismo no se veía en Canarias desde los años 50. Pero es que el mercado del alquiler, tras la reforma de la LAU que hizo Sánchez, directamente desapareció. Y ahora mismo, con el nuevo decreto, ya ni siquiera se encuentran ni locales ni habitaciones. La paradoja es que las leyes urbanísticas impiden la construcción de viviendas en zonas rurales por razones de protección paisajística, y sin embargo, no les queda otra que hacer la vista fuerte con estas chabolas o, de lo contrario, se producirían conflictos graves).
¿Qué has decidido hacer tú?
Puede ser, pero también creo que según mueran los dueños de piso de edad sus descendientes, con la sesera comida por la izquierda, aprenderán ciertas lecciones a las malas. Si no me crees, solo tienes que ver a esos padres de hijas apaleadas (por no decir otra cosa) que pronto saltan a decir que "no hay que generalizar".
Feministo, no sé si tienes viviendas en alquiler por habitaciones en España, estoy presumiendo que sí, por eso te pregunto: ¿Qué decisión has tomado a partir del decreto de Sánchez?
Lo digo porque el alquiler por habitaciones era la única salida que tenían las familias y personas oficialmente "vulnerables" para poder conseguir alquileres, ya que nadie se arriesga a alquilarles una vivienda bajo la protección del alquiler permanente. Pero ahora el decreto amplía esas mismas "protecciones" al alquiler por habitaciones. Así que si tienes un inquilino de una habitación y no te paga, no puedes desahuciarlo. Esto, como es lógico -para todo el mundo menos para los que apoyan al Gobierno-, lo que provoca es que nadie se arriesgue a alquilar habitaciones a ninguna mujer con descendiente, o parado, o persona migrante, o mayor o persona con trabajo pero no contrato fijo o que carezca de avales.
Yo creo que a medio plazo vamos a empezar ver aparecer en las grandes ciudades tiendas de campaña en mitad de la calle, en los portales o bajo los puentes. (En la zona rural de Canarias donde veraneo, en la isla de la Palma, han empezado a aparecer como setas chabolas construidas con palés de madera. El chabolismo no se veía en Canarias desde los años 50. Pero es que el mercado del alquiler, tras la reforma de la LAU que hizo Sánchez, directamente desapareció. Y ahora mismo, con el nuevo decreto, ya ni siquiera se encuentran ni locales ni habitaciones. La paradoja es que las leyes urbanísticas impiden la construcción de viviendas en zonas rurales por razones de protección paisajística, y sin embargo, no les queda otra que hacer la vista fuerte con estas chabolas o, de lo contrario, se producirían conflictos graves).
¿Qué has decidido hacer tú?
Dicho está pero repetiré mi anécdota. La novia española de un estudiante me mandó una vez una carta a hablarme de nosequé de las rentas nosecuantos. La carta ni la leí entera. Lo que sí hice fue mandar un burofax al chaval, y su equivalente a los padres, al día siguiente, recordándoles cuando terminaba su alquiler.
