Soy el bichitoiota. Yo me inyecté varias dosis de la banderilla salvadora. ¿Por qué millones que no se inyectaron no les afectó el súper mortal cobi19?

Por qué los 2.000 millones sin vacuna no cayeron como se anunció​

Seis años después del arranque de la pandemia, la aritmética oficial sigue sin cerrar. Al menos 2.000 millones de personas no recibieron ni una sola dosis de la vacuna contra el coronavirus y ahí siguen, vivas, sin haber pasado por una UCI. Quien lanza la pregunta se define como covidiota premium: un vacunado que reclama una explicación sin rodeos. Si el patógeno era tan letal como se repitió a diario, ¿por qué pasó de largo por millones de brazos sin pinchar? La respuesta corta es que nadie la ha dado del todo. La larga ocupa ríos de tinta y no convence a nadie.

Inmunidad de rebaño, mutación y letalidad real: las explicaciones que no cierran​

Primer intento de respuesta: la inmunidad de rebaño. Los vacunados habrían hecho de tapón y protegido al resto, sobre todo en los países donde apenas llegó el pinchazo. Segundo: la mutación. El virus se amansó con las variantes posteriores y con él la mortalidad. Tercero: la letalidad real nunca fue la que se vendió. Cada hipótesis tiene su agujero.

La del rebaño no explica qué ocurrió en las regiones donde casi nadie se vacunó. La de la mutación deja sin respuesta los meses más duros, cuando medio mundo iba sin pinchar. Y la de la letalidad real choca con las UCIs desbordadas y las muertes de gente de mediana edad sin patologías previas. Hay quien sostiene que la amenaza se infló; enfrente pesa el recuerdo de los hospitales al límite. Ninguna de las dos posturas toca el fondo del asunto, y el fondo es que la pregunta sigue sin dueño.

Los dos números oficiales que alimentaron el escepticismo​

Al principio de la histeria colectiva circularon dos cifras que se convirtieron en munición: el 0,7% de los infectados acababa falleciendo y la media de edad de los fallecidos rondaba los 86 años. Leídas en frío, dibujaban una gripe fuerte concentrada en ancianos y enfermos crónicos. Nada que justificara el teatro del terror que se montó encima.

El matiz importa. Durante meses la letalidad se comparó de forma elástica: ahora con la gripe, ahora con una amenaza bélica, según lo que pidiera el guion de la semana. Esa elasticidad es exactamente lo que alimentó el escepticismo. Un dato no es una opinión, pero se puede presentar de diez maneras distintas. Y se hizo.

El recuento de muertos: tres versiones y un sistema llamado MOMO​

Si los números anteriores levantaron sospechas, el cómputo de fallecidos las multiplicó. Se cambió el sistema varias veces. Hubo quien sostuvo que las víctimas de accidentes de tráfico acabaron contadas como víctimas de la pandemia, y quien recordó que un consejero autonómico admitió que todo fallecido con prueba positiva entraba en el recuento, incluso pacientes oncológicos. Con esas reglas, cualquier curva sale.

El sistema MOMO —el modelo que cruzaba datos de defunciones— llegó para corregir el desfase. Para unos era la prueba de que las cuentas no cuadraban; para otros, la herramienta que por fin medía lo que los certificados no capturaban. La controversia sigue viva porque ninguno de los bandos tiene la foto completa, y quien la tenga no la va a enseñar gratis.

La tesis del dinero: quién ganó y por qué prende la sospecha​

La otra línea, la más ruidosa, no discute cifras: discute el motivo. Se sostiene, sin pruebas que lo respalden, que la pandemia fue un movimiento geopolítico, que las farmacéuticas que fabricaron las vacunas embolsaron miles de millones y que los países sin dinero para comprar dosis se quedaron fuera del reparto. De ahí la teoría de que a los no vacunados no les pasó nada porque el problema nunca fue el virus.

Conviene ser claro: nada de eso está demostrado y se mueve en el terreno de la sospecha. Pero también conviene reconocer por qué prende. Cuando la información oficial se corrige tres veces y quien la firma gana dinero con la solución, la pregunta se responde sola en la cabeza del desconfiado.

¿Por qué no hay un estudio que zanje la pregunta?​

Porque no tiene un formato limpio. Los no vacunados fueron un grupo enorme y heterogéneo: jóvenes en países pobres, adultos sanos con convicciones firmes, ancianos que sobrevivieron por azar. Aislar su caso exige comparar realidades incomparables. El relato oficial se apoya en datos globales —el exceso de mortalidad, los sistemas al límite— y los críticos, en casos particulares que no encajan. Ninguno de los dos campos puede cerrar el círculo.

Lo que queda cuando se apaga la tele​

Queda una pregunta maldita rebotando desde hace seis años. Millones de personas sin vacuna, vivas. Millones con tres dosis, también vivas, y algunas con secuelas que nadie se molesta en cuantificar. Y en ningún bando aparece el número que zanje el asunto. Una última curiosidad para el escéptico: el único sistema que, ironizan los más veteranos, nunca falla es apagar el televisor. Si alguien tiene el dato definitivo, sigue esperando a que se lo cuenten.