El hilo vuelve al foro general y el juicio del procés centra el debate
El hilo ha vuelto al foro general. Después de años en Nacionalismos, los participantes celebran el regreso y piden una chincheta para que no se pierda. A partir de ahí, la conversación se llena de mensajes sobre el juicio del procés, la economía catalana y el Brexit.
Qué se ha sabido
El hilo se reabre en el foro general el 5 de diciembre de 2018. Varios foreros celebran la vuelta y piden que se fije con una chincheta. Un participante recuerda que el hilo es de economía, no de política ni nacionalismo.
Los mensajes se llenan de enlaces a noticias. Se citan cifras: la inversión extranjera en Cataluña cae un
16,8% y un
17% en distintos momentos. La creación de empleo en Cataluña cae un
13% mientras Madrid sube un
3%. Las ventas de coches en diciembre: Madrid
+8%, Cataluña
-15%.
Se habla del juicio del procés. Los procesados se sientan en el Tribunal Supremo. Se mencionan los
30 procesados por organizar el referéndum del 1-O. Se cita que la Fiscalía pide
17 años para Carme Forcadell. Se habla de la huelga de hambre de los presos, que dura entre 24 horas y 15 días según un participante.
El Brexit aparece como tema recurrente. Se cita que Theresa May cancela la votación del Brexit en el Parlamento. Se habla del acuerdo de May y de la doctrina Prodi de 2004 sobre la salida de la UE. Un participante sostiene que el Reino Unido perderá dos puestos en el ranking mundial de economías.
Se enlazan noticias sobre empresas que se van de Cataluña: Tecnopol se va a Madrid, Ohh Pizza completa su salida, BASF elige Madrid para su centro de desarrollo digital. Se cita que Cataluña ha perdido
3.650 empresas netas en dos años, con una facturación del
20% del PIB catalán.
Se habla de la huelga general independentista del 3 de octubre de 2017. Un participante cita que el consumo eléctrico cayó un
10,5% según el Gobierno. La huelga de 2019 cae solo un
1,91%.
Aparecen enlaces a vídeos y artículos. Un forero enlaza un vídeo de YouTube sobre el independentismo. Otro enlaza una noticia sobre el boicot a una pizzería en Nápoles. Se cita un artículo sobre el apoyo a un restaurador acosado por independentistas. También se enlaza una noticia sobre la prisión provisional de los independentistas y un artículo de Libre Mercado sobre Cataluña y el proteccionismo.
Dónde está la bronca
La bronca se centra en dos frentes. Por un lado, el enfrentamiento entre los que defienden el independentismo y los que lo critican. Un participante sostiene que el independentismo ha fracasado y que los catalanes pasan de él. Otro responde que Cataluña es una nación y que el derecho a la autodeterminación es universal.
El segundo frente es el económico. Un participante afirma que Cataluña roba a las regiones pobres de España y que se enriqueció con el proteccionismo y la esclavitud. Otro responde que la revolución industrial se hizo donde había capital, recursos y mano de obra, y que Cataluña ha recibido tres oleadas migratorias porque genera riqueza.
Hay discusiones sobre la Constitución española. Un participante la califica de chapuza y dice que no es la más reciente. Otro defiende que es una de las más modernas y que fue aprobada con un amplio apoyo.
También hay bronca sobre el Brexit. Un participante sostiene que el Brexit es una catástrofe y que los británicos fueron engañados. Otro responde que el derecho a decidir es universal y que las naciones reprimidas tienen derecho a librarse de la represión.
Qué cambia respecto a antes
El hilo vuelve al foro general después de años en Nacionalismos. Los participantes lo celebran y piden una chincheta. El tono sigue siendo duro, pero el foco se desplaza hacia el juicio del procés y las consecuencias económicas.
Se da por superado el debate sobre si el independentismo puede declarar la independencia. Ahora se discute sobre las condenas, las penas y la huida de Puigdemont. Un participante sostiene que el independentismo ha entrado en fase de depresión.
Aparece un tema nuevo: la agresión de una profesora a una alumna en Terrassa por dibujar una bandera de España. El caso se sigue durante varios mensajes. Se identifica a la profesora y se pide que responda ante la justicia.
Otro tema nuevo es la comparecencia de los presos ante el Tribunal Supremo. Se citan sus declaraciones y se comentan sus gestos. Un participante dice que Carme Forcadell niega haber leído las leyes de la ruptura antes de votarlas.
El Brexit sigue como telón de fondo. Se compara con el procés y se dice que ambos comparten estrategia y factura. Un participante sostiene que el Brexit es un ejemplo de cómo el derecho a decidir lleva al caos.