Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Sustitución fácil y económica mecanismos eléctricos BJC antiguos
Cambiar los enchufes viejos de BJC sin picar la pared
Quien tenga en casa mecanismos eléctricos BJC de los antiguos —los de bastidor metálico y caja no universal— se enfrenta a un problema conocido: al sustituirlos, el hueco de la pared no encaja con los mecanismos modernos. La solución no es picar. La propia marca comercializa la serie **Rehabitat**, un sistema de adaptación que permite montar mecanismos nuevos sobre las cajas viejas. El ahorro no es solo de obra: es de tiempo y de disgustos.
La clave está en identificar la serie instalada. Las dos más extendidas son la **serie Lineal**, vendida e instalada hasta bien entrados los 90, y la **serie Estrella**, de la que hay «mogollón instaladas por ahí» y que se recuerda por su calidad y su aguante durante décadas de uso intensivo. En ambas, retirar el marco deja a la vista un bastidor metálico que es el que condiciona todo el montaje posterior.
Qué se gana además de la estética
El cambio no es solo cosmético. En la serie Lineal había tomas de corriente **con fusible**. En el mismo espacio que ocupaba una de esas tomas se puede eliminar el fusible y colocar un Schuko más dos bases sencillas de alumbrado, de modo que el número de enchufes de la casa se multiplica. Y hay una ventaja práctica que va más allá del recuento: los Schuko permiten enchufar aparatos con toma de tierra, como ordenadores, que antes no había forma de conectar.
El coste, según la experiencia compartida, es de «cuatro perras» por mecanismo, muy por debajo de lo que cobra un electricista de barrio o una gran superficie. La serie Rehabitat aparece documentada en la web de BJC, y hay tiendas online que listan referencias y fotos, lo que facilita hacer la lista de la compra antes de decidir.
Publicidad
El fusible que no protegía nada
La conversación derivó pronto hacia lo que hay detrás del plástico. En viviendas de los 80, muchos de esos enchufes incorporaban un fusible que, en la práctica, estaba de adorno: si en cabecera ya hay un magnetotérmico de **10 amperios**, un fusible de 6A o menos solo añade un punto de fallo. La conclusión a la que se llega es que acaban siendo «de hilo o de papel de plata», así que lo razonable es anularlos.
El aviso técnico más repetido tiene que ver con el uso real. Si en un circuito de iluminación se añaden bases Schuko, tarde o temprano alguien enchufará ahí algo de mucho consumo. Con **10 amperios en cabecera** el techo son 2.200 vatios, y aparatos como un calefactor de baño de 1.500 vatios o un secador de pelo se acercan peligrosamente a ese límite si coinciden con otros consumos.
El problema de las cajas rectangulares y las series descatalogadas
No todas las cajas antiguas tienen solución tan limpia. Las **cajas rectangulares** que usó Niessen en su última serie desaparecieron hace años, y encontrar recambios se convierte en un dolor de cabeza. Para la serie **Metrópoli** de BJC, descatalogada, la alternativa que se apunta es recurrir a bases de superficie atornilladas a la pared que oculten la caja vieja, con el coste estético que eso implica.
También se menciona que los mecanismos de caja estrecha pueden sustituirse por la **serie 27 de Simon**, estrecha y compatible con el cajetín sin tocar nada. Y se recuerda que la protección de la instalación importa más que el acabado: un diferencial de **30 mA** de sensibilidad a corriente de fuga es lo primero, y si no hay caja con carril DIN, hay que ponerla.
El punto exacto donde el análisis se atasca: la adaptación resuelve el hueco, no el cableado. Detrás de esos mecanismos viejos suele haber cables finos, triplan y circuitos empalmados de cualquier manera. Cambiar la cara visible de la instalación no cambia lo que hay dentro de la pared.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«De hecho todos los enchufes de alumbrado llevan fusibles, deberían ser de 6A o menos ya que en cabecera hay 10A»
— jotace · Fusibles innecesarios en enchufes
«Estos mecanismos de caja estrecha son facilmente sustituibles por los simon serie 27, son estrechitos y caben perfectos en el cajetin estrecho»
— Tronak · Alternativa Simon serie 27
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Adaptar con Rehabitat y ahorrar obra55%
Renovar la instalación completa30%
Solo reparar lo imprescindible15%
📅 EVOLUCIÓN
Mensaje inicialSe documenta la serie Rehabitat de BJC como solución para sustituir mecanismos antiguos sin cambiar la caja empotrada
Serie LinealSe identifica la serie vendida hasta bien entrados los 90 y se muestra el cambio de tomas con fusible a Schuko más bases de alumbrado
Serie EstrellaSe reconoce su calidad y su presencia masiva en viviendas, con adaptación mediante Rehabitat
Debate técnicoSe cuestiona la utilidad real de los fusibles de los enchufes y se advierte del riesgo de añadir Schuko a circuitos de iluminación
Series descatalogadasSe plantea el problema de las cajas rectangulares de Niessen y la serie Metrópoli, sin adaptación equivalente
Tutorial de instalación de bases de superficie en pared
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El desglose de cómo se pasa de una toma con fusible a un Schuko más dos bases de alumbrado en el mismo hueco, multiplicando por tres los enchufes
✓El aviso técnico sobre añadir Schuko a circuitos de iluminación y el límite real de vatios que eso impone
✓La alternativa para las series descatalogadas que no admiten adaptación, con la solución de superficie que oculta la caja vieja
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 15 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Los datos técnicos citados provienen de experiencias particulares. Cualquier intervención en la instalación eléctrica debe realizarla un instalador autorizado.
Te estás perdiendo 15 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.