Telemadrid: Hacer topless está mal porque puede haber otras religiones

Topless en piscinas: el debate que enfrenta libertad femenina y diversidad religiosa​

¿Hasta dónde llega el derecho de una mujer a mostrar su torso en una piscina pública cuando colisiona con las sensibilidades de otras culturas? La polémica ha reavivado un viejo conflicto entre el feminismo laico, el respeto a las minorías religiosas y la defensa del espacio público compartido.

Un argumento que cambia de bando​

Durante décadas, el discurso progresista defendió el topless como un derecho de la mujer, libre de connotaciones sexuales impuestas por el patriarcado. Sin embargo, en los últimos años ha surgido un nuevo argumento: la necesidad de no ofender a personas de otras religiones, particularmente musulmanas, para quienes la desnudez femenina resulta inaceptable. Este giro ha provocado reacciones airadas entre quienes ven una traición a los principios laicos y un trato de favor hacia el islam frente al cristianismo.

La trampa de la doble vara​

Críticos señalan que el mismo sector que antes se burlaba de las quejas de la Iglesia católica ahora se pliega ante las susceptibilidades de otras confesiones. «Si molesta a los curas, que no vayan a la piscina; si molesta a los musulmanes, se prohíbe», resume una corriente de análisis. La paradoja se extiende al velo islámico: mientras se defiende el derecho a exhibir el cuerpo, se tolera o incluso promueve la ocultación femenina por motivos religiosos.

Menores y moral: el argumento recurrente​

Otro frente del debate es la protección de la infancia. Voces conservadoras y liberales coinciden en que la presencia de niños en las piscinas justifica limitar la desnudez, aunque el nudismo en sí no sea ilegal. «En la playa no se pone pega, pero en la piscina municipal de repente es un problema», ironizan los defensores del topless. La Generalitat de Cataluña ha enviado una circular a los ayuntamientos para que eliminen las restricciones, argumentando que son discriminatorias. La medida, avanzada por El Periódico, marca un contraste con la postura de Telemadrid, donde tertulianas han abogado por la prohibición apelando a la sensibilidad multicultural.

Colisión de libertades​

El núcleo del conflicto es cómo conciliar la libertad individual de la mujer con la libertad religiosa del otro. Quienes se oponen al topless en piscinas públicas alegan que el espacio común debe regirse por un mínimo común denominador de pudor. Sus detractores replican que ceder ante las expectativas de grupos que rechazan la igualdad de género supone un paso atrás en derechos adquiridos. «Primero fue el bikini, luego el topless, mañana el burka», resumen los más pesimistas.

El debate sigue abierto, con posiciones cada vez más enconadas. Lo que parece claro es que la vieja consigna de «mi libertad termina donde empieza la tuya» se ha vuelto un campo de minas cuando el otro es portador de una cosmovisión que no comparte los mismos valores de partida. La cuadratura del círculo.