Señor Moscoso
Madmaxista
Hola amigos,
Un familiar viejuno preferentista de Bankia tiene actualmente acciones por la conversión que se produjo. Está pendiente el juicio para anular su contrato o, en su defecto, que se le indemnice por los perjuicios (lo que haya perdido respecto al valor nominal de las preferentes).
He calculado que para recuperar su dinero la acción tiene que subir a 2. La sentencia saldrá como muy pronto a final de año. Es probable que sea favorable. Si admiten la petición principal se anularía el contrato, los efectos serían que mis familiares devolverían las acciones y también la diferencia entre lo cobrado al interés de las preferentes y lo cobrado al interés legal, y que Bankia les daría en euros su valor nominal, en teoría se quedarían como estaban si no hubieran contratado preferentes y hubieran metido la pasta a "plazo fijo" normal.
Se da la paradójica situación de que si la acción sube hasta 2 conviene desistir del pleito antes de que salga sentencia, porque quedarían en peor posición que ganando la sentencia, ya que devolverían (1) las acciones y los intereses de las preferentes y a cambio recibirían (2) el interés legal y el valor nominal.
Olvidémonos de costas procesales y otros factores, en este caso 1 > 2 por lo que convendría desistir del pleito.
Por favor, dejad de lado consideraciones sobre si los bancos son me gusta la fruta, sobre si los preferentes sabían lo que hacían y son unos caraduras etc.
Gracias.
Un familiar viejuno preferentista de Bankia tiene actualmente acciones por la conversión que se produjo. Está pendiente el juicio para anular su contrato o, en su defecto, que se le indemnice por los perjuicios (lo que haya perdido respecto al valor nominal de las preferentes).
He calculado que para recuperar su dinero la acción tiene que subir a 2. La sentencia saldrá como muy pronto a final de año. Es probable que sea favorable. Si admiten la petición principal se anularía el contrato, los efectos serían que mis familiares devolverían las acciones y también la diferencia entre lo cobrado al interés de las preferentes y lo cobrado al interés legal, y que Bankia les daría en euros su valor nominal, en teoría se quedarían como estaban si no hubieran contratado preferentes y hubieran metido la pasta a "plazo fijo" normal.
Se da la paradójica situación de que si la acción sube hasta 2 conviene desistir del pleito antes de que salga sentencia, porque quedarían en peor posición que ganando la sentencia, ya que devolverían (1) las acciones y los intereses de las preferentes y a cambio recibirían (2) el interés legal y el valor nominal.
Olvidémonos de costas procesales y otros factores, en este caso 1 > 2 por lo que convendría desistir del pleito.
Por favor, dejad de lado consideraciones sobre si los bancos son me gusta la fruta, sobre si los preferentes sabían lo que hacían y son unos caraduras etc.
Gracias.
Última edición: