Tertuliano a periodista en paro con dos másters: "Vuelve a la Universidad y estudia ingeniería"

Una de las características del urbanita derechohabiente bienestarizado es que cree que sus titulaciones (las que sean) y su actividad laboral-profesional (la que sea) no sólo son necesarias, sino imprescindibles... y cuando no encuentran trabajo o cuando sus ingresos se van a pique, no lo pueden entender, y piensan que "no es justo" o algo por el estilo (o peor aún, piden ayudas al ESTADO o se suman al ESTADO vía oposiciones o hacen carrera política o sindical... etc.).

La cruda realidad es que el 90% de las titulaciones, profesiones o actividades laborales del siglo XXI (incluidas y sobre todo las del ESTADO) son PRESCINDIBLES, cuando no hipernocivas. Lo mismo se puede decir del 70% del CONSUMO y de profesiones asociadas al mismo.

Es lo que tiene haberse tragado hasta el fondo el concepto POGRE, y además infinito.... y peor aún, material.

Del "pogre social" ya ni hablo... pero los antiprogresistas sociales tampoco llevan razón en su fascismo-jerarquización fanática (nancy, facinerosos, etc.), o en su "capitalismo bueno" (liberales, capitalistas).

Todos, los pogre sociales y los antiprogresistas sociales, son pogre-deterministas materiales. Pero se creen muy diferentes.

La MODERNIDAD que todos (repito, TODOS, reaccionarios, pogre y liberales) defienden se basa en un 90% en cosas y actividades prescindibles. Y de todo ello el pueblo llano es CORRESPONSABLE, no sólo víctima.

Alguien que estudia periodismo o cualquier otra cosa y que, además, se queja de no encontrar trabajo (asalariado), muy al contrario de lo que cree, no es alguien muy culto-formado-informado, sino que es, ante todo y por encima de todo, un DERECHOHABIENTE que cree que tiene DERECHO A cualquier cosa que se le ocurra.

La ESCUELA sirve como cárcel para encerrar a tiempo parcial a los niños y jóvenes, con la intención añadida de formarlos de acuerdo a los intereses del ESTADO y el GRAN CAPITAL.

Eso es la escuela, sobre todo la universitaria.

Ahora el ESTADO español ya no necesita tantos universitarios como antes, pero con la baja natalidad ya lo tiene logrado. Por tanto, el siguiente paso es ir cerrando universidades a medida que el ESTADO ya no las necesite.

Además, con las sucesivas subidas del salario mínimo interprofesional consiguen desincentivar que la gente estudie carreras ya que los salarios de los empleos cualificados no van a subir de forma proporcional a la subida del SMI (o de la RBU, la RMI, la RGI, el IMV, etc.).

No obstante, por ahora, siguen siendo necesarias las universidades porque aún hay una masa importante de jóvenes a los que seguir manteniendo encerrados y engañados, para que no den problemas, hasta que la sustitución poblacional por inmi gración haya sido completada (completada en tanto que irreversible, no hace falta que sea total).

Hasta que ya no han hecho falta más universitarios (fin del bienestarismo), se ha promovido la titulitis, y la gente se ha lanzado a estudiar carreras, teniendo o no capacidad para ello... y el Estado dando becas a trote y moche. Por ahora las universidades siguen funcionando, pero a medida que la población envejezca, disminuya y sea sustituida por inmi gración, irán cerrando.

Y si lo que importa es la capacitación y el esfuerzo, es precisamente la UNIVERSIDAD MASIVA la que ha impedido a los más capacitados y más esforzados sobresalir sobre el resto. Es todo al revés de lo que indican las apariencias, todo al revés. A más universidad, más mediocridad generalizada. Por no hablar del adoctrinamiento masivo que se da en las carreras de letras, adoctrinamiento que sirve para formar a los futuros cuadros de mando que sostendrán el sistema de dominación.

El dúo ESTADO-CAPITAL potenció en una primera etapa la universidad después de las guerras (guerras mundiales, guerra civil, etc.) porque necesitaba personal cualificado para reflotar la economía, las estructuras y las infraestructuras destruidas. No hay ningún misterio.

Luego introdujo a la mujer masivamente en la universidad y en el mercado laboral para generar más trabajadores, más mercado, y así crecer más aún al ESTADO (vía impuestos) y al GRAN CAPITAL (vía consumo).

Eso es el ESTADO DE BIENESTAR estatocapitalista: la mejor forma de financiar al ESTADO y las clases dominantes; y como consecuncia de ello, la pogre destrucción de todas las sociedades humanas en las que se implanta.

La gente no se quiere dar cuenta de la REALIDAD: la etapa de la CLASE MEDIA, de la titulitis universitaria, del crecimiento infinito de la economía y del bienestarismo HA TERMINADO. Ahora las clases dominantes están preparando economías de GUERRA, en las cuales ya no hará falta la clase media ni tanto titulado, sino mano de obra barata y sumisa (sustitución poblacional por inmi gración y lumpenización de la sociedad). En unas décadas la población será en un 90% clase baja, y un 10% clase dominante y sus servidores (empezando por la judicatura, policía y el ejército que son la base del ESTADO, es decir los poderes coercitivos y represivos).

El que lo quiera evitar (no el FINAL del bienestarismo, el cual es NECESARIO, sino que el sistema de dominación siga funcionando) ya sabe: REVOLUCIÓN INTEGRAL.

"Curiosamente" en La Secta no se les ha ocurrido ofrecerle una oportunidad a la licenciada en PERIODISMO con dos másteres.

Con la edad he aprendido que es perder el tiempo explicando algo o diciendole la verdad a este tipo de gente, porque basicamente lo unico que quieren es que les den la razón, por muy equivocados que esten.

Asi lo mejor en estos casos es darle toda la razón. Y ya el tiempo la pondra en su lugar, que visto lo visto terminara siendo camarera o dependienta.

Como dijo en OT ese ilustre pensador español, Samantha Hudson: la meritocracia no existe.


La realidad es que muchos trabajos a los que aspiran estos jóvenes están reservados para los cachorros de una oligarquía. Particularmente en temas culturales y de farándula. Siempre lo han estado.

Cada vez es más difícil distinguir a un precario pijo de un precario obrero

Es una de las consecuencias maravillosas de la clasemediatización de la cultura, de la universalización de la educación y del final de la guerra entre apocalípticos e integrados: salvo casos muy contados (una universidad de élite, una

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, una urbanización privada) resulta casi imposible distinguir a un pijo de quien no lo es, especialmente si está dispuesto a atravesar unos años de "vida precaria", siempre con el dinero de papá como red de seguridad, claro. Hasta que un gran día te da por buscar su nombre en internet y te encuentras con que los nombres de sus padres están en azul en Wikipedia.

Solo en contadas ocasiones asoman las diferencias como actos fallidos freudianos. En esa conversación en la que salen a relucir sus vacaciones a todo trapo en el rincón más exclusivo de los Alpes, en sospechosos trenes de vida que no casan con la supuesta modestia de sus salarios, en meses y meses en el paro o sobreviviendo a base de encarguillos que no se compadecen con los

Tienes que estar registrado para ver este contenido

de la ciudad en los que viven. Migajas que van marcando la bifurcación de un camino que será evidente años más tarde, cuando nos demos cuenta de que los precarios pijos siempre fueron más pijos que precarios.

Porque ellos, especialmente en las

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, ocupan los mismos puestos y juegan a lo mismo que los precarios-precarios. Tras años de becas, contratos de seis meses y períodos prolongados de paro inasequibles para la mayoría de bolsillos, unos habrán conseguido quedarse, tal vez incluso ocupando ya puestos de mando, y otros se habrán vuelto al pueblo con el regazo entre las piernas. Ambos tendrán la misma historia precaria que contar, pero los primeros la exhibirán como esos años que curtieron su carácter antes del éxito y los segundos la ocultarán como un sacrificio que no sirvió para nada.

La gran diferencia entre el precario pijo y el precario a secas es que, paradójicamente, los precarios pijos lo pueden ser más tiempo. Un precario que lo es durante veinte años no es un precario, es un privilegiado, porque solo alguien así puede permitirse alargar tanto tiempo un estilo de vida imposible. La horrible frase de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

que han adoptado los emprendedores de tres al cuarto decía eso de "fracasa otra vez, fracasa mejor". Los precarios pijos fracasan una vez, fracasan otra, fracasan mejor, fracasan otra vez, vuelven a fracasar mejor, y así sin parar. La mayoría solo nos podemos permitir fracasar una vez, o dos a lo sumo.

Hacer clic para expandir...

Personalmente creo que sí existe, hasta cierto, punto la meritocracia. Que para alcanzar determinados objetivos es necesario el esfuerzo y aun así no hay garantía de que lo logres. La meritocracia existe pero no en la tele, ni en las artes, ni en la farándula... ahí sólo existe el nepotismo. Sólo tienes que ver la repetición de apellidos (Prats, Gutierrez Caba, Molina, Bardem, etc)

De hecho yo la mandaría a hacer algún modulito de algo útil, en plan costura, madera, ingeniero, etc. Va a invertir menos tiempo, dinero y dolores de cabeza que en ser hingeniera, y a poco que no sea manca, tampoco es que vaya a ganar menos.

Llega un punto en que si tienes carrera mierder tienes estas salidas:

a) Oposición random.

b) Lameculismo para quedarte en la universidad.

c) Ser innovador o muy sustancia ilegal, destacar mucho y moverse.

d) Aceptar que te han timado o has tenido mala suerte y que lo mejor que puedes hacer es dejar de invertir recursos YA en esa "vocación", búscate otra, al menos para ir tirando.

Tiene toda la razón el señor...

Es un simple problema de oferta y demanda, que se debería haber contemplado cuando se ofrecen las formaciones universitarias.
Gobierno docentes empresarios y estudiantes, deben reunirse para decidir qué titulaciones desarrollar en los próximos cuatro años

La verdad es reaccionario y tus ojos por observarla también lo son.

Klaus María dijo:

Como dijo en OT ese ilustre pensador español, Samantha Hudson: la meritocracia no existe.

La realidad es que muchos trabajos a los que aspiran estos jóvenes están reservados para los cachorros de una oligarquía. Particularmente en temas culturales y de farándula. Siempre lo han estado.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Personalmente creo que sí existe, hasta cierto, punto la meritocracia. Que para alcanzar determinados objetivos es necesario el esfuerzo y aun así no hay garantía de que lo logres. La meritocracia existe pero no en la tele, ni en las artes, ni en la farándula... ahí sólo existe el nepotismo. Sólo tienes que ver la repetición de apellidos (Prats, Gutierrez Caba, Molina, Bardem, etc)

Hacer clic para expandir...

muy buena la reflexión del Samantha Hudson ese.

hoy dia en las oficinas va igual de colgado el indio defecaplayas recién llegado sin mierd4 en las tripas, que el blanquito autóctono cuyos padres han pagado varias decenas de miles de euros en impuestos y asisten impotentes a la avería del ascensor social before their very eyes...que dicen los ingleses.

hoy dia la genZ vive tan al límite que se ha prácticamente difuminado la fina linea que antes separaba a alguien con 'musculo financiero' detrás (papis, abuelos, old money señor mayor) del recién llegado que vive al dia.

imaginate lo que debe sentir un padre autóctono, cuando ve que el indio de turno compite con su descendiente haciendole dumping salarial y que no hay nada que este pueda hacer para salvar a su descendiente blanquito del espiral deflacionario que llega via pateras/vuelos semanales de defecaplayalandia.

La inmi gración destruye la meritocracia, por el simple hecho de que esta gente están DESESPERADOS y dirán 'si bwana' a todo. El blanquito no necesita quedarse 2 tardes para sacar unos míseros euros porqué sabe que si no es en esa galera será en otro sitio, el defecaplayas dice si a todo y destruyen los entornos laborales.

HuiD de las ciudades goooooder!

Vaya tipo más ignorante, esta gente están todos desconectados de la realidad, viven en una diferente a la de la gente de a pie. Al menos podría haberle dicho "estudia una oposición".

lo gracioso es que la ingenieria tampoco le va a resultar

Ds_84 dijo:

muy buena la reflexión del Samantha Hudson ese.

hoy dia en las oficinas va igual de colgado el indio defecaplayas recién llegado sin mierd4 en las tripas, que el blanquito autóctono cuyos padres han pagado varias decenas de miles de euros en impuestos y asisten impotentes a la avería del ascensor social before their very eyes...que dicen los ingleses.

hoy dia la genZ vive tan al límite que se ha prácticamente difuminado la fina linea que antes separaba a alguien con 'musculo financiero' detrás (papis, abuelos, old money señor mayor) del recién llegado que vive al dia.

imaginate lo que debe sentir un padre autóctono, cuando ve que el indio de turno compite con su descendiente haciendole dumping salarial y que no hay nada que este pueda hacer para salvar a su descendiente blanquito del espiral deflacionario que llega via pateras/vuelos semanales de defecaplayalandia.

La inmi gración destruye la meritocracia, por el simple hecho de que esta gente están DESESPERADOS y dirán 'si bwana' a todo. El blanquito no necesita quedarse 2 tardes para sacar unos míseros euros porqué sabe que si no es en esa galera será en otro sitio, el defecaplayas dice si a todo y destruyen los entornos laborales.

HuiD de las ciudades goooooder!

Hacer clic para expandir...

Meritocracia jamas ha existido
jamas ha existido en la ENCHUFOCRACIA.

y asi va a ser
hasta que seamos todos substituidos
a mi ya me da igual esta guano de pais y de sociedad

vuestros descendientes que lo disfruten.

XXavier dijo:

Hay un problema generalizado de falta de información, en cuanto a que hay estudios superiores dirigidos a trabajar en una profesión determinada, como arquitectura, la mayor parte de las ingenierías, medicina, magisterio, económicas y (en parte) derecho. Luego, hay carreras que no están directamente orientadas a profesiones, pero que facilitan encontrar un buen trabajo, como son las de ciencias.

Pero si se opta por las diversas filología, filosofía, arte, etc., entonces la meta es enriquecerse intelectualmente, y no encontrar un trabajo...

Hacer clic para expandir...

No existe desinformación , hay carreras que como dices son hobbies, y eso lo sabe perfectamente el que se mete en ellas, si tu pasión es la egiptología lo suyo es que bien tengas ya una idea en mente para emprender (y lo ideal es que ni estudies la carrera ya que el titulito no te vale para nada si no necesitas colegiación previa o algo similar).

Hay gente que se piensa que se debe crear un puesto de trabajo de la nada solo porque tiene una pasión, y realmente estas cosas hasta pueden tener su nicho de mercado porque poca gente se dedica a eso, pero hay que mover el pandero no pretender que te contraten de la nada.

Luego ya de que en cualquier carrera la formación que se de sea 90% inútil u obsoleta es otro tema , tienes a la gente estudiando 5 años prácticamente en balde, sería mucho mejor 1 año 2 máximo de formación teórica básica y otros 3 de prácticas reales.

Casualmente todas estas que tienen una "pasión" no es una pasión estropead , su pasión es ganar mucho estudiando y trabajando poco realmente, pues sino habrían encontrado algo con demanda pero es que para eso había que hincar codos....

racalmatt dijo:

Tiene toda la razón el señor...

Es un simple problema de oferta y demanda, que se debería haber contemplado cuando se ofrecen las formaciones universitarias.
Gobierno docentes empresarios y estudiantes, deben reunirse para decidir qué titulaciones desarrollar en los próximos cuatro años

Hacer clic para expandir...

A mí me sorprende muchísimo que no se haga esto. Se debería tener en cuenta el mercado laboral actual tanto en las universidades como en las FP y otras formaciones.

Imagina dar de hacer cositas en un plato de charos en riguroso directo
Pocas personas tienen la oportunidad del alopécico
Tengo envidia

Fuas y le suelta a la antiestética esa
TU UNIVERSIDAD LA PAGO YO
don alopécico

Hazte ingeniera a razón de dos años por curso (pues son estropead) para qué?

Para estar sobrecualificado y no te llamen ni para reponer en el mercadona?