Tía de First Dates fulmina a alopécico: "No quiero nada con él, está perecido en vida"

First Dates: el rechazo de un calvo que destapa el mercado de las citas​

¿Cuánto cuesta que te den calabazas delante de la audiencia? El 15 de marzo de 2024, First Dates emitió una cita que se ha convertido en el espejo incómodo del mercado del emparejamiento. María, 37 años y dos hijos, descartó a Carlos, calvo, operario de una fábrica de motores eléctricos y también con dos hijos, con un veredicto: le parecía que estaba «muerto en vida». Sobre la mesa quedó, además del no, la sospecha, sostenida por un usuario del foro, de que el motivo real fuese la calvicie y no el carácter apocado del candidato. Lo emitido fue televisión. Lo que vino después se lee, en cambio, como economía doméstica.

El precio real de una cita televisada​

El formato no se sostiene sobre el amor, sino sobre la producción. Una cifra que circula entre quienes siguen el programa sitúa el pago a los participantes en unos 300 euros por cita, menos en algunos casos. O sea: lo que se ve en pantalla es, antes que nada, un producto con presupuesto. Tele con catering. Esa lógica explica por qué el casting busca el choque de perfiles y no el flechazo tranquilo.

¿Por qué un simple no se lee como un cálculo económico?​

Porque en el subtexto late un mercado: oferta, demanda y expectativas cruzadas. Con 37 años y dos hijos, ella llega con un historial; él, calvo y con dos hijos, con el suyo. Una corriente sostiene que ninguna de las dos partes juega con las cartas que cree y que el rechazo responde a una cuenta de prestigio antes que a la química. La versión opuesta —que se puede ser calvo, soso y aun así ligar— también tiene su público. Nadie aporta una prueba, y ahí precisamente está el negocio del asunto.

El coste de criar hijos que no son tuyos​

Otra capa es puramente contable. Hay quien sostiene que emparejarse con alguien que ya tiene dos hijos implica asumir un gasto, un tiempo y un riesgo que no se firman en ninguna parte. Buena parte de las lecturas del caso lo plantean como una mala inversión. Aquí nadie se pone de acuerdo, pero casi todos coinciden en algo incómodo: el balance acaba haciéndolo cada uno en silencio, sin Excel.

La calvicie y su supuesto descuento permanente​

Reaparece un clásico. Hay quien afirma que la calvicie funciona como un descuento automático en el mercado afectivo, una idea que la conversación plantea medio en broma como un «apartheid» hacia los calvos. La refutación es igual de rápida: la personalidad pesaría más que la densidad del cabello y muchos calvos serían, de hecho, buenos conversadores. Ninguna de las dos tesis admite verificación seria, y esa es justo su gracia. En paralelo, se plantea que una mujer de 37 años con dos hijos soportaría un descuento equivalente: el empate, dicen, deja el marcador a cero.

¿Quién tiene razón si todo está guionizado?​

La sospecha más compartida es la del guion: hay quien sostiene que el formato busca la confrontación artificial y el morbo. El conflicto no se improvisa, se escribe. Que el motivo fuera la calvicie o el aburrimiento deja de importar cuando el verdadero motivo parece ser la audiencia. El espectador lo intuye y aun así mira; el participante lo sabe y aun así se sienta a la mesa. La televisión no retrata el mercado del amor: lo fabrica y lo vende por tramos.

Al final, hay quien sostiene que el único que salió ganando fue el calvo. Se fue a casa sin cita y sin dos hijos ajenos. Hay derrotas que cotizan al alza.