Tinder y la natalidad: ¿por qué no se forman familias?

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
La culpa de esta mentalidad la tenemos también los hombres, no es sólo culpa de ellas. Actualmente vemos a las mujeres como de usar y tirar, no queremos descendientes y no queremos novia, sólo queremos estar con muchas mujeres.

Mis padres con 18 años ya tenian dos descendientes y eso era lo normal. A ver a qué chaval de 17 años encuentras que quiera tener descendientes. Id a una clínica de abortos y esperad 5 minutos enfrente de la clínica que váis a flipar la cantidad de mujeres jóvenes que entran y salen.

La naturaleza de una mujer es tener descendientes en cuanto puedan, si esto no se lo consentimos su mente se deshace.

Si tienes menos de 20 años y estás leyendo esto, ten cuidado, prepárate, ¡¡¡descendiente de la grandísima cortesana!!!
 
jabali dijo:
El antinatalismo va a calar siempre más en la gente racional que en la impulsiva. A medida que se reduzca la natalidad en países en desarrollo, lo hará aún más rápido entre los nativos occidentales. 1 de cada 2 españolas en edad fértil ya nunca será progenitora. Es la extinción para siempre del pueblo español.
Hacer clic para expandir...

Conozco bastantes ex-pañolas de 45-50 años y te diría que la cosa es aún peor, 3 de cada 4 no han tenido descendientes y dada la edad ya no los van a tener.

Y ese 25% que si tiene en la mayoría de los casos sólo uno y rozando el límite de la edad fértil.

Dicen que en Ex-paña nacen 1,2 descendientes por mujer pero el dato es sesgado ya que meten ahí a las nacionalizadas provenientes de países tercermundistas con tasas de fecundidad muchísimo más altas, si sacas a estas de la ecuación la natalidad se va a 0,6 descendientes por mujer, mucho más baja si cabe que la de países como Corea o Japón donde no existe esta distorsión causada por la inmi gración simplemente porque no hay inmi gración.
 
Hugo_Sanchez dijo:
En la panadería A) un pan vale 8 € y baja a 7,50 €. Ha bajado 50 céntimos.
En la panadería B) un pan vale 2 € y baja a 1,80 €. Ha bajado 20 céntimos.


Panadería A) 0,50 € / 8,00 € = 6,25% menos
Panadería B) 0,20 € / 2,00 € = 10% menos

¿Dónde ha bajado más, en la panadería A o B?

Ahora vamos con Nigeria y Europa:

Nigeria de 6,4 pasa a 5,3 = 1,1
Europa de 2,3 pasa a 1,3 = 1

Nigeria: 1,1 / 6,4 = -17%
Europa: 1 / 2,3 = -43%

¿Dónde ha bajado más?
Hacer clic para expandir...
Si yo pierdo 1000 euros y Amancio Ortega pierde 1100 euros... Quién ha perdido más??

Ha perdido más Amancio. Por mucha pasta que tenga.

Si un pais baja un 1 y otro país baja un 1,1, ha bajado más en el segundo.
 
Hugo_Sanchez dijo:
Los números absolutos no valen para nada la mayor parte de las veces. Como el €uro, que es un número que se usa para engañar a la gente. Hemos subido el SMI, dicen. Ahora ve a ver cuánto podías comprar con el SMI de 2014 y cuánto puedes comprar ahora, y me cuentas eso de que "el SMI ha subío":

Vamos a ver la proyección de 5 mujeres entonces y ahora:

Europa hace 60 años: 5 x 2,3 = 11,5 descendientes
Europa hoy: 5 x 1,3 = 6,5 descendientes

Nigeria hace 60 años: 5 x 6,4 = 32 descendientes
Nigeria hoy: 5 x 5,3 = 26,5 descendientes

Europa/Nigeria hace 60 años: 11,5 / 32 = 65% menos descendientes en Europa que en Nigeria

Europa/Nigeria hoy: 6,5 / 26,5 = 75% menos descendientes en Europa que en Nigeria

Repito, los números absolutos no valen para nada, salvo que los pongas en perspectiva o los compares con algo.
Hacer clic para expandir...
los números absolutos son perfectamente válidos. Por eso la India es una potencia industrial y Luxemburgo no.
 
Hugo_Sanchez dijo:
De lo que sea, pero trillones. Lo que cuenta son los números absolutos, ¿no dices tú eso?
Hacer clic para expandir...
los números absolutos contando el mismo elemento. Si comparamos número de dólares zimbawenses con número de guerras mundiales, estás perdiendo el tiempo.
 
Pues quizá esta sea la respuesta a la Paradoja de Fermi:

1. La civilización avanza en algunos sitios, pero en otros no mucho, y crea armas nucleares y medicinas y bienestar.
2. La gente de los sitios muy civilizados dejan de tener descendientes.
3. La gente de los sitios poco civilizados se reproducen como conejos y se expanden por el planeta.
4. Hasta que un día tenemos a gente poco-civilizada al cargo de arsenales nucleares.
5. Boom.
 
Están demasiado ocupadas aparentando y viviendo de su vanidad, pero aún quedan mujeres que quieren tener familia.
 
Hugo_Sanchez dijo:
Si comparamos un descenso en la natalidad del 17% con uno del 43% y decimos que donde ha descendido un 17% la natalidad ha descendido más que donde ha descendido un 43%, pues entonces estamos perdiendo el tiempo.
Hacer clic para expandir...
Entonces si en Luxemburgo fabrican un salero menos y su productividad industrial cae un 10% y en la India cierran 50 acerías y su productividad industrial cae un 8%... Podemos decir que la caída industrial en Luxemburgo ha sido superior a la de la India?

No.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.754
Mensajes
58.326.651
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver