En este sentido, Georgieva ha señalado la transformación masiva de la demanda de habilidades a causa de la IA, cuya adopción en los próximos años
se espera que afecte al 60 % de los empleos en las economías avanzadas, ya sea para mejorarlos, eliminarlos o transformarlos. Asimismo, ha advertido de que, si bien los empleos mejorados con la llegada de la IA reportan salarios más altos a quienes los ocupan, lo que impulsa el consumo y la demanda de empleos menos cualificados, también se observa que la IA contribuye a eliminar empleos de nivel inicial, lo que dificulta la inserción laboral de los jóvenes, mientras que los trabajos que todavía no se han visto afectados pagan menos.
«Así que la clase media, inevitablemente, se verá afectada», ha advertido.
Por otro lado, la directora del FMI ha expresado también una gran preocupación porque al mismo tiempo que se avanza con gran rapidez en este campo no se han adoptado las salvaguardas necesarias:
«Esto avanza muy rápido, y sin embargo, no sabemos cómo hacerlo seguro», ha lamentado.
Su directora, Kristalina Georgieva, admite que «la clase media se verá afectada» y lamenta que no se hayan adoptado medidas para proteger a los afectados
www.lavozdegalicia.es
Creo que va a pasar algo parecido, incluso a mayor escala, a lo que pasó a finales de los 80 y principalmente en los 90.
Varias generaciones de trabajadores que habían desarrollado una carrera profesional con una máquina de escribir y un teléfono, pasaron en pocos años a centralizar todo su trabajo a través de un PC, lo cual aún se exageró más conforme internet se fue asentando.
Para algunos fue una curva de aprendizaje insalvable. Para algunos (los que podían, tipo funcionarios o gente indespedible con muchos años...) fue una trinchera, se negaron a hacerlo.
Y no era nada fácil. Hoy vivimos con una naturalidad pasmosa tener un conocimiento gigantesco de cómo funcionan estos cacharros, después de varias décadas con ellas. Pero un señor de 55 años veía un mundo desconocido, difícil, por el que tenía que pasar todo su trabajo.
Y aprender a utilizar windows, Word, Excel. Ni te cuento si había un Photoshop, Corel (aún existe???), Autocad, Contaplus, más aprender cómo funcionaba eso de internet. Era un auténtico mundo, de gente que llevaba 20, 30, 40 años trabajando exactamente igual para los que el mayor cambio había sido el fax.
Pasará lo mismo que pasó entonces: primero será un filtro, luego será un 'must'. ¿Quién contrataría hoy a un diseñador que no maneja Photoshop o un administrativo que no maneje excel?
La diferencia es que la IA es increíblemente más fácil de empezar, un prompt, pero sorprendentemente más compleja a medio y largo plazo. Yo llevo usándola hace ya bastante tiempo, y aprendo cada día cosas nuevas.
El problema es que no hay un manual que valga. Al ser su interfaz el que es, como mucho tendrás lo de 'prompts que mejorarán tu vida y tu trabajo', lo cual no deja de ser una afirmación simplista.
Es como internet; tienes toda la información del mundo, pero hay que saber buscarla, clasificarla, utilizarla, hacerla útil. Pero ahora, con algo parecido a razonamiento y en mucho menos tiempo.
Es tan fácil como tener un empleado y darle órdenes...y tan difícil como gestionarlo bien. Puedes crear mucho conocimiento teórico
No vamos en el camino en el que la IA elimine trabajo directamente sustituyéndolos, sino que en un departamento de 10 puedan quedarse los 4 que mejor manejen la IA porque suban su producción.
Algo parecido a lo que pasó en su momento. Pero también se 'rebajarán los precios' de acciones hoy muy costosas; la aparición de Photoshop no hizo que hubiera menos diseñadores, sino que se multiplicaran. Porque el diseño pasó de ser algo costoso, fuera del alcance de una pyme, a algo generalizado.
O la contabilidad o al menos el orden en las cuentas de la empresa pasó de ser inexistente en las empresas pequeñas, a algo que con un excel podía hacer casi cualquiera.
Obviamente eso es solo mi visión, pero me da en la nariz que, como pasó en nuevos paradigmas anteriores, lo importante es saber posicionarse.
Y, también como en esos casos, la polarización suele ser el peor de los caminos. Hoy hay demasiada gente dividida (por qué sucede con casi todo??), o bien la IA es una herramienta poco práctica que no sirve para nada, explotará la burbuja y desaparecerá, o bien es una herramienta que hará que en 5 años no tengamos nadie trabajo y haya que poner una RBU.
Por si acaso, y por si impera la lógica, yo dedicaría tiempo a aprender a utilizarla y a sacarle partido. Una vez que hay un nuevo paradigma, no desaparecerá, sino que seguramente pasará como con la burbuja de las .com: se ajustará a la realidad.
Una herramienta con tanta capacidad no desaparecerá. Pero cuando el mundo se de cuenta de que una parte no poco apreciable del 'hype' marketiniano que están creando no tiene mucha base de realidad, pues seguro que hay algo parecido a una explosión.
Pero me parece que quedarse fuera de ese mundo es no tener los pies en el suelo. Puede ser peligroso para tu futuro...
