Tras la Fórmula 1, Madrid se viene arriba: Almeida confirma que Madrid aspira a los Juegos Olímpicos

Madrid quiere los Juegos tras la F1: tres candidaturas ya fallidas​

El circuito de Madring cerró su primer Gran Premio de Fórmula 1 y Madrid ya tiene un nuevo destino en el horizonte. José Luis Martínez-Almeida, alcalde de la capital, aprovechó un encuentro informativo del Club Siglo XXI para reivindicar que la ciudad acoja unos Juegos Olímpicos, y lo hizo con una frase que resume su tesis: «Llámame castizo, pero a quien le conviene Madrid es al Comité Olímpico Internacional». Traducido: el interés del COI, sostiene, sería mayor que el de la propia ciudad por organizarlos.

La reivindicación llega justo después de que Madrid haya superado, en palabras del propio regidor, otro desafío de dimensión mundial. La F1 era una cita que la capital aspiraba a incorporar a su calendario desde hacía años, y ya está hecha. Sobre esa prueba de capacidad monta Almeida el argumento olímpico.

Qué ha dicho Almeida y qué falta para la candidatura​

Antes de mover un solo papel, el alcalde pone una condición que no depende de él: alcanzar un consenso institucional y también entre los madrileños sobre la conveniencia de presentar candidatura. Sin ese acuerdo previo, el resto del discurso se queda en declaración.

Almeida sostiene que la capital tiene la capacidad necesaria y que la cita olímpica le encaja como sede natural. Incluso va más lejos y afirma que el COI «está casi más interesado en poder venir aquí» que la propia ciudad en recibirlo. Es una inversión del relato habitual: ya no se trata de convencer al organismo, sino de que el organismo convenza a Madrid.

De momento no hay candidatura formal, ni fecha, ni equipo. Solo una intención expresada en un acto de club.

Tres candidaturas olímpicas y ninguna medalla organizativa​

Madrid lo ha intentado tres veces y las tres se quedó fuera. El propio alcalde lo recordó: fueron las candidaturas mejor puntuadas técnicamente y aun así cayeron en la votación. «Lo que no nos podemos permitir es que nos pase lo que nos pasó en las tres candidaturas anteriores», dijo.

El episodio que más le escuece es la derrota frente a otras ciudades en una de esas votaciones, que calificó de sorprendente. Las tres intentonas fallidas dejan un dato incómodo: la excelencia técnica en un dosier no compra votos en una asamblea.

Hay quien resume el asunto con retintín: llevamos un cuarto de siglo con la cantinela.

¿Quién paga unos Juegos Olímpicos en Madrid?​

Aquí arranca el tramo económico. Una parte del análisis sostiene que el verdadero motor de la campaña olímpica no es el deporte, sino el suelo: recalificaciones, obra pública y operaciones inmobiliarias asociadas a la infraestructura. En esa lectura, los Juegos son el envoltorio presentable de un negocio urbanístico de largo recorrido.

En contra pesa el argumento clásico: la inversión asociada genera empleo, actividad y mejora de equipamientos que la ciudad usa después. La discusión no es si se construye, sino quién cobra por construirlo y quién paga la factura cuando la antorcha se apaga y quedan los mantenimientos.

Ninguna de las dos posiciones se sostiene con cifras cerradas, porque no hay presupuesto sobre la mesa. Y sin presupuesto, la comparación entre coste e ingresos es una hipótesis.

El escepticismo que arrastra la candidatura​

Circulan también bromas sobre las sedes periféricas: que si determinadas competiciones acabarían fuera del territorio nacional, que si haría falta arreglar primero conexiones pendientes para alojar pruebas de vela. Son pullas sobre la falta de instalaciones propias más que previsiones serias, pero señalan una desconfianza de fondo.

El resumen del clima: después de tres fracasos, el anuncio se recibe con simpatía tibia y mucha memoria. La F1 se celebró, sí. Que eso se traduzca en unos Juegos es otra conversación.

El material no recoge declaraciones oficiales del COI sobre esta posible candidatura. Y el discurso olímpico de Madrid, según ese cálculo que circula, ya cumple un cuarto de siglo sin una candidatura sobre la mesa.