TREMENDO: Libertarios reconoce que la inmi gración joroba los salarios...

Inmigración y salarios: cuando los libertarios reconocen lo que siempre negaron​

La teoría libertaria siempre sostuvo que la inmigración no perjudica los salarios de los trabajadores nativos. Hasta que un canadiense llamado Juan Pina, figura destacada del movimiento, lo admitió abiertamente. El reconocimiento ha provocado un terremoto entre sus propios seguidores, que ahora se debaten entre la coherencia ideológica y la realidad económica.

Del dogma al pragmatismo: el 'bajarse los humos salariales'​

El término 'bajarse los humos salariales' se ha convertido en el eufemismo de moda para reconocer que la llegada de mano de obra migrante reduce las expectativas salariales de los trabajadores locales. Una corriente de análisis apunta que, en sectores como la construcción, la sustitución de trabajadores nativos por personas migrantes está provocando una pérdida del oficio y una degradación de las condiciones laborales.

La crítica también alcanza a la política del Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Se argumenta que las subidas del SMI, combinadas con la congelación del resto de salarios, están comprimiendo la escala salarial. Algunos análisis sugieren que, de mantenerse la tendencia, muchos trabajadores acabarán cobrando el SMI al final de su vida laboral.

La esquizofrenia del movimiento libertario​

Lo más llamativo del debate es la contradicción interna que genera. Por un lado, la defensa a ultranza de la libertad de movimiento; por otro, el reconocimiento de que esa libertad perjudica a los trabajadores autóctonos. Incluso dentro del propio movimiento libertario surgen voces que ponen el respeto a los autóctonos por encima de la libertad de los recién llegados, un giro proteccionista que choca con los principios clásicos.

La ironía no escapa a nadie: los mismos que denuncian la 'ciencia oficial' como pura inducción se enfrentan ahora a evidencias empíricas incómodas. La escuela austriaca, a la que muchos se adscriben, es calificada incluso de pseudociencia desde sus propias filas cuando los datos contradicen el dogma.

¿Qué esperar a partir de ahora?​

El fenómeno no es nuevo, pero que lo reconozca públicamente un referente libertario cambia el tablero. Es probable que el debate sobre inmigración y salarios deje de ser un tema tabú en la derecha y pase a primer plano. La pregunta es si el movimiento será capaz de conciliar su ideario con una realidad que no admite eufemismos. El futuro dirá si esto es un punto de inflexión o una simple anécdota en la larga guerra cultural.