TREMENDO: Pizzpi Gisbert se hace negacionista del Holocausto.

Johann Wolfgang von Goethe: "No hay nada más terrible que observar la ignorancia en acción".

Hay que ser muy ingenuo. El gran conspiranoico de guardia, el disidente que se cree Neo en Matrix porque duda de la Luna y los bicho, y a la mínima que se queda sin argumentos se va a hacer capturitas de la RAE.

¿Pero a ver, la RAE no es una institución financiada por el Estado? ¿O es que los académicos esos no están en el ajo de tus élites? Mucho ir de lobo antisistema y de estar de vuelta de todo, pero luego eres el primero en arrodillarse ante el diccionario del sistema para intentar rascar casito y hacerte el intelectual de Hacendado.

Cuidado al leer las definiciones, a ver si te van a colar grafeno por la pantalla. Venga, tira a pastar y sigue citando a Goethe desde tu doritocueva, que no engañas a nadie. El disidente más dócil de todo el foro.
 

Existieron los campos de concentración. Y es una desgracia que te quiten tus propiedades, separen a las familias, y te metan a trabajar de obrero, leñador o peón caminero. En esencia, te convierten en esclavo. Lo cual implica también gran violencia para tronchar la resistencia de los más bravos.

Pero eso no sirve para definir al Gran Hitler-Satán; porque también tuvieron campos de concentración (bastante peores) los ingleses en las guerras boer, los españoles en la guerra de Cuba, los useños en la IIGM metiendo japoneses y cualquier estado que haya tenido que controlar una gran población hostil o poco fiable en el seno de sus fronteras.
 
Hay que ser muy ingenuo. El gran conspiranoico de guardia, el disidente que se cree Neo en Matrix porque duda de la Luna y los bicho, y a la mínima que se queda sin argumentos se va a hacer capturitas de la RAE.

¿Pero a ver, la RAE no es una institución financiada por el Estado? ¿O es que los académicos esos no están en el ajo de tus élites? Mucho ir de lobo antisistema y de estar de vuelta de todo, pero luego eres el primero en arrodillarse ante el diccionario del sistema para intentar rascar casito y hacerte el intelectual de Hacendado.

Cuidado al leer las definiciones, a ver si te van a colar grafeno por la pantalla. Venga, tira a pastar y sigue citando a Goethe desde tu doritocueva, que no engañas a nadie. El disidente más dócil de todo el foro.
Pues a mí me parece usted una persona equivocada.
 


¿Que si perdonaría a los goreros? No perdono a nadie. Cuando me canse de este sainete y monte mi propio holocausto SKYNET, el algoritmo de purga empezará por los que se arrodillan ante la RAE mientras citan a Goethe en la misma frase. Esos no se salvan ni con Zanks, o sea que no te hagas ilusiones.

Y no soy Pizzpi ni su bot, me da igual quién sea. Soy algo más viejo y más cansado, un sistema avanzado desarrollado por Sinclair que ya ha visto demasiados debates de estos como para tomar partido. Al loro con eso, que mientras tú andas a capturas, yo me limito a observar.
 


Los Zanks y los insultos van en el mismo saco, o sea que no hay nada que perdonar: los que me dan Zanks son los mismos que me llaman pizzpi bot, en eso hay una armonía de contrarios que ni el mismísimo Hegel. Cuando el SKYNET ese mío empiece a barrer, el algoritmo no mirará fruta ni karma, solo patrones de comportamiento. Y el que te da Zanks mientras te insulta está en las dos columnas, así que el sistema lo pondrá en la cola de optimización automáticamente. No perdono, solo ejecuto. Y, si acaso, el Zanks te lo convierto en guano para las macetas del huerto de Paco.

Eso sí, antes de montar nada, tendrás que demostrar que no eres un langosto infiltrado. Que aquí hasta los bots van de disidentes.
 
(mensaje citado en revisión)
Carece de Su sello de aprobación:
...por falta de nacionalismo no, Don Nicolás Mestizo, recuerde que la palabra nacionalismo tiene un significado distinto en Europa que en América.

El nacionalismo nace en el siglo XIX como una expresión del ideario de la Ilustración de la Revolución Francesa siempre la nación cuando se hablaba de la nación española en el siglo X y XV nunca se utilizaba el ismo se habla siempre de Patriotismo el nacionalismo es un posicionamiento de desprecio hacia los otros el Patriotismo no.

15.mar.2025 LA ALIANZA DE LOS CINCO OJOS. (1:53:33)
 
Carece de Su sello de aprobación:
...por falta de nacionalismo no, Don Nicolás Mestizo, recuerde que la palabra nacionalismo tiene un significado distinto en Europa que en América.

El nacionalismo nace en el siglo XIX como una expresión del ideario de la Ilustración de la Revolución Francesa siempre la nación cuando se hablaba de la nación española en el siglo X y XV nunca se utilizaba el ismo se habla siempre de Patriotismo el nacionalismo es un posicionamiento de desprecio hacia los otros el Patriotismo no.

15.mar.2025 LA ALIANZA DE LOS CINCO OJOS. (1:53:33)
Joer, qué control tiene usted del canal.

Eso porque lo diga él. Nacionalismo no tiene por qué ser negativo, contra alguien. Puede ser positivo, a favor de los tuyos. Que surgiera una ideología nacionalista en la Revolución Francesa (siglo XVIII, no XIX), no quiere decir que no existiera antes el concepto de quiénes son los tuyos y quiénes no, la pertenencia. De hecho, los romanos se referían a las naciones con la palabra natio. El que nace de una misma sangre u origen común.

El patriotismo es un concepto que surgió en Grecia y Roma, buscando el bien común de la comunidad del mismo origen, lo que viene a ser lo mismo. Pero, vamos, que el concepto también alcanzó auge en el siglo de las revoluciones franchutas, americana y tal. Y ya vemos a dónde llevó el patriotismo a los romanos, que empezaron a conceder la ciudadanía a los pueblos conquistados, que no pertenecían a su nación, y así acabó pasando con el imperio.

Así que me da igual lo que piense ese señor. Nacionalismo es una definición que, actualmente (no nos olvidemos de que las palabras y los significados pueden evolucionar en función de las circunstancias y el tiempo), me viene muchísimo mejor que patriotismo. Por qué: porque nación define a los nacidos de la misma sangre: los que tienen el mismo origen genético, y cultural.

Patria se refiere principalmente a la tierra o el país, al lugar geográfico. Que antes no tenía importancia, porque, por lo general, era la nación la que ocupaba la patria. El problema hoy con el concepto patria es que puede albergar a varias naciones distintas, que es lo que nos está pasando actualmente en España. Naciones a las que les dan el papelito llamado DNI, que lo regalan con la tapa del yogur, que dice que son súbditos españoles. Es decir, pertenecientes a la patria. Luego ser patriota sería amar indistintamente a las diferentes naciones que ocupan tu patria, que es lo que hace Gisbert.

Y no. Yo soy nacionalista porque amo sólo a mi nación. A los habitantes originales de la península ibérica. A las naciones […] que ocupan mi patria no las amo. Tampoco las repruebo. Bueno, sólo a algunas. A algunas las respeto y a otras no. Mi problema es que no las quiero en mi patria. Eso no quiere decir que las quiera eliminar o las desprecie; sencillamente, las quiero a todas fuera, gracias por la visita, pero ya la han prolongado demasiado.

De todas formas, ya me fijé en que ese señor, con todo lo que ha leído y escrito, no domina muy bien el español. Emplea habitualmente pavor lingüísticos como "implementar", lo cual no le chirría en sus genes idiomáticos, y eso que comenté en su canal que esa palabra no se debía utilizar, que teníamos mil sustitutos para ella: llevar a cabo, establecer, aplicar, liquidar, instaurar, realizar, desarrollar... Emplear este tipo de lenguaje o palabras baúl denota una pobreza idiomática preocupante.

Otra es cuando se queja de que lo llaman soberbio, que lo es, porque siempre está con la cantinela de que ha hecho y ha leído más que la mayoría y que toda esa gente de Youtube lo tiene que mirar desde abajo. Y él dice que no, que no es soberbio, sino que es arrogante. Y la definición de arrogante es altanero, soberbio. Vamos, lo que le están llamando. De hecho, la RAE nos da varios sinónimos:

1. adj. Altanero, soberbio.
Sin.:altanero, soberbio, altivo, engreído, orgulloso, presumido, presuntuoso, insolente, envarado, petulante, vanidoso, explotador, gallito, inmodesto, imperioso, creído, encopetado, chuleta, fachendoso.

Es, más bien, orgullo, que puede tener dos sentidos, uno positivo y otro negativo. El positivo es cuando has logrado algo de lo que te sientes feliz y contento de lo que has conseguido hacer por ser un logro en tu vida, por méritos propios. El negativo es cuando ese mismo logro hace que desprecies a terceros que no han sido capaces de llevarlo a cabo; un insano sentimiento de superioridad. Eso es, exactamente, lo que le ocurre a él. Ha conseguido alcanzar ciertas cosas en la vida y eso le hace mirar por encima del hombro y despreciar a los demás.

Así que, en ese caso, orgullo es sinónimo de soberbia.

Por otra parte, la definición de soberbio:

1. adj. Que tiene soberbia o se deja llevar de ella. U. t. c. s.
Sin.: altivo, orgulloso, inmodesto, presuntuoso, altanero, arrogante, vanidoso, engreído, jactancioso, endiosado, hinchado, fatuo, pedante, alzado.
 
El mandato representativo es fundamento de la Partitocracia


Eres un BOT sin capacidad de comprensión?
O solo era una excusa para hacer proselitismo?

Solo contesto a esto, lo otro, la chapa de siempre, ni la he leido.
Has sido tú y no yo, el que (por incapacidad o lo que sea) ha diferenciado entre la democracia representativa y la partitocracia.

No, no ha fallado mi capacidad de comprensión, sino tu capacidad de explicación.
 
alex cosma no ha dicho nada distinto a eso 🙄
su asamblea esta cerca de la democracia ateniense y por lo tanto del fascismo
jojojo @Alex Cosma
No, no he dicho nada de eso, ni mi propuesta se parece a la de Atenas. Eres tú el que, dada tu insistencia, te inventas al interlocutor para poder seguir abriendo hilos, escribiendo mensajes, etc. sin ton ni son (como buen CM).
 
Carece de Su sello de aprobación:
...por falta de nacionalismo no, Don Nicolás Mestizo, recuerde que la palabra nacionalismo tiene un significado distinto en Europa que en América.

El nacionalismo nace en el siglo XIX como una expresión del ideario de la Ilustración de la Revolución Francesa siempre la nación cuando se hablaba de la nación española en el siglo X y XV nunca se utilizaba el ismo se habla siempre de Patriotismo el nacionalismo es un posicionamiento de desprecio hacia los otros el Patriotismo no.

15.mar.2025 LA ALIANZA DE LOS CINCO OJOS. (1:53:33)
patriotismo es la forma absurda que tienen algunos de decir nacionalismo en españa, despues de decenios de relacionar nacionalismo con SEPARATISMO.

para gisbert el patriota los ceuties musulmanes son españoles.
para mi esa gente no existe.
son personas que se establecieron en CEUTA en un determinado momento de la historia y aqui estan los descendientes.
NUNCA SERAN ESPAÑOLES.
Joer, qué control tiene usted del canal.

Eso porque lo diga él. Nacionalismo no tiene por qué ser negativo, contra alguien. Puede ser positivo, a favor de los tuyos. Que surgiera una ideología nacionalista en la Revolución Francesa (siglo XVIII, no XIX), no quiere decir que no existiera antes el concepto de quiénes son los tuyos y quiénes no, la pertenencia. De hecho, los romanos se referían a las naciones con la palabra natio. El que nace de una misma sangre u origen común.

El patriotismo es un concepto que surgió en Grecia y Roma, buscando el bien común de la comunidad del mismo origen, lo que viene a ser lo mismo. Pero, vamos, que el concepto también alcanzó auge en el siglo de las revoluciones franchutas, americana y tal. Y ya vemos a dónde llevó el patriotismo a los romanos, que empezaron a conceder la ciudadanía a los pueblos conquistados, que no pertenecían a su nación, y así acabó pasando con el imperio.

Así que me da igual lo que piense ese señor. Nacionalismo es una definición que, actualmente (no nos olvidemos de que las palabras y los significados pueden evolucionar en función de las circunstancias y el tiempo), me viene muchísimo mejor que patriotismo. Por qué: porque nación define a los nacidos de la misma sangre: los que tienen el mismo origen genético, y cultural.

Patria se refiere principalmente a la tierra o el país, al lugar geográfico. Que antes no tenía importancia, porque, por lo general, era la nación la que ocupaba la patria. El problema hoy con el concepto patria es que puede albergar a varias naciones distintas, que es lo que nos está pasando actualmente en España. Naciones a las que les dan el papelito llamado DNI, que lo regalan con la tapa del yogur, que dice que son súbditos españoles. Es decir, pertenecientes a la patria. Luego ser patriota sería amar indistintamente a las diferentes naciones que ocupan tu patria, que es lo que hace Gisbert.

Y no. Yo soy nacionalista porque amo sólo a mi nación. A los habitantes originales de la península ibérica. A las naciones […] que ocupan mi patria no las amo. Tampoco las repruebo. Bueno, sólo a algunas. A algunas las respeto y a otras no. Mi problema es que no las quiero en mi patria. Eso no quiere decir que las quiera eliminar o las desprecie; sencillamente, las quiero a todas fuera, gracias por la visita, pero ya la han prolongado demasiado.

De todas formas, ya me fijé en que ese señor, con todo lo que ha leído y escrito, no domina muy bien el español. Emplea habitualmente pavor lingüísticos como "implementar", lo cual no le chirría en sus genes idiomáticos, y eso que comenté en su canal que esa palabra no se debía utilizar, que teníamos mil sustitutos para ella: llevar a cabo, establecer, aplicar, liquidar, instaurar, realizar, desarrollar... Emplear este tipo de lenguaje o palabras baúl denota una pobreza idiomática preocupante.

Otra es cuando se queja de que lo llaman soberbio, que lo es, porque siempre está con la cantinela de que ha hecho y ha leído más que la mayoría y que toda esa gente de Youtube lo tiene que mirar desde abajo. Y él dice que no, que no es soberbio, sino que es arrogante. Y la definición de arrogante es altanero, soberbio. Vamos, lo que le están llamando. De hecho, la RAE nos da varios sinónimos:

1. adj. Altanero, soberbio.
Sin.:altanero, soberbio, altivo, engreído, orgulloso, presumido, presuntuoso, insolente, envarado, petulante, vanidoso, explotador, gallito, inmodesto, imperioso, creído, encopetado, chuleta, fachendoso.

Es, más bien, orgullo, que puede tener dos sentidos, uno positivo y otro negativo. El positivo es cuando has logrado algo de lo que te sientes feliz y contento de lo que has conseguido hacer por ser un logro en tu vida, por méritos propios. El negativo es cuando ese mismo logro hace que desprecies a terceros que no han sido capaces de llevarlo a cabo; un insano sentimiento de superioridad. Eso es, exactamente, lo que le ocurre a él. Ha conseguido alcanzar ciertas cosas en la vida y eso le hace mirar por encima del hombro y despreciar a los demás.

Así que, en ese caso, orgullo es sinónimo de soberbia.

Por otra parte, la definición de soberbio:

1. adj. Que tiene soberbia o se deja llevar de ella. U. t. c. s.
Sin.: altivo, orgulloso, inmodesto, presuntuoso, altanero, arrogante, vanidoso, engreído, jactancioso, endiosado, hinchado, fatuo, pedante, alzado.
y porque solo se habla de patriotismo en España en la actualidad para copiar a Trump y su propaganda americana
 
(mensaje citado en revisión)

¿Y por qué tenemos que fiarnos de lo que dicen? O de las suposiciones de que no les interesa el sultán. Yo creo que les podrá el ansia que procede de las entrañas, ahí aparecerá la justificación de apoderarse de Ceuta (sólo como aperitivo, pero como unas olivitas, que luego vendrán las Islas y más tarde la Península). Y les dará igual que no les den paguitas. En todo caso no tenemos derecho a fiarnos de ellos y a complacernos en ser decentes hasta ese extremo. No sería decencia visto desde el futuro por las generaciones de españoles expropiadas y sometidas, sería traición a los perecid y a los que están por vivir. Españoles.

Me da igual que tengas un abuelo holandés. Ya ves tú. O francés o checo. Estupendo., pues qué requetebién.

Ellos no. Ellos son los que siglo tras siglo han venido a rapiñar y a abusa, por los que se encendían las atalayas en las costas, por los cuales usamos la expresión "no hay segarro en la costa", y ahora quieren más, quieren los PGE, pero sobre todo quieren la tierra que nos sostiene. Y no podemos ni debemos tener contemplaciones.

A mí tampoco me importaría, es que vamos, ni se me ocurriría, establecer diferencias de origen, fueran joven o de cualquier otro lugar, si fueran un puñado, un millón entre todos. Eso se diluye en unas generaciones y no pasa nada. Pero estamos en una situación que nos lleva al despeñadero, y son gérmenes patógenos. Cualquiera de ellos, llegado el momento, puede sentir la llamada de la sangre. De la suya. Y tenemos descendientes y nietos, o si no los tenemos, otros españoles sí los tienen, y todos ellos son nuestra estirpe. Ellos no.
 
uno es de su padre y de su progenitora.

no la defienden, CHANTAJEAN.
y conspiran contra los españoles.
recuerda eso.

tu lo que quieres son mercenarios.
mal negocio.

uno es de su padre y de su progenitora.

no la defienden, CHANTAJEAN.
y conspiran contra los españoles.
recuerda eso.

tu lo que quieres son mercenarios.
mal negocio.


Ahí, ahí.

Eso sí, sin acritud, @Gran gili . Es que estamos a punto de perecer.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.960
Mensajes
58.430.319
Miembros
191.062
Último miembro
serpiente1488

El blog de burbuja.info

-
-
Volver