TREMENDO: ¿Rusia y China han traicionado a Irán?. Así lo cree el Coronel Baños.

¿Rusia y China han abandonado a Irán tras la ofensiva de EE.UU. e Israel? El Coronel Baños lo afirma, pero el análisis detall

¿Rusia y China traicionaron a Irán? El Coronel Baños divide opiniones​

El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva masiva contra Irán, matando al líder supremo Alí Jamenei y destruyendo instalaciones nucleares. La esperada respuesta de las potencias aliadas, Rusia y China, no llegó. Mientras el Coronel Baños califica el hecho como una traición, el análisis de los datos sugiere una realidad más compleja: la inacción podría ser un cálculo estratégico, no un abandono.

La ofensiva del 28-F y el silencio de Pekín​

El ataque desencadenó la mayor crisis energética desde 1973. Rusia calificó los bombardeos de "acto de agresión armada premeditado", pero no envió tropas ni activó sus sistemas de defensa. China, por su parte, mantuvo un perfil bajo, limitándose a declaraciones genéricas. Artículos de análisis como el publicado el 19-02-2026 por Oded Ailam cuestionan el silencio chino, señalando que Pekín "juega un juego largo, suministrando oxígeno mientras se niega a caminar hacia el fuego".

¿Pragmatismo o juego largo?​

Una corriente de análisis sostiene que la pasividad no es traición, sino prudencia: una confrontación directa con Estados Unidos tendría consecuencias incalculables. Otros, como Jorge Carrera Domenech en "El monje en la montaña", argumentan que Rusia y China han abandonado a Irán para evitar su propio desgaste, replicando la estrategia estadounidense en Ucrania de apoyo indirecto. La tesis de que Moscú y Pekín buscan arrastrar a Washington a una guerra de desgaste similar, evitando el enfrentamiento directo, gana tracción en ciertos círculos.

El debate queda abierto: mientras unos ven traición, otros advierten que la inacción es parte de un tablero multipolar donde los parias son peones prescindibles. Lo cierto es que Irán quedó solo ante sus enemigos, y la alianza prometida no se materializó.



Debates relacionados en el foro
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Traición o abandono estratégico30%
Pragmatismo y autoprotección40%
Juego largo de desgaste30%
📌 DATOS
28 de febrero de 2026
19-02-2026
Alí Jamenei
mayor crisis energética desde 1973
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué China no ayuda a Irán?
En febrero de 2026, tras la ofensiva de EE.UU. e Israel que mató a Alí Jamenei, China mantuvo un perfil bajo. Analistas señalan que Beijing prioriza su estabilidad y el juego largo, suministrando apoyo indirecto sin enfrentamiento directo, lo que muchos interpretan como traición.
¿Rusia traicionó a Irán?
Rusia calificó los bombardeos de 'acto de agresión' pero no intervino militarmente. La inacción se debe a su propio desgaste en Ucrania y a la aversión al riesgo de una guerra con EE.UU. Algunos ven una estrategia de desgaste indirecto.
Qué pasó con Irán el 28 de febrero de 2026
EE.UU. e Israel lanzaron una ofensiva masiva que destruyó instalaciones nucleares y mató al líder supremo Jamenei, provocando la mayor crisis energética desde 1973. Rusia y China no respondieron con fuerza, generando un intenso debate sobre su lealtad.
Coronel Baños Rusia China Irán
El Coronel Baños sostiene que Rusia y China han traicionado a Irán al no intervenir tras el ataque del 28-F de 2026. Sin embargo, otras voces apuntan a que la pasividad es un cálculo estratégico para evitar una guerra directa con EE.UU.
📅 EVOLUCIÓN
Febrero 2026 Publicación de análisis que cuestionan la postura de China ante la crisis iraní.
28 de febrero de 2026 Ofensiva de EE.UU. e Israel contra Irán: muerte de Jamenei y destrucción nuclear.
Marzo 2026 Rusia y China evitan intervenir militarmente, generando acusaciones de traición.
▶ VÍDEOS
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
Análisis detallado de dos artículos de opinión que explican el silencio de China y el abandono ruso.
Perspectiva de que la pasividad es parte de una guerra de desgaste contra EE.UU., similar a Ucrania.
Debate sobre la viabilidad de una intervención directa ante el riesgo nuclear.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 11 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo analiza un debate hipotético basado en escenarios futuros especulativos. No refleja hechos actuales verificados.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 11 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 11 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.049.815
Mensajes
58.159.491
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver