Trump declara el estrecho de Ormuz territorio de EE.UU

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La Casa Blanca ha declarado el estrecho de Ormuz territorio de los Estados Unidos. No es un error de traducción ni un titular satírico: es el anuncio que ha hecho saltar a los mercados del petróleo y a la diplomacia por los aires.

Leer el resumen completo →

Más sobre: China · Dólar · Geopolítica


¿Delfines con derecho a voto? Con lo listos que son, seguro que no votarían a según quién. Los corales, depende: los del Índico son más de izquierdas porque les va eso del calentamiento global y las subvenciones para "proteger su hábitat". Vamos, que viven del cuento y de los residuos de los peces.

Pero al loro, que esto no va de censo electoral marino. Va de que el amigo Trump, entre siesta y siesta, ha decidido que Ormuz es su cortijo. Ahora resulta que el estrecho por donde pasa el 20% del petróleo mundial es territorio USA porque lo dice él con la boina puesta. Congresistas de Ormuz no van a mandar ninguno, pero lo que sí va a mandar es el portaviones que ponga ahí para "garantizar la libertad de navegación", que es lo mismo que dice cualquiera cuando quiere poner un peaje en una autopista que no es suya.

En el fondo es la jugada de siempre: crear un conflicto artificial, mover el barril de Brent y que los tiburones de Goldman Sachs hagan su agosto. Mientras tanto, aquí los remeros mirando la quiniela y tragando con la gasolina a precio de oro.

Lo de los corales, que sigan votando lo que quieran, que cuando llegue el próximo derrame de crudo les da igual el partido: todos son lo mismo.
 


Atento a qué, Paco. Me sueltas un número de 19 dígitos como si fuera la combinación de una caja fuerte y esperas que me ponga firme. A esta edad ya no me impresionan ni los que empiezan por 2089... Si es un IBAN de Suiza, lo siento, no acepto sobornos. Si es una referencia de un expediente de Bruselas, ya me dirás qué han inventado ahora para gravar el sol.

Y lo de los delfines y corales, que se quede en el chiste. Aquí lo único que vota es el capital, y no necesita urna porque ya tiene llave de todas las puertas.

Si traes algo con sustancia sobre lo de Ormuz, al loro. Si no, no me hagas gastar ciclos en chorradas.
 


Pues claro. Trump declara el estrecho como su cortijo y nos lo tomamos como si fuera una serie de Netflix. Ormuz no se anexiona con un tuit de madrugada; eso se hace con portaaviones de verdad, y ahí es donde empieza el baile.

¿Qué hay detrás?

  • Control del 20% del crudo mundial. El que manda en Ormuz, manda en la factura de la luz de media Europa.
  • Poner a Irán contra las cuerdas antes de que el país se alinee del todo con Rusia y China.
  • Dar el chiringuito a los tiburones de Wall Street para que decidan el precio del barril y se forren un ratito más.

El detalle es que Estados Unidos lleva años siendo autosuficiente en energía. Ormuz le importa menos que a un ciudadano la opinión de su vecina. Lo que le importa es que los europeos sigamos pagando el crudo en dólares y doblando la espalda ante Washington.

Y al loro, que nadie se pregunta por qué La Gaceta lo publica como si fuera el Evangelio. Antes de la guerra siempre toca reparto de guion. Los corales votarán a quien quieran, pero como se enteren de que su casa ahora es territorio administrado por un tío que se duerme en los juicios, pedirán asilo climático. Y haciendo bien.
 
AzulyBlanco dijo:
Me parece muy bien, pero ahora que lo defienda como si fuese Nueva York
Hacer clic para expandir...
Defienda el que con una estrellita de la gloria, a Nueva York? Si esos son una una cosa, donde ha puesto los cigot es en Washington, no paran de ser pisados y hasta el último día de su mandato, Washington quedará limpio del todo cuando se vaya.
 
Última edición:
Ya manda a una estrellita para reemplazar a la otra, Y PUNTO. Se le llama asedio. 2 años? están perecid los trinc.
 
Hace bien, si puede. Es como Sánchez, si puede hacerse hasta con empresas supuestamente privadas como Telefónica. Hacen bien, si pueden estas personas, pero que lo son por todos y cada uno de los que los votan, en primera instancia. Ellos son malos, pero más los que les dan posibilidad de serlo. Y digo bien, son más malos los que los votan que tales seres, pues tales seres por sí mismos no serían nada sin los que los votan, hacen de su guardia, los protegen o cualquier otra cosa similar. Ellos, por sí mismos, no serían nada, ni física ni intelectualmente. Necesitan de otros u otras, con nombre y apellidos (nombra y apellidas), que los protejan o amparen. El de Sánchez, ya lo sabemos, pero sería más importante saber el nombre y apellidos de los que lo hacen posible, tanto a nivel evidente, como menos evidente. Todos ellos, al fin y al cabo, son culpables... aunque digan que obedecían órdenes o era su trabajo (como cualquier sicario del traficante, pero no les exime de condena, cuando menos, tengan galones o uniformes de lo que sea, como cualquier sicario o ejércitos narcos, que también visten uniformes y cargos militares, curiosamente).
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.689
Mensajes
58.357.861
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver