Indignator23
Machirulo
- Desde
- 14 Jul 2023
- Mensajes
- 6.596
- Fruta
- 13.235
ALMEIDA PRESIDENTE 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Pero vaya una tontería lo del ático, si no era para ella, era de la comunidad de Madrid, o es que nadie en su sano juicio va a creer que cuando deje de ser presidente el ático se lo lleva adosado.
ALMEIDA PRESIDENTE![]()
Si lo del ATICO gestionado por MADRID PLANIFICA.
(imagen visible para usuarios registrados)
Feijóo ha evidenciado que era imposible que la líder madrileña desconociese el movimiento inmobiliario y ha confesado que el ático iba a ser ocupado por la presidenta.
Si es una "trampa" contra AYUSO esta debería de haber reaccionado y purgar al dirigente de ese cargo. PERO NO LO HA HECHO.
Si el ático no puede ser oficina yo lo propongo como espacio para jóvenes valores Ppepperos para que aprendan un inglés de Cambridge exquisito y se saquen el FIRST certification en el centro del British Council que tienen al lado.
(Paseo General Martinez Campos).
(imagen visible para usuarios registrados)
Y NO HAGAN EL RIDÍCULO de la cayetanada analfabeta con la muñequera de España hablando un english de epi y blas.
(imagen visible para usuarios registrados)
Lo del ATICO salió el 14 de Abril FECHA DE LA REPÚBLICA.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
porque el sector crítico con Ayuso está desesperado y se inventan chorradas como estas que no tienen ni pies ni cabeza. Le están acusando de que una empresa pública que se dedica a comprar pisos compró un piso que a lo mejor podría haber sido ocupado por Ayuso, a lo mejor como vivienda, a lo mejor como oficina. Pero aunque lo hubiera ocupado sería exactamente la misma situación en la que están otros presidentes de comunidades autónomas. Es decir, aunque se hubiera producido sería completamente legal. ¡Y llevan con este no-escándalo 2 meses ya!Aunque no viviese allí no es una persona que sea ajena a residencias oficiales. Durante temporadas sí que la usó pero, aunque no lo hubiese hecho, no debería ver nada raro en ello teniendo en cuenta que él tuvo a au disposición una propiedad más grande y aparentemente más dotada.
Luego está por otra parte el tema de todas las residencias públicas a disposición de los ministros, que ahora están ocupando unos y con otros gobierno otros; que también son pisos céntricos de 400 metros.
Es decir, otros persidentes de comunidad tienen residencia oficial. Ministros tienen residencia oficial. Desde hace un montón de años sin que sea problema alguno. Por qué lo es ahora?