Un comandante colgó a un soldado ruso boca abajo de un árbol y lo golpeó por desobedecer una orden de participar en un "asalto de carne"

Comandante ruso cuelga y golpea a soldado por negarse a ataque suicida​

Un video que circula en redes sociales muestra a un comandante del ejército ruso castigando a un soldado colgándolo boca abajo de un árbol y golpeándolo con un palo o un cinturón. El motivo, según las fuentes, sería la negativa del soldado a participar en un "asalto de carne" —término que en la jerga de guerra se refiere a ataques frontales con alta probabilidad de bajas, utilizados a menudo como carne de cañón. El incidente ha reavivado el debate sobre las prácticas disciplinarias en las fuerzas armadas rusas y su moral en el contexto de la guerra en Ucrania.

El castigo: una tradición de violencia institucionalizada​

Las imágenes, cuya autenticidad no ha sido verificada de forma independiente, muestran un método de castigo que recuerda a épocas pasadas. Comentarios en el hilo lo comparan con la "plastificación" de personas o con ejecuciones sumarias en farolas. Algunos usuarios señalan que esta brutalidad no es nueva en el ejército ruso, donde las novatadas extremas ("dedovshchina") son endémicas. Sin embargo, otros lo defienden como una forma efectiva de mantener la disciplina en una guerra donde las deserciones y las negativas a combatir se han disparado.

El contexto de los "asaltos de carne" y la moral de las tropas​

La negativa del soldado a participar en un "asalto de carne" refleja un problema más amplio: la moral de las tropas rusas, especialmente entre los reclutas y movilizados. Según informes de inteligencia occidental y fuentes ucranianas, las bajas rusas han sido masivas, y muchos soldados han mostrado resistencia a ser enviados a misiones suicidas. Este castigo público podría interpretarse como un intento de disuadir futuras desobediencias, pero también evidencia el deterioro de la cadena de mando y la desesperación por mantener la capacidad ofensiva.

Reacciones encontradas: ¿crimen de guerra o disciplina de guerra?​

El video ha generado dos corrientes de opinión. Por un lado, quienes lo condenan como un trato degradante que viola las convenciones de Ginebra, equiparándolo a tortura. Por otro, quienes lo justifican como una medida necesaria en tiempos de guerra, donde la insubordinación puede costar vidas. Algunos incluso ironizan sobre la hipocresía: "Rusia, faro de moralinas", mientras que otros recuerdan que prácticas similares han ocurrido en otros ejércitos, incluido el ucraniano. El debate refleja la polarización que rodea cualquier información sobre el conflicto.

Lo que ningún análisis termina de explicar es cómo de extendida está esta práctica en el ejército ruso, ni qué consecuencias legales o disciplinarias podría tener para el comandante. La falta de verificación independiente y la propaganda de ambas partes hacen difícil separar los hechos de la narrativa.

Debates relacionados en el foro

• Algo pasa con la ofensiva rusa está atascada y sufriendo muchas perdidas. ¡¡¡empiezan a escasear los ladas!!! vol. v · 48728 respuestas
• Guerra en ucrania xxvi · 75575 respuestas
• Peralejos de las Truchas (Guadalajara) el mejor pueblo de España para vivir tras una guerra nuclear total. · 16 respuestas
• Guerra en siria xlviii · 27779 respuestas