Una de Analisi Técnico: Auguro fuerte rebote

Qué vergüenza que a estas alturas haya gente criticando el análisis técnico. Qué atraso de país.

El análisis técnico se basa en indicadores estadísticos para determinar la fuerza de la tendencia. El análisis gráfico muestra visualmente bien fácilmente si algo está alcista, bajista o ni lo uno ni lo otro, y las figuras gráficas, bueno, todo, tienen una explicación lógica. Los retrocesos de Fibonacci o los recuentos de Elliott se basan en la fractalidad del mercado.

El problema de los indicadores es que van por detrás por ser estadísticos, pero he visto vídeos de gente que no usa indicadores sino sólo la acción del precio que saca conclusiones probabilísticas muy inteligentes viendo la evolución de las velas una a una en tiempo real, que estimo yo necesitaría bastante entrenamiento para hacer lo mismo.

Al que abre el hilo: También los indicadores de sentimiento han mostrado un rebote como mínimo, pues el Bank of America ha marcado nivel 0'0 (el mínimo posible), que significa señal de compra.

Qué marcaron esos indicadores en 2008, o en los 70, que son situaciones macro más parecidas a las de hoy que cualquier histórico?
 
Claro, algunos creemos en el AT, otros creen en el FCF a 5 años roto2 ,eso sí que es astrología de la buena. Lo que mueve la bolsa es la oferta y la demanda, lo cual los gráficos plasman muy bien en el precio y en el volumen.

Seguro que eres de los DCA, acumular en bajadas y demás cuentos de hadas. Te vas a comer caídas que no vas a poder recuperar en décadas.

Efectívamente, lo que mueve la bolsa es oferta y demanda. Y lo que mueve a las empresas es su comportamiento.

El 50% del SP500 son cinco empresas. Así que el 50% de las rayitas depende de esas cinco empresas. Es mas, bastante mas de ese 50% lo hace un solo sector, así que la rayitas se corresponden también a ese sector.

Y lo del "seguro que" y eso de que dios va a castigar con las caidas ha dejado bien claro lo listo que eres.

Corre a hacer mas rayitas, anda.
 
Si


Si es tan amable aleje un poco el gráfico, y considere la tragedia en sus justos términos y actualice los gráficos, por favor. Un 8% de caida en año? Un 15% desde máximos históricos después de la fiesta post elbichito, hombre?

Lo dicho, puntos.a vigilar: los maximos previos a la caida elbichito, enero 2020, por ahi. Yo me andaría con tiento sobre los 3400/3500, hemos estado cerca. Curiosamente los graficos de don Pepe era cuando casi los tocamos, curioso insisto. Mientras no los pierda tranquilidad, no ventas en general. Si los pierde, replanteamiento general de la pasta, ojo, mucho ojo. 3500 alarma, stops ahí, nos jugamos un largo plazo.
No se lo tome a mal, no pretendía ser un ataque, sino un comentario irónico de su comentario, pero voy a detallar mi respuesta para que entienda a lo que me refiero.
Deduzco que usted considera que el nivel de 3500 es relevante porque por análisis técnico, coincide con el retroceso de Fibonacci de toda la subida desde el suelo del ELbichito y porque es un soporte importante de los techos de agosto y octubre del año 2020, lo veo y lo entiendo que pueda afirmar que es un nivel relevante.

Pero precisamente en mis anteriores mensajes de este hilo mencionaba varias de mis críticas al AT y voy a incluir estos. Me parece muy simple, considerar comentarios como estos: "si cae por debajo de X todos a los botes salvavidas, sino no pasa nada", "si el mercado cae un 20% estamos en mercado bajista", y comentarios por el estilo.

La importancia de la situación actual no viene porque la caída desde máximos haya sido una de las más rápidas de la historia, y es irrelevante si pierde el nivel 4000 o el 3500. El problema de la situación actual ha sido el cambio de política monetaria, pasar de políticas expansivas a contractivas, el problema ha sido que el mercado empieza a descontar la recesión. El problema es la situación a la que se van a tener que enfrentar los bancos centrales en los próximos meses para combatir la inflación.
Que me parece muy bien apoyar una visión con análisis técnico o cualquier otro análisis que consideres adecuado, pero no simplificarlo todo a un precio para el SP500.

Con eso me refería al comentario irónico, que según mi punto de vista es muy simple cambiar de visión por un nivel concreto, sino que a veces hay que alejarse de las hojas del árbol y ver el bosque, porque el mercado es muy complejo.
 
El problema de la situación actual ha sido el cambio de política monetaria, pasar de políticas expansivas a contractivas, el problema ha sido que el mercado empieza a descontar la recesión. El problema es la situación a la que se van a tener que enfrentar los bancos centrales en los próximos meses para combatir la inflación.

THIS.

Y aqui la explicación cinematográfica:

Aparte de que me parece un peliculón, ésta frase es magnífica: "¿prefieres un susto o cinco en el pecho?" dice la economía, a lo que el BCE y los de la FED responden "¿Son ésas mis dos únicas alternativas?". SI, AGALLAS, ESAS SON.

Se me critica mucho por decir que la inflación es un tema monetario, y creo que es porque no se entiende lo que quiero decir, y creo que es porque hace tiempo que la gente confunde "crédito" con "dinero". La única forma de detener la inflación de forma efectiva es con un disparo en su cabeza, osea, aumento de intereses con dos agallas y no la guano que estan haciendo, que provocará un aumento de paro, que frenará los préstamos, que detendrá la creación de dinero de la nada, que reducirá la demanda, que aumentará la oferta y la bajada de precios o la gente dejará de consumirlos.

La pregunta es: ¿Susto rapidito, o subidas de interés poco a poco para destruir completamente hasta las empresas viables?

Pobrecitos los que tengan hipotecas variables.
 
El 50% del SP500 son cinco empresas. Así que el 50% de las rayitas depende de esas cinco empresas. Es mas, bastante mas de ese 50% lo hace un solo sector, así que la rayitas se corresponden también a ese sector.
Tiene razón al afirmar que el SP500 son 5 empresas, igual que lo es el Nasdaq. Pero no deja de ser menos cierto que el SP500 en muchas ocasiones marca la pauta a lo que realizan otros índices, y que cuando el sentimiento cambia, lo hace de forma global. Y se lo mostraré de una forma muy sencilla, muestro un gráfico del RSP (ETF que da la misma ponderación a todos los valores del índice SP500) y el SP500, como podrá ver la correlación entre ambos es espectacular, marcando incluso ambos el máximo el mismo día:
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Por lo tanto, en vistas al anterior gráfico, a pesar de la fuerte ponderación de unos pocos valores, no deja por eso de ser menos representativo.
Por otro lado no deja de ser menos cierto, que si nos fuéramos directamente a sectores las correlaciones no serían tan evidentes y dependería mucho de como les afecta el ciclo económico.

El problema de las rayitas es el pasado. Y la gente confunde las rayitas con el comportamiento cíclico macro, del cual yo soy muy devoto.
No estoy de acuerdo con esa apreciación, coincido con lo que mencionó @LordKeynes, el AT no es un predictor del futuro sino que trabaja con entornos de mayor o menor probabilidad.
Esto será muy personal y a cada uno le funcionará una cosa, pero yo el 90% del tiempo, utilizo la acción del precio con un indicador simple como el RSI (e incluso el RSI podría dejarlo de lado porque al final viendo únicamente la evolución del precio ya sabes donde están las divergencias o como estará aproximadamente el indicador).

Y lo pondré aún más sencillo, si estamos de acuerdo en que el precio es el consenso de mercado del valor de un activo, vamos a imaginar el simple acto de dibujar en un gráfico semanal los mínimos y máximos relevantes. Sólo haciendo esto tan simple podemos ver, por supuesto no pretendo entrar en detalle sino mostrar la idea, como hubo una secuencia de mínimos y máximos crecientes desde la caída del ELbichito, que se mantuvo intacta hasta 2022. En ese momento, es fácil ver que de pronto pasamos a una secuencia de máximos y mínimos decrecientes.
Algo tan sencillo como esto y unas pocas "rayitas" a veces te da una información muy interesante.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El problema es que en los mercados la oferta y la demanda están distorsionadas por la creación artificial de estas, por lo que nada es lo que parece.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.872
Mensajes
58.398.436
Miembros
191.045
Último miembro
N1D0ndeCaerseMuerto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver