Una MÁQUINA DEL TIEMPO de transporta a PRINCIPIOS DE LOS 90 y te encuentras a CHAD SANCHEZ en el pub en el que le sacaron ESTA MÍTICA FOTO......

La foto de Sánchez en los 90 esconde un drama de desahucio​

Circula desde hace años como meme: un joven Pedro Sánchez en un pub, rodeado de amigos y con actitud despreocupada. La imagen se usa para alimentar el relato de un líder “fiestero” o “chuloputas”, apelativos que ni siquiera merecen comentario. Pero la foto tiene una cara B que no tiene gracia: la historia de la mujer que la conservó durante tres décadas y que hoy pide ayuda para no perder su vivienda.

Ella compartió unos meses con el joven Sánchez a comienzos de los 90, cuando era azafata de vuelo y él viajaba con frecuencia al norte de España. Las descripciones son contradictorias con el personaje que luego se ha querido construir: «Un chico maravilloso. Divertido, no bebía, era educado y respetuoso. Incluso me presentó a sus padres», declaró a El Mundo. Quien la recuerda así no es una rival política, sino una mujer que hoy libra una batalla judicial.

Según el relato que ha trascendido, lleva más de seis años separada de su exmarido. Él habría interpuesto denuncias falsas para conseguir la custodia de su hijo y, una vez obtenida, más denuncias para mantenerla y “mantener una tacha” sobre ella. Luego, más acusaciones para lograr su desahucio y, finalmente, otra más para apartarlos del todo. Traducido al lenguaje económico: el coste de defenderse, la precariedad laboral de una madre sola y la amenaza de quedarse sin techo.

Lo llamativo del caso no es la identidad del protagonista masculino del meme, sino la mecánica de fondo: el uso de los juzgados como palanca para asfixiar económicamente a una persona. No es un caso aislado; los datos de litigiosidad por custodia y vivienda en España no dejan de crecer. Lo que aquí resulta inusual es que uno de los protagonistas circunstanciales de esa batalla sea precisamente la persona que ahora preside el Gobierno.

La mujer pide «vivir en paz con mi hijo». El caso, por ahora, sigue en los tribunales. Si hay una sentencia firme, supondría un precedente judicial con impacto directo en la legislación de vivienda y custodia. Pero la velocidad de la justicia y la tozudez del proceso no invitan a un desenlace rápido. Dado el historial, la resolución podría llegar tarde para ella. O no llegar nunca.