Corrupción URGENTE: El Censo electoral, el TS y las posibles impugnaciones.

URGENTE: El Censo electoral, el TS y las posibles impugnaciones.
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Un mensaje atribuye la convocatoria electoral del 29N al intento de evitar unas cautelares sobre la ley de nietos. La acusación no aporta ninguna resolución judicial que la respalde. La convocatoria de elecciones generales para el **29 de noviembre** ha dejado un reguero de interpretaciones.

Leer el resumen completo →

Un mensaje atribuye la convocatoria electoral del 29N al intento de evitar unas cautelares sobre la ley de nietos. La acusación no aporta ninguna resolución judicial que la respalde.

La convocatoria de elecciones generales para el 29 de noviembre ha dejado un reguero de interpretaciones. Una de las más llamativas circula atribuida a la cuenta Iustitia Europa, que en un mensaje asegura que Pedro Sánchez ha convocado los comicios para evitar unas medidas cautelares relacionadas con la ley de nietos. El texto no identifica qué juzgado, qué procedimiento ni qué resolución sostendría esa cautelar.

Qué dice exactamente el mensaje

El mensaje califica el anuncio electoral de giro «contra todo pronóstico» y sostiene que desde esa cuenta se está actuando «para impedirlo». No acompaña la afirmación de ningún auto, providencia o escrito judicial. Tampoco concreta si las cautelares ya se han solicitado o si solo se anuncian.

La ley de nietos, en vigor desde 2022, regula el acceso a la nacionalidad española para descendientes de emigrantes. Cualquier intento de paralizarla por vía cautelar pasaría por un tribunal y dejaría rastro documental. El mensaje no lo aporta.

Por qué importa la atribución

Atribuir una convocatoria electoral a esquivar a un juez es una acusación grave. Se puede decir, pero conviene decir de quién es la frase. Aquí la firma es una cuenta que se presenta como plataforma jurídica y que no acompaña la acusación de ningún documento.

Que las derechas «celebren» la convocatoria es, en el mensaje, una afirmación de contexto. No hay dato electoral que la respalde en el propio texto.

Lo que no sostiene el tuit

El mensaje no dice cuándo se habrían presentado esas cautelares, ante qué órgano ni con qué fundamento. Tampoco aclara si la convocatoria electoral suspende de algún modo un procedimiento judicial en curso. La relación entre elecciones y cautelares queda, por tanto, como una afirmación sin prueba aportada.

Ante acusaciones de este tipo, lo prudente es consultar el registro judicial o a un abogado antes de darlas por buenas.

Datos clave
  • La convocatoria electoral señalada es para el 29 de noviembre.
  • El mensaje atribuye la convocatoria a evitar «cautelares» sobre la ley de nietos.
  • La ley de nietos está en vigor desde 2022.
  • La cuenta que firma el mensaje es Iustitia Europa.
  • El texto no identifica juzgado, procedimiento ni resolución judicial alguna.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Kate the Great

Himbersor
Desde
27 May 2025
Mensajes
2.562
Fruta
8.528

Tras el anuncio del presidente del Gobierno de la convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre, el partido político IUSTITIA EUROPA, que se presenta a las elecciones generales del 29 de noviembre, ha presentado un escrito urgente ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo para exigir la plena efectividad del Auto de 10 de septiembre de 2026 dictado en el recurso 1013/2026.

La cuestión es especialmente relevante porque el artículo 39.1 LOREG establece que el censo electoral vigente para cada elección es el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria. Si la convocatoria se formaliza en octubre, el censo de referencia será el cerrado a 1 de agosto de 2026, es decir, un censo anterior al propio Auto del Supremo.

El Auto de 10 de septiembre acordó, respecto de los supuestos afectados, la suspensión de la inscripción en el CERA para quienes todavía no estuvieran incorporados y, respecto de quienes ya figuraban inscritos, la suspensión de los efectos electorales de esas inscripciones en los procesos que pudieran convocarse mientras permaneciera vigente la medida. La convocatoria del 29-N convierte esa previsión cautelar en una cuestión de ejecución inmediata.

IUSTITIA EUROPA ha solicitado al Supremo que requiera urgentemente a la Junta Electoral Central y a la Oficina del Censo Electoral para que certifiquen cuántas inscripciones incluidas en el censo vigente están comprendidas en el ámbito de la medida cautelar, cuántas han sido ya identificadas, cuántas quedan amparadas por la excepción prevista por el Tribunal y qué mecanismo se está utilizando para garantizar que las restantes no produzcan efectos electorales el 29 de noviembre.

La celebración de unas elecciones determinadas y próximas obliga ahora a comprobar la ejecución de una medida judicial cuya finalidad consiste precisamente en impedir que determinadas inscripciones desplieguen efectos electorales mientras se resuelve el procedimiento.

EDITO.

mandatorio leer el post de @NOGUEROLES esto es peor de lo que imaginábamos.
 
Última edición:

Tras el anuncio del presidente del Gobierno de la convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre, el partido político IUSTITIA EUROPA, que se presenta a las elecciones generales del 29 de noviembre, ha presentado un escrito urgente ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo para exigir la plena efectividad del Auto de 10 de septiembre de 2026 dictado en el recurso 1013/2026.

La cuestión es especialmente relevante porque el artículo 39.1 LOREG establece que el censo electoral vigente para cada elección es el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria. Si la convocatoria se formaliza en octubre, el censo de referencia será el cerrado a 1 de agosto de 2026, es decir, un censo anterior al propio Auto del Supremo.

El Auto de 10 de septiembre acordó, respecto de los supuestos afectados, la suspensión de la inscripción en el CERA para quienes todavía no estuvieran incorporados y, respecto de quienes ya figuraban inscritos, la suspensión de los efectos electorales de esas inscripciones en los procesos que pudieran convocarse mientras permaneciera vigente la medida. La convocatoria del 29-N convierte esa previsión cautelar en una cuestión de ejecución inmediata.

IUSTITIA EUROPA ha solicitado al Supremo que requiera urgentemente a la Junta Electoral Central y a la Oficina del Censo Electoral para que certifiquen cuántas inscripciones incluidas en el censo vigente están comprendidas en el ámbito de la medida cautelar, cuántas han sido ya identificadas, cuántas quedan amparadas por la excepción prevista por el Tribunal y qué mecanismo se está utilizando para garantizar que las restantes no produzcan efectos electorales el 29 de noviembre.

La celebración de unas elecciones determinadas y próximas obliga ahora a comprobar la ejecución de una medida judicial cuya finalidad consiste precisamente en impedir que determinadas inscripciones desplieguen efectos electorales mientras se resuelve el procedimiento.

EDITO.

mandatorio leer el post de @NOGUEROLES esto es peor de lo que imaginábamos.

Muy importante este post.


Ojo , esto de Iusticia Europa es muy importante, el TS debe pronunciarse ANTES de las elecciones, si pierde Sanchez podría impugnar el resultado de las elecciones si no hay antes un pronunciamiento del TS.

Aparte podrían votar casi medio millón de personas desde el extranjero sin ningún problema ni control.


El TS debe resolver antes de las elecciones.
 
“La convocatoria del 29-N convierte esa previsión cautelar en una cuestión de ejecución inmediata.“


Insisto, esta información debería ser leída por todos, el TS debe resolver ANTES de las elecciones para evitar que esos votos entren en esa elección y para evitar que Anthony pueda pensar en impugnar las elecciones si no le gustase el resultado.
 
Muy importante este post.


Ojo , esto de Iusticia Europa es muy importante, el TS debe pronunciarse ANTES de las elecciones, si pierde Sanchez podría impugnar el resultado de las elecciones si no hay antes un pronunciamiento del TS.

Aparte podrían votar casi medio millón de personas desde el extranjero sin ningún problema ni control.


El TS debe resolver antes de las elecciones.

Excelente análisis. A ver si sube el hilo y más gente que no piensa ir a votar se lo lee. Estamos en tiempos muy peligrosos y la gente corriente piensa que son elecciones de toda la vida. Ojo cuidado con lo que comentas, es peor de lo que pensaba.
 
 
Muy importante este post.


Ojo , esto de Iusticia Europa es muy importante, el TS debe pronunciarse ANTES de las elecciones, si pierde Sanchez podría impugnar el resultado de las elecciones si no hay antes un pronunciamiento del TS.

Aparte podrían votar casi medio millón de personas desde el extranjero sin ningún problema ni control.


El TS debe resolver antes de las elecciones.

Pues me parece que está claro que, ante la imposibilidad absoluta de revisar caso por caso antes del 29 de noviembre, el Tribunal Supremo se decantará por revocar la ley de nietos e invalidar esos votos.

Y de hecho ahora tienen un argumento más para hacerlo, ya que el riesgo de darle validez a esos votos es demasiado grande como para comprometer el resultado de 36 millones de votantes por un derecho que sólo afecta a 2'7 millones.
 
Pues me parece que está claro que, ante la imposibilidad absoluta de revisar caso por caso antes del 29 de noviembre, el Tribunal Supremo se decantará por revocar la ley de nietos e invalidar esos votos.

Y de hecho ahora tienen un argumento más para hacerlo, ya que el riesgo de darle validez a esos votos es demasiado grande como para comprometer el resultado de 36 millones de votantes por un derecho que sólo afecta a 2'7 millones.
Veremos si no entierran la decisión en procesos, formalidades y liturgias jurídicas donde se hacen 69s entre ellos, agotando el plazo y yendo a elecciones con mareas de pardo y gente criolla votando por […]
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.847
Mensajes
58.457.039
Miembros
191.087
Último miembro
IsaP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver