URGENTE: KIDS ACT, eID. PROPUESTA DE LA UE PARA ACABAR CON EL ANONIMATO EN REDES (ADIOS BURBUJA.INFO)

La app de edad de la UE: cuatro puertas y el DNI delante​

El hilo deja de discutir si la norma es buena o mala y se pone a mirar la puerta de entrada. Un participante pega la ficha de la aplicación de edad europea y ahí aparece el detalle: para poder decirle a un sitio «tengo más de 18», alguien autorizado por el Estado tiene que verificar antes quién eres. Cuatro puertas previstas. La primera, pasaporte o DNI biométrico: se presenta el documento, se lee el chip, se compara la fecha de nacimiento oficial y se cruza un selfie con el retrato. La segunda, el eID nacional, tipo France Identité. La tercera queda cortada en el mensaje. La edad sale del título de identidad, no de una estimación.

Qué se ha sabido​

A la ficha de la app se suma el documento oficial. cucerulo pega el enlace del CESEDEN, el centro de estudios de la Defensa español, sobre las redes sociales como armas de influencia masiva y la necesidad de una doctrina informativa. Lo presenta como la postura oficial: las redes hay que tenerlas controladas y bien controladas.

🔗 defensa.gob.es

Chat Control vuelve con fecha. cucerulo avisa de que en diez días arrancan otra vez las negociaciones para aprobar Chat Control 2.0, eso que ya se ha rechazado dos veces, y pega un tuit con una consigna contra el identificador digital.


NetWatch llega con una corrección técnica que desmonta media ficha de la entrega anterior: Freenet ya no es Freenet. Se escindió y la Freenet clásica se llama ahora Hyphanet, estable y con todas las características de la antigua, incluida la lentitud y pesadez de su cliente en java. Su creador quiso algo nuevo, más interactivo, y puso patas arriba el proyecto: Freenet2023. La idea era buena, dice, pero todavía está algo verde. Este mismo usuario reconoce antes que había hecho un mensaje deprisa y sobre la marcha, y que lo arregla. Y propone abrir un hilo aparte para las herramientas de evasión, para no desvirtuar este.

Dos apuntes más. difusion enmarca las dos respuestas institucionales, la de Estados Unidos y la de la UE, en un choque de bloques, con un nuevo telón de acero hacia China. Y digipl deja una frase que resume el tramo: todo estaba diseñado desde hace tiempo, pero la gente se quedó con el «no tengo nada que esconder» cuando el «no tengo privacidad» siempre fue igual de fundamental.

Dónde está la bronca​

Aquí no hay una pelea, hay tres frentes.

El primero va de quién protege a los menores. r@in pregunta si no es más lógico que sean los padres los que controlen a sus hijos y dejen a los demás en paz, con la privacidad lo más intacta posible. Stelio Kontos va por el otro lado: visto lo que le está pudriendo el cerebro a la generación zoomer, lo ampliaría a los 16 como mínimo. Вагнера sostiene que si los padres no cumplen, la administración encontrará el hueco para hacerlo ella, y pone el ejemplo de los mecheros y los tapones de lejía que ya llevan protección infantil: medidas para todos a costa de todos. Cens0r lo resume con retintín: quieren tanto a los niños que no les queda otra opción.

El segundo frente va de quién manda de verdad. estroboscopico sostiene que EEUU solo quiere que sus bots, y no los bots chinos, controlen las redes europeas, y recuerda el episodio del 5G, cuando se obligó a las operadoras europeas a renunciar a equipos de fabricantes chinos.

Y el tercero va de si esto se salta. Duda Metódica lo tiene claro: con una VPN, solucionado, y los sitios siempre pueden migrar a servidores fuera de la UE. blancoyenbotella le corrige el marco: la ley se aplica a las IPs de usuarios europeos, así que el que tiene que usar proxy, VPN y falsificar datos y ubicación es el usuario. Quieren, dice, un cibercorralito. Numbb tira por la vía del abandono: sin redes también se vive, y las que lo petarán tendrán sus servidores en Islandia.

También hay un intercambio corto sobre la puerta de atrás judicial: nada2 apunta que lo de necesitar un juez es muy antiguo y que ahora basta con un informe. Y otro participante retoma el asunto del voto con una pregunta directa a otro forero.

Herramientas y mudanzas​

El tramo se va a lo práctico. Ederall propone mudarse a burbuja.onion. LuismarpIe relativiza el control: no consiguen evitar que la chavalada vea el fútbol de pago de estrangis y van a impedir que entren en redes; la imagen que deja es la de alguien pidiéndole el DNI a la abuela. FeministoDeIzquierdas cuenta que usa perfiles falsos y que no da su documento a empresas privadas, y avisa de un dato: según lo que ha leído, para diciembre todas las plataformas exigirán la verificación. La jornada cierra con un mensaje escrito en un idioma inventado que nadie traduce.

Qué cambia respecto a antes​

La ficha técnica de Freenet que se pegó en la entrega anterior queda corregida aquí: Freenet es ahora Hyphanet y Freenet2023 es otra cosa, todavía verde. Entra un asunto que no estaba en el hilo, Chat Control 2.0, con cuenta atrás de diez días. Y la discusión sobre el voto deja paso a la app de edad y a sus cuatro puertas. Lo que antes era sospecha del foro, que todo acabase en identificación con documento, aparece ahora pegado como detalle técnico de una aplicación concreta.