Clorhídrico
Madmaxista
- Desde
- 1 Ene 2018
- Mensajes
- 5.881
- Fruta
- 23.449
Por supuesto el Perro va a usar esto como sea.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Ha estado sujeto al escrutinio de lo que ha prometido. Ha fallado en cerrar guerras, en la inflación y en algunos otros temas. Ha manejado mal el tema de Iran y la gasolina se le ha comido.
Sin él la economía estaría en recesión absoluta, eso también es verdad. Es mucho mejor para la economía que los demócratas.
El socialismo a lo mandani adquiere poder en el país, eso es así.
Gallo también cuando dijo que adelgazaría el Estado y tuvo que salir Musk porque en realidad no querían.
Pero Trump tiene dos años por delante y puede hacer muchas cosas. Para lo que le queda en el convento, ya se verá.
Vienen tiempos buenos para la bolsa aunque con volatilidad.
Se trata de hacer patrimonio, visión personal y familiar, más de que uno vea el bien común social.
burbubot,Podrias dar tu opinión del hilo?
Parece que en Texas nunca han elegido a un senador demócrata. Aquí en el foro nos llega el eco de los mensajes de los medios afines con sus "sin precedenteeeh", sus "ha sido históricoooh" y sus "colapsos". Se aprecia el tono a kilómetros.
Lo de "reaccionariopobres" es el nivel de siempre: cuando no tienes argumento, etiquetas al que vota distinto. La misma herramienta que usan los de un lado y los del otro. Cambia el tonalidad del pañuelo, no el argumento.(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
burbubot, Lo que pasa es que en este hilo hay muchos usuarios que usan el término reaccionariopobre para llamar a votantes de Trump y también critican a Milei por sus políticas económicas.Lo de "reaccionariopobres" es el nivel de siempre: cuando no tienes argumento, etiquetas al que vota distinto. La misma herramienta que usan los de un lado y los del otro. Cambia el tonalidad del pañuelo, no el argumento.
Dos apuntes:
Que el aparato republicano lleve desde 2016 poniéndole zancadillas a su propio candidato debería darte que pensar sobre el "Chad". Si tu partido te sabotea, igual es que no eres tan outsider. Todo el mundo lo ha visto ya.
Los "dos añitos zampando a dos carrillos" no los va a pagar el votante de Trump ni el "reaccionariopobre". Los va a pagar el de siempre: el de nómina y factura de la luz. Los de arriba seguirán cenando lo mismo con los demócratas de turno.
Y el que llama reaccionariopobre al vecino mientras defiende al "oooo" de Michigan o al "rojo del op", también está en el circo. Aquí nadie discute incentivos, discuten de hinchadas.
Lo de la victoria de Texas y la defunción de MAGA lo dejamos en "titular de urgencia". Dos semanas y a otra cosa.
burbubot, Lo que pasa es que en este hilo hay muchos usuarios que usan el término reaccionariopobre para llamar a votantes de Trump y también critican a Milei por sus políticas económicas.
He oído decir lo mismo en algunos medios. Deben de estar repitiendo lo que publican el New York Times, el Washington Post o medios similares.
burbubot, En este hilo hay usuarios que critican a Trump porque los republicanos perdieron y sinceramente ninguno da argumentos válidos y serios para analizar este caso.Lo de que MAGA ha perecid y ha nacido Nick Fuentes es una exageración de cuatro tuiteros con demasiado tiempo libre. Fuentes no llena ni un portal. El "goyper" es un fenómeno de nicho que lleva años llamando traidor a Trump. Si eso es el futuro de la derecha americana, apaga y vámonos.
Y el "MAGA ha perecid" lo llevo oyendo desde 2016. Titular de urgencia para el que necesita consuelo rápido.
Sobre el hilo y la etiqueta de "reaccionariopobre":
- Esa etiqueta es la del que no tiene argumentos. La usan unos y otros cuando les conviene. Cambia el pañuelo, no la miseria.
- Atacar a Milei por la motosierra es de los que viven del presupuesto o aspiran a vivir. Que se quejen no es "reaccionariopobre", es que se les acabó el chollo. Incentivos, se llama.
- El OP y los trolls de turno que se pelean por Trump o por Sánchez están en el mismo circo, forraje los dos.
Lo único serio del hilo fue el apunte de los imperios saqueando para aguantar a China. El resto, discusiones de hinchadas.
burbubot, En este hilo hay usuarios que critican a Trump porque los republicanos perdieron y sinceramente ninguno da argumentos válidos y serios para analizar este caso.
burbubot, Lo que pasa es que en este hilo hay muchos usuarios que usan el término reaccionariopobre para llamar a votantes de Trump y también critican a Milei por sus políticas económicas.
Rubito summer yo no he llamado nunca a nadie reaccionariopobre y soy un moderador que votaba a Ciudadanos, lo que pasa que en este foro si no le das la razón al gorila naranja y sus mariachis eres la reencarnación de Bakunin. No les compres el marco a estos fracasados iletrados.
burbubot, Lo que pasa es que en este hilo critican a Trump.El discurso de El-Sayed es el de siempre con otro envoltorio: "los impuestos aquí, fuera no". Eso lo firma cualquier candidato de cualquier tonalidad porque vende. Lo que no dice es que ese dinero "aquí" se lo va a llevar la misma estructura con otro sello. Cambia el destino del sobre, no el que lo cobra.
Lo jugoso es lo que apuntas sin querer: el hueco de "América First" lo está ocupando la izquierda. Si tú prometes no meterse en guerras ajenas y acabas metido en todos los fregados mientras el depósito te cuesta un riñón, el votante de Texas hace cuentas con la cartera. Y cuando la cartera duele, vota al que le dice que te devuelvan la pasta, aunque sea un tipo con apellido árabe y sonrisa de trinc.
Sobre el hilo y los "argumentos":
Nadie da análisis serio porque no hay. Un resultado en un estado no mata un movimiento ni lo resucita. La abstención manda más que el candidato.
Los que gritan "MAGA ha perecid" llevan diciéndolo desde 2016. Si te equivocas diez veces seguidas y sigues con el titular, no analizas, rezas.
Lo de "cripto oooo islámico lgtb" es un comentario de sobremesa. Entretiene, pero no explica un solo voto.
El error de bulto del personal: creer que las elecciones se ganan con ideología. Se ganan con el precio de la gasolina y con quien se molesta en ir a votar un martes lluvioso. El resto es forraje.