URGENTE: Mañana CONVOCA elecciones

Un forero fija el lunes a las 9:00 como hora del anuncio​

El hilo deja de discutir si hay elecciones y se pone a discutir a qué hora. pamplinero pone el listón: «si no hay 72h en la prediccion, ni es prediccion ni na». Cualquier vaticinio sin plazo no vale. Y él mismo se lo aplica: si el anuncio se hace público, será el lunes a las 9:00, con aviso a las agencias a las 8:00, «para intentar pillar de sorpresa a todos». O para decir cualquier otra cosa, añade, porque el mismo hueco sirve lo mismo para una comparecencia que para cualquier otro anuncio.

Arnelio pregunta si no son 72 horas. politicodemadreputa responde con Willy Fog y sus 90 días. L'omertá cierra con un «Ya, bueno...». El plazo ya está puesto y no hay convocatoria que lo cumpla.

Qué se ha sabido​

Poco en el terreno oficial y bastante en el de los enlaces. cuartosinascensor pega una entrevista de Cadena Ser en la que se afirma que la economía española va como un cohete y le da la vuelta: el mismo Gobierno que presume de cohete se queja ahora de que la gente no puede acceder a una vivienda. Después de ocho años gobernando, dice, la protesta es contra sí mismo.

Antiparticula pega otro enlace de la misma cadena, este sobre el desalojo parcial de la playa del Trampolín, y lo remata con «otra pieza más que encaja». No explica qué encaja.

Cathar se va a Correos y suelta su cronología: 2001, la empresa se integra en la SEPI y los funcionarios pasan a laborales; 2026, un sueldo medio que ronda los 1.300-1.400 euros frente a altos cargos con retribuciones muy por encima de esa cifra. Lo llama la radiografía más expresionista del sistema político.

Impresionante vuelve a pegar el tuit de Luis María Pardo, el de «Exclusiva: No habrá elecciones». Ya estaba en la página anterior. Sigue circulando igual.

Las bromas del domingo​

th3burbu arranca con humor dominguero: un tuit de un señor de 78 años que dice que lleva aquí desde los 15 y que la casa se la dio Franco. Thomas Robert Malthus pregunta si van a embargar la portada. George Orwell se imagina la firma del decreto con la obertura 1812 de Tchaikovsky de fondo. APRENDIZ DE BRUJO apunta a «un frente amplio de calvos» y recuerda que, si no vale nada, «la del jueves aún». AntiT0d0 ironiza con que alguien tenga un familiar en el CNI que le pasa información exclusiva. Leffer despacha el asunto con un «Ni de coña».

Dónde está la bronca​

Este tramo no discute la fecha. Discute quién puede opinar y con qué.

BudSpencer suelta su teoría: Iustitia Europa es una creación del PP para quitar votos a VOX, y el PP no quiere adelanto electoral. Lo quiere en 2027 para que el presidente se coma el marrón de la inflación, la caída de la economía y las causas judiciales. virolai22 le contesta que esa formación no le quita votos a VOX y recuerda que Pardo llamó nazi a Meloni. Impresionante responde que es VOX el que es el PP. Nadie mueve al otro.

Luego entra el bloque de los enfadados con el propio hilo. peluqueria paco pide cuentas si al final no pasa nada: «Ya está bien de hilos chorras». quarter zanja que, gane quien gane, vuelven a perder los mismos. NOGUEROLES da la vuelta al consuelo: la que viene el año próximo es tan gorda que el Ejecutivo prefiere pasar la patata caliente. Y añade su propia definición de para qué sirve todo esto: que la gente viva con desahogo, no joder a los que piensan diferente.

Petronilo resume: «Santo Tomás. Ver para creer». Habla de disonancia e indefensión aprendida. lefebre suelta que será en octubre y se queda tan ancho.

La otra pelea es la de las predicciones. George Orwell se queja de que ya no saben ni fallar. jpjp defiende lo contrario: el presidente va por delante de todos, es el político más listo de España y tiene ideas que nadie piensa. r@in le pone el freno: aunque sea su mejor oportunidad, no se arriesga a perder el poder casi un año antes y le quedan maldades por hacer.

A Mickey Rourke le sale el hilo por otro lado. Cuenta que libró de ser presidente de mesa hace unos años y que no sabe si esta vez se salvará: en la zona hay cuatro gatos. En aquella ocasión fue al juzgado a quitarse el marrón y presentó un certificado de participante asiduo del foro. Se lo admitieron por tener las facultades alteradas. La conclusión del juzgado, según él: quien participa aquí o estaba mal de la cabeza al empezar o acaba mal en poco tiempo.

En un rincón, un intercambio sobre el supuesto número de fallecimientos atribuidos a la vacuna. La cifra se lanza sin más respaldo que la afirmación de quien la escribe.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es el eje. Antes se discutía si el decreto-ley podía convalidarse con la cámara disuelta y si el anuncio era hoy. Ahora la convocatoria se da por supuesta hasta el punto de que la discusión se traslada al minuto: aviso a las agencias a las 8:00, comparecencia a las 9:00. El que no da plazo, no juega.

Lo que no cambia: la exclusiva de Pardo sigue circulando en paralelo a la de Okdiario y nadie ha puesto encima de la mesa un papel oficial. El hilo sigue partido entre los que esperan el lunes y los que sostienen que no hay nada que esperar.