URGENTE: Sondeo Antena: Terremoto político, PSOE ganaría, Sumar al borde de la extinción, PP se hunde y VOX en el 21%

Opina360: el PSOE gana, Vox se dispara y Sumar se hunde​

El PSOE ganaría las elecciones y no le saldrían las cuentas para gobernar. Es la paradoja que deja la encuesta de Opina360 difundida en Espejo Público: 30,4% y 130 escaños para el PSOE, 27,4% y 111 para el PP, 20,6% y 74 escaños para Vox, 5,1% y 3 para Podemos y un 3,8% que convierte a Sumar en un grupo de 5 diputados. Con estos números, el umbral de los 176 queda en otra parte. Y aun así, la conversación derivó en horas hacia la pregunta de siempre: quién encarga el sondeo y para qué.

Una encuestadora nueva y un nombre incómodo​

El detalle que más ha pesado no es el 20,6% de Vox, sino la firma. Se trata de una encuestadora nueva, y se le atribuye un vínculo con Iván Redondo, exjefe de gabinete de Pedro Sánchez. La atribución circula sin un solo documento que la respalde, pero ha bastado para cerrar el análisis en falso: si el sondeo viene de ahí, se argumenta, no hay nada que discutir.

La etiqueta «Tezanos 2» resume ese atajo. El razonamiento es simple: si el anterior responsable del CIS se convirtió en el chivo expiatorio de cada sondeo incómodo, el instrumento nuevo solo cambia de nombre. El problema es que ese razonamiento no aborda ni una sola de las cifras.

El suelo del 30% y el voto que no se mueve​

Otra corriente explica la resistencia socialista sin recurrir a la cocina. Habla de un suelo estructural: un bloque de votantes ligado a nóminas públicas, pensiones y subvenciones que se calcula en torno a 7 millones de personas y que acude a votar con independencia de cómo sople el ciclo. A eso se suma un 9-10% que el espacio a la izquierda del PSOE reparte entre sus distintas marcas y que tampoco se descompone.

Si ambas cifras se sostienen, el partido que gobierna no baja del 30% ni en su peor escenario. Es una hipótesis discutible y muy discutida, pero tiene la virtud de explicar por qué el desgaste del Ejecutivo apenas se traslada a la intención de voto.

La suma que sí cuadra: 176 escaños​

Con el PP en 111 escaños y Vox en 74, la cuenta de la derecha sobrepasa los 176 diputados que fijan la mayoría absoluta. De ahí la tesis más repetida: Vox crece, el PSOE queda primero, Sánchez gana las elecciones y no gobierna. Y de ahí también la incomodidad del PP, al que se acusa de llevar meses copiando al Gobierno en lugar de competir con Vox por el mismo electorado.

El trasvase tiene letra pequeña: buena parte se produce entre votantes que ya votaban a la derecha. El partido que se hunde no es el PSOE, sino el que gestiona la oposición.

Sumar al borde de la desaparición​

El otro titular del sondeo está en el flanco izquierdo. Sumar se queda en 5 escaños y Podemos en 3, cifras que en la práctica bastan para mantener aparato y liberados, y poco más. La lectura dominante es que el PSOE está fagocitando al resto de la izquierda, y que ese fenómeno, lejos de debilitarlo, es lo que sostiene su primera posición.

En el extremo opuesto, una hipótesis minoritaria apunta a un escenario de gran coalición si los bloques no sumaran: el PSOE y el PP gobernando juntos, esta vez sin careta. Nadie la da por probable a corto plazo.

Portugal, el precedente que nadie vio venir​

El espejo portugués aparece para desactivar la lógica de bloques. Allí, según se recuerda, la formación equiparable a Vox igualó en el segundo puesto al partido socialista contra lo que anunciaban los sondeos, y el ganador fue el partido de centroderecha. Traducción: los pronósticos fallan y los paralelismos también.

¿Quién cuenta los votos?​

Cada vez que un sondeo no cuadra reaparece la sospecha sobre el recuento. En España esa sospecha tiene nombre: Indra, la empresa ligada a parte de los sistemas informáticos electorales. Conviene ser explícito: aquí no hay ninguna prueba de manipulación, ni un solo indicio documentado. Se habla de pucherazo sin aportar nada que lo sostenga. Una cosa es que las encuestas se cocinen y otra muy distinta que las urnas se manipulen. La segunda no está demostrada.

Encuestas para movilizar, no para predecir​

La lectura más fría no habla de fraude, sino de función. Los sondeos se publican para activar a un electorado, no para retratarlo. Se sostiene que los datos favorables al Gobierno suelen girar justo antes de la cita electoral, cuando ya no hay margen para que el votante de enfrente se confíe. Se argumenta también que las encuestas serias las hacen los propios partidos, con recursos y para consumo interno, y que a la vista del público llega el arma política.

¿Y si el sondeo no estuviera hecho para acertar, sino para que unos se queden en casa y otros salgan a votar?