NOTICIA: Valencia ahora mismo. no lo verás en tv.

¿Por qué la televisión no está mostrando lo que ocurre en Valencia?

Más de un mes después de la DANA que arrasó la provincia, decenas de miles de personas salieron a la calle en Valencia para exigir la dimisión de Carlos Mazón. Las televisiones generalistas, sin embargo, apenas dedicaron unos segundos a la protesta. El contraste entre la magnitud de la tragedia y la cobertura mediática es tan brutal como la gestión política de la emergencia.

Una comunidad infrafinanciada y una catástrofe anunciada

El debate sobre la financiación autonómica lleva años enquistado, pero la DANA lo ha puesto en primer plano. La Comunidad Valenciana, infrafinanciada según todos los indicadores, no dispone de los recursos necesarios para afrontar una catástrofe de esta escala. Mientras el Gobierno central insiste en que ha transferido fondos, desde la Generalitat se quejan de que el dinero llega tarde y con condiciones. La pregunta recurrente es: con el actual sistema de financiación, ¿puede una comunidad autónoma hacer frente a una emergencia sin depender del salvavidas de Moncloa?

Las ayudas: entre la burocracia y el insulto

Los damnificados denuncian que las ayudas directas de 6.000 euros –un pago único que debe devolverse en tres meses si se incumplen ciertos requisitos– son insuficientes para cubrir pérdidas que en muchos casos superan los 60.000 euros. Además, las ayudas para la compra de vehículos nuevos obligan a adquirir coches eléctricos, una medida que ha sido calificada de «desconexión con la realidad» en un contexto donde la prioridad es recuperar la movilidad básica. Los autónomos, por su parte, deben seguir pagando sus cuotas aunque tengan el local destrozado. No es de extrañar que en las pancartas se leyera «Esto es una burla a las víctimas».

El fango político: todos contra todos

La manifestación, convocada por plataformas ciudadanas con el respaldo de partidos de izquierda, concentró sus críticas en la figura de Carlos Mazón. Sin embargo, no todos los asistentes compartían el mismo enfoque. Una corriente minoritaria –pero audible– reclamaba también la dimisión de Pedro Sánchez y Teresa Ribera, a quien señalan como la máxima responsable de no haber ejecutado las obras hidráulicas necesarias. El contraste entre ambas posturas refleja la polarización que inunda cualquier debate sobre la tragedia. Mientras unos acusan a Mazón de «homicidio imprudente» por no activar a tiempo las alertas, otros recuerdan que la DANA de 1957 ya dejó lecciones que nunca se aprendieron del todo.

Una indignación que no sale en la tele

Las imágenes que circulan en redes sociales –coches apilados, barro hasta las rodillas, comercios arrasados– contrastan con la sobriedad de los informativos. La sensación de que se oculta la realidad es tan extendida que un usuario popular en el foro bromeaba: «No lo verás en TV, dice... TVE con las imágenes en bucle». Pero la ironía no oculta un malestar que sigue creciendo. La gestión de la DANA se ha convertido en un símbolo de todo lo que no funciona: la falta de previsión, la politización de las ayudas y un sistema de financiación autonómica que deja a regiones enteras al borde del colapso cuando la naturaleza decide no hacer distingos ideológicos.

En resumen: la manifestación de Valencia fue el síntoma de una crisis que va más allá de un presidente autonómico. Habla de financiación, de prioridades políticas y de un país que sigue sin aprender de sus propias catástrofes. Lo peor de todo es que, mientras los políticos se acusan mutuamente, los damnificados siguen esperando algo más que pancartas.