Villarroya sobre el disparate de los mil generos sesuales

El idioma como trinchera: debate sobre «género» y «sexo»​

Un debate en un foro sobre si decir «género» o «sexo» derivó en un intercambio de opiniones. La discusión arrancó con una mención a SpeedyGonzalez y otros usuarios y continuó con intervenciones que defendían o rechazaban el uso de «género». En medio, un participante afirmó que el lenguaje se ha convertido en campo de batalla de las guerras culturales.

¿Por qué se discute si es «género» o «sexo»?​

La controversia surgió cuando un participante usó «género» en lugar de «sexo». Para otro, esa elección es una concesión al enemigo: «NUNCA USEIS TERMINOLOGIA ENEMIGA», escribió. Para otros, el término «género» está asentado y negarlo es negar la realidad social, según sostuvieron. La discusión derivó hacia si el lenguaje debe reflejar la realidad o construirla. Y ahí no hubo acuerdo.

El argumento de la calle: la ropa y el aspecto​

Uno de los participantes aportó una observación que mezcla sociología y costumbrismo: «genero está bien dicho porque es lo que se vende en los mercaos. sexo cada vez menos. pero genero si, solo teneis que ver las formas de vestir para daros cuenta». La idea, expresada con crudeza, apunta a que la confusión entre sexo y género ya se ha instalado en la vida cotidiana, según su opinión. El mismo mensaje añadía que «muchas veces confundo mujeres con putas o chulos porque no hay elegancia ni termino medio». La frase refleja una percepción personal sobre la estética como marcador ambiguo.

De la RDA a la blasfemia: el cruce de acusaciones​

El intercambio escaló cuando se acusó a un supuesto «Teniente Coronel de la RDA» de haberse vuelto «progre». La respuesta no se hizo esperar: «unos salen progres, otros salen fachas. Es lo que hay cuando se parte de una casilla y te descasillas». La discusión derivó hacia el uso de términos como «judeocristianismo» y «blasfemia», acusados de ser «terminología enemiga». El resultado fue un cruce de acusaciones donde cada bando se atribuía la legitimidad del lenguaje.

El cierre: un comentario irónico​

Mientras la discusión sobre el lenguaje se enredaba, un participante lanzó una observación: «el hombre moderno representante de las fuerzas del caos vs el comunista de la RDA que comete el error de hablar de genero en vez de sexo». La ironía resume el punto, según este participante: en la guerra cultural, hasta los errores lingüísticos se convierten en munición. Y el debate sigue sin resolver si el problema es el idioma o quienes lo usan como arma.