¿Qué raza exterminó?
A los que no eran de su ideología.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


«Durante la Guerra Civil española, cerca de 200.000 hombres y mujeres fueron asesinados lejos del frente, ejecutados extrajudicialmente o tras precarios procesos legales, y al menos 300.000 hombres perdieron la vida en los frentes de batalla. Además, un número desconocido de hombres, mujeres y niños fueron víctimas de los bombardeos y los éxodos que siguieron a la ocupación del territorio por parte de las fuerzas militares de Franco. En el conjunto de España, tras la victoria definitiva de los rebeldes a finales de marzo de 1939, alrededor de 20.000 republicanos fueron ejecutados. Muchos más murieron de hambre y enfermedades en las prisiones y los campos de concentración donde se hacinaban en condiciones infrahumanas. Otros sucumbieron a las condiciones esclavistas de los batallones de trabajo. A más de medio millón de refugiados no les quedó otra salida que el exilio, y muchos perecieron en los campos de internamiento franceses. Varios miles acabaron en los campos de exterminio nancy.

»Todo ello constituye lo que a mi juicio puede llamarse el «holocausto español». El propósito de este libro es mostrar, en la medida de lo posible, lo que aconteció a la población civil y desentrañar los porqués.»
Paul Preston
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Franco y sus esbirros, con poca gracia.

A los que no eran de su ideología.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


«Durante la Guerra Civil española, cerca de 200.000 hombres y mujeres fueron asesinados lejos del frente, ejecutados extrajudicialmente o tras precarios procesos legales, y al menos 300.000 hombres perdieron la vida en los frentes de batalla. Además, un número desconocido de hombres, mujeres y niños fueron víctimas de los bombardeos y los éxodos que siguieron a la ocupación del territorio por parte de las fuerzas militares de Franco. En el conjunto de España, tras la victoria definitiva de los rebeldes a finales de marzo de 1939, alrededor de 20.000 republicanos fueron ejecutados. Muchos más murieron de hambre y enfermedades en las prisiones y los campos de concentración donde se hacinaban en condiciones infrahumanas. Otros sucumbieron a las condiciones esclavistas de los batallones de trabajo. A más de medio millón de refugiados no les quedó otra salida que el exilio, y muchos perecieron en los campos de internamiento franceses. Varios miles acabaron en los campos de exterminio nancy.

»Todo ello constituye lo que a mi juicio puede llamarse el «holocausto español». El propósito de este libro es mostrar, en la medida de lo posible, lo que aconteció a la población civil y desentrañar los porqués.»
Paul Preston
Paul Preston es un propagandista. Y las ideologías no hacen razas. Ignorante zascandil.
 
A los que no eran de su ideología.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


«Durante la Guerra Civil española, cerca de 200.000 hombres y mujeres fueron asesinados lejos del frente, ejecutados extrajudicialmente o tras precarios procesos legales, y al menos 300.000 hombres perdieron la vida en los frentes de batalla. Además, un número desconocido de hombres, mujeres y niños fueron víctimas de los bombardeos y los éxodos que siguieron a la ocupación del territorio por parte de las fuerzas militares de Franco. En el conjunto de España, tras la victoria definitiva de los rebeldes a finales de marzo de 1939, alrededor de 20.000 republicanos fueron ejecutados. Muchos más murieron de hambre y enfermedades en las prisiones y los campos de concentración donde se hacinaban en condiciones infrahumanas. Otros sucumbieron a las condiciones esclavistas de los batallones de trabajo. A más de medio millón de refugiados no les quedó otra salida que el exilio, y muchos perecieron en los campos de internamiento franceses. Varios miles acabaron en los campos de exterminio nancy.

»Todo ello constituye lo que a mi juicio puede llamarse el «holocausto español». El propósito de este libro es mostrar, en la medida de lo posible, lo que aconteció a la población civil y desentrañar los porqués.»
Paul Preston

Desde el momento en que no se mata a un "grupo", sino a personas individualizadas y además, mediante juicios, no se puede hablar de "exterminio masivo". Si quieres, puedes decir que es un "malo", si eso te consuela. Como son malos casi todos tus líderes comunistas, empezando por Lenin, Stalin, y acabando por Pol Pot o Fidel Castro. Aunque a Stalin y a Pol Pot sí que se les podría aplicar el adjetivo de genocida, al haber promovido matanzas indiscriminadas contra grupos humanos.
 
Desde el momento en que no se mata a un "grupo", sino a personas individualizadas y además, mediante juicios, no se puede hablar de "exterminio masivo". Si quieres, puedes decir que es un "malo", si eso te consuela. Como son malos casi todos tus líderes comunistas, empezando por Lenin, Stalin, y acabando por Pol Pot o Fidel Castro. Aunque a Stalin y a Pol Pot sí que se les podría aplicar el adjetivo de genocida, al haber promovido matanzas indiscriminadas contra grupos humanos.

Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad
 
Paul Preston es un propagandista. Y las ideologías no hacen razas. Ignorante zascandil.

Desgraciadamente, la RAE se ha plegado a la izquierda y ahora admite "grupo humano" -grupo sociológico- como "genos". Esto permite este tipo de afirmaciones extemporáneas. No obstante, tampoco aplica, pues Franco no mató SISTEMÁTICAMENTE "a los rojos", sino a "algunos señalados rojos con nombre y apellido".
 
Última edición:

Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad

Por motivo de "política". No es el caso. No se mató a nadie SISTEMÁTICAMENTE por "ser rojo", o hubiera tenido que acabar a 10 millones de personas.

Se fusilaba por delitos concretos, en el 90% de los casos, por delitos de sangre monstruosos, como por ejemplo, las 1000 personas que asesinó LLuis Company's, ése sí, genocida, en tanto mataba por "ser cristiano".

Y es que ni siquiera en ausencia de juicios o acusación formal -al contrario de los fusilamientos franquistas tras la guerra- se puede hablar de "exterminio masivo". En otro caso, Paracuellos sería un "exterminio masivo", y no lo es. Es una "matanza", por cuanto las víctimas eran señaladas y no simplemente asesinadas sistemáticamente por "ser de derechas".
 
Última edición:
Desgraciadamente, la RAE se ha plegado a la izquierda y ahora admite "grupo humano" -grupo sociológico- como "genos". Esto permite este tipo de afirmaciones extemporáneas. No obstante, tampoco aplica, pues Franco no mató "a los rojos", sino a "algunos señalados rojos con nombre y apellido".
Zasca que se ha oído en Venus.
 
Por motivo de "política". No es el caso. No se mató a nadie por "ser rojo", o hubiera tenido que acabar a 10 millones de personas.

Se fusilaba por delitos concretos, en el 90% de los casos, por delitos de sangre monstruosos, como por ejemplo, las 1000 personas que asesinó LLuis Company's, ése sí, genocida, en tanto mataba por "ser cristiano".
Sí, los rojos asesinaron, pero los reaccionarios muchos más.
 
Adivinen quien en esta foto fusiló a los otros dos de su derecha:

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Sí, los rojos asesinaron, pero los reaccionarios muchos más.

Porque no ganaron la guerra, sencillamente, si no hubiera sido peor.
Hay una interesante entrevista en 1937 a la Pasionaria que ilustra las circunstancias del momento. Un periodista inglés le pregunta: "¿No hay una forma de alcanzar algún tipo de tregua?" Dolores Ibarruri contesta: "No. Es imposible. Esto es una guerra ideológica entre dos opuestos absolutos. Es necesario que la mitad de España extermine a la otra mitad, y no hay otra salida".

De haber ganado los rojos, las matanzas de los rusos hubieran parecido un juego de niños comparado con las purgas que esos malos tenían pensadas. Recordemos que estaban manejados e inspirados nada menos que por Stalin. Sólo en los meses que van desde enero a Julio de 1936 hubo más 1000 asesinatos políticos en Madrid. Eso en tiempos del "democrático y pacífico gobierno del Frente Popular". Más de un 90% de esos asesinatos fueron de miembros socialistas a gente de derechas, amparados por el gobierno, y empezando por el conocido Alopécico Sotelo.

Ignorar estos hechos es verdaderamente vil y sectario, y querer contar una historia de buenos absolutos y malos absolutos con el animo da repelús de avivar el repruebo entre españoles. ¿Te sientes bien haciendo eso?
 
Porque no ganaron la guerra, sencillamente, si no hubiera sido peor.
Hay una interesante entrevista en 1937 a la Pasionaria que ilustra las circunstancias del momento. Un periodista inglés le pregunta: "¿No hay una forma de alcanzar algún tipo de tregua?" Dolores Ibarruri contesta: "No. Es imposible. Esto es una guerra ideológica entre dos opuestos absolutos. Es necesario que la mitad de España extermine a la otra mitad, y no hay otra salida".

De haber ganado los rojos, las matanzas de los rusos hubieran parecido un juego de niños comparado con las purgas que esos malos tenían pensadas. Recordemos que estaban manejados e inspirados nada menos que por Stalin. Sólo en los meses que van desde enero a Julio de 1936 hubo más 1000 asesinatos políticos en Madrid. Eso en tiempos del "democrático y pacífico gobierno del Frente Popular". Más de un 90% de esos asesinatos fueron de miembros socialistas a gente de derechas, amparados por el gobierno, y empezando por el conocido Alopécico Sotelo.

Ignorar estos hechos es verdaderamente vil y sectario, y querer contar una historia de buenos absolutos y malos absolutos con el animo da repelús de avivar el repruebo entre españoles. ¿Te sientes bien haciendo eso?
Está claro que los vencedores cancelar más que los vencidos. ¿Te sientes bien blanqueándolos?
 
Está claro que los vencedores cancelar más que los vencidos. ¿Te sientes bien blanqueándolos?
Yo no lavado de dinero a ninguno de los dos. Tú sí. Blanqueas a unos malos en base a un argumento numérico: "Cancelar menos", como si el Estrangulador de Boston fuera mejor persona que el Jack el Destripador porque "mató a menos mujeres".
 
Yo no lavado de dinero a ninguno de los dos. Tú sí. Blanqueas a unos malos en base a un argumento numérico: "Cancelar menos", como si el Estrangulador de Boston fuera mejor persona que el Jack el Destripador porque "mató a menos mujeres".
Franco y su bando ganaron la guerra y cancelar muchos más que los del otro bando, y provocaron el exilio de muchos otros. Esos son los hechos que tú quieres ignorar.
 
Franco y su bando ganaron la guerra y cancelar muchos más que los del otro bando, y provocaron el exilio de muchos otros. Esos son los hechos que tú quieres ignorar.

O sea, que Stalin es peor que Hitler porque uno causó 20 millones de perecid y el otro 8. Gran argumento sarracena.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.378
Mensajes
58.414.306
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver