Veo que tu enfermedad mental sigue avanzando. Abrázate fuerte a tu esposa Pilar Esquinas, porque vas a necesitar muchos cuidados en breve.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Opinión: VOX podría convertirse en 2ª fuerza si empeora lo de Ceuta
- Autor del tema Gatoo_
- Fecha de inicio
lucky starr
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 13.859
- Fruta
- 21.675
En Euskadi también es cierto que a la derecha española la han asesinado y segregado desde el comienzo de la "democracia".Es matematicamente imposible que VOX sea segunda Fuerza mientras Catalunya y Euskadi voten en la elecciones Españolas (22% de la población), VOX tiene mucha competencia en Catalunya y mal enfoque, como el PP, en Euskadi todavia peor pero no influye tanto.
Esos puntos proceden del PP.Las elecciones en Alemania han dejado claro que AfD ha sabido capitalizar la oleada turística de Ceuta.
Aquí en España, VOX está subiendo considerablemente en intención de voto por la misma razón, pero además sin apenas abrir la boca, porque están desaparecidos en combate.
Si en poco más de un mes la intención de voto ha subido un 10% (2 puntos porcentuales), ¿creéis que una oleada turística real de Ceuta y consolidada por el Perro de forma oficial podría quitarle el segundo puesto al Perro Sánchez Odia España?
(imagen visible para usuarios registrados)
Y otra pregunta más: ¿Serán los abstencionistas tan insensatos como para no ir a votar en 2027 después de todo lo que está pasando y permitir que el Perro meta la papeleta por ellos?
Opinad.
En los bloques derecha-izquierda no se mueve un puñetero voto de un lado a otro.
A lo sumo, hay gente que no va a votar, pero PP-Vox es un juego de suma cero en votos, en escaños no, ahí es un juego más o menos perdedor dependiendo de la proporción en cada provincia.
Lo mismo le pasa a PSOE con Podemos y Sumar, solo que en este caso la correlación es peor si van en tres partidos y el trasvase de votos suele ser más contenido (de PP a Vox y viceversa no suelen tener problema alguno, pero muchos de Podemos/IU se cortarían las venas antes que votar al PSOE y viceversa)
Con el "nunca trabajó" nos podemos quedar. Pero es que el resto de nuestra clase política no lo mejora.
Tendrían que pedir 10 años cotizados para ser fruta y ya verías qué risas.
¿En qué se te ocurre que puede trabajar un licenciado en ciencias políticas?
Ilumínanos.
estrujillo
Madmaxista
- Desde
- 17 Nov 2006
- Mensajes
- 15.071
- Fruta
- 29.878
Eso digo yo. Que tiene que pasar para que desaparezcan?lo que es flipante es que el psoe solo tenga una ligera bajada y desgaste,esta gente son como una secta
Y lo de exigir un mínimo del 5% de los votos para entrar en el parlamento, ¿para cuándo?cuanto más suba VOX , más subirá el voto nacionalista periférico a derecha e izquierda -- pnv, bildu, junts, erc, bng, adelante andalucia...
de hecho, ya está subiendo:
Como pasó ayer en Alemania.
5% del voto para entrar en el parlamento. Quedarían: pp, voy, psoe y poco más.Apoyar al sanchismo hasta el final le pasara factura a los partidos separatistas, en las urnas y en una posible prohibicion constitucional, de partidos politicos regionalistas y secesionistas
Eso digo yo. Que tiene que pasar para que desaparezcan?
Tiene que pasar lo que posiblemente pasará hacia 2028: Que un juez con un par de cigot condene al PSOE por organización incivil y que la condena sea una inhabilitación por 20 años.
Vox también se ha alimentado del PSOE.Esos puntos proceden del PP.
En los bloques derecha-izquierda no se mueve un puñetero voto de un lado a otro.
A lo sumo, hay gente que no va a votar, pero PP-Vox es un juego de suma cero en votos, en escaños no, ahí es un juego más o menos perdedor dependiendo de la proporción en cada provincia.
Lo mismo le pasa a PSOE con Podemos y Sumar, solo que en este caso la correlación es peor si van en tres partidos y el trasvase de votos suele ser más contenido (de PP a Vox y viceversa no suelen tener problema alguno, pero muchos de Podemos/IU se cortarían las venas antes que votar al PSOE y viceversa)
Muy poco:Vox también se ha alimentado del PSOE.
El desempeño electoral de Pedro siempre ha sido muy flojo en comparación con los resultados históricos del PSOE. Su marca más alta fueron 123 fruta y eso porque la derecha iba a tres bandas.
Los votantes que le quedan a Pedro son los de edad avanzada y los que andan cerca de la jubilación, que es una masa importante de votantes. Esos no votan a Vox por el mismo motivo que no votarían a Podemos ni a Sumar ni a IU: porque sencillamente no tienen edad para andar con experimentos.
El gran enemigo de Vox es el PP, no Pedro. Del mismo modo que el enemigo de Pedro no es Vox. Ambos lo saben y están muy cómodos el uno con el otro.
La lástima es que un politólogo tan solvente como Pablo Iglesias no supiese que su enemigo era Pedro. Y como no lo sabía, le regaló La Moncloa. Ahora anda tirado por ahí.
Pablo Iglesias ha sido el más listo de todos. Reunió una buena cantidad de millones y montó un bar. Incluso las donaciones que pidió para el nuevo bar habrán ansioso seguramente de ese dinero.Muy poco:
El desempeño electoral de Pedro siempre ha sido muy flojo en comparación con los resultados históricos del PSOE. Su marca más alta fueron 123 fruta y eso porque la derecha iba a tres bandas.
Los votantes que le quedan a Pedro son los de edad avanzada y los que andan cerca de la jubilación, que es una masa importante de votantes. Esos no votan a Vox por el mismo motivo que no votarían a Podemos ni a Sumar ni a IU: porque sencillamente no tienen edad para andar con experimentos.
El gran enemigo de Vox es el PP, no Pedro. Del mismo modo que el enemigo de Pedro no es Vox. Ambos lo saben y están muy cómodos el uno con el otro.
La lástima es que un politólogo tan solvente como Pablo Iglesias no supiese que su enemigo era Pedro. Y como no lo sabía, le regaló La Moncloa. Ahora anda tirado por ahí.
Él entendió bien eso de la "retirada a tiempo".
No estoy de acuerdo.Pablo Iglesias ha sido el más listo de todos. Reunió una buena cantidad de millones y montó un bar. Incluso las donaciones que pidió para el nuevo bar habrán ansioso seguramente de ese dinero.
Él entendió bien eso de la "retirada a tiempo".
Pudo haber llegado muy lejos, y se ve que quería.
Pero lo hizo mal.
Los políticos no son trabajadores. ¿Te parece suficiente iluminación?¿En qué se te ocurre que puede trabajar un licenciado en ciencias políticas?
Ilumínanos.
meme-laif 3
progeS y EQUIDISTANTES descendientes de la gran purisima!
- Desde
- 3 Abr 2026
- Mensajes
- 2.339
- Fruta
- 4.178
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Los políticos no son trabajadores. ¿Te parece suficiente iluminación?
Los políticos son servidores públicos, y el servicio es un trabajo.
Cada profesión requiere una formación específica, y precisamente lo que no es normal es que un político salga de la caja de un supermercado o de un quiosco de pipas.
La licenciatura en ciencias políticas es precisamente la que te habilita y dignifica para dirigir un partido político, y en eso Abascal es de los poquitos que cumplen.
Abascal es sociólogo, infórmate mejorLos políticos son servidores públicos, y el servicio es un trabajo.
Cada profesión requiere una formación específica, y precisamente lo que no es normal es que un político salga de la caja de un supermercado o de un quiosco de pipas.
La licenciatura en ciencias políticas es precisamente la que te habilita y dignifica para dirigir un partido político, y en eso Abascal es de los poquitos que cumplen.
La profesionalización de la política es uno de sus principales males.Los políticos son servidores públicos, y el servicio es un trabajo.
Cada profesión requiere una formación específica, y precisamente lo que no es normal es que un político salga de la caja de un supermercado o de un quiosco de pipas.
La licenciatura en ciencias políticas es precisamente la que te habilita y dignifica para dirigir un partido político, y en eso Abascal es de los poquitos que cumplen.
Abascal es sociólogo, infórmate mejor
Pues tienes razón, me la envaino.
En todo caso es político de carrera desde hace décadas y eso le habilita igual para el cargo que ejerce.
La profesionalización de la política es uno de sus principales males.
Siempre será mejor que redacte las leyes una cajera, ¿verdad?
No te hagas el listo desviando el tema. Mi mensaje original es que, aparte de la capacitación, exigir un minimo de cotización. En mi opinión, y creo que no estoy solo, no debería gestionar ni un céntimo de dinero público quien no haya sido contribuyente por un tiempo mínimo.Siempre será mejor que redacte las leyes una cajera, ¿verdad?
Y me parece bien tu postura, la cual parcialmente comparto.No te hagas el listo desviando el tema. Mi mensaje original es que, aparte de la capacitación, exigir un minimo de cotización. En mi opinión, y creo que no estoy solo, no debería gestionar ni un céntimo de dinero público quien no haya sido contribuyente por un tiempo mínimo.
El problema está, volviendo a mi error anterior, en el caso concreto de los estudiantes de ciencias políticas. ¿Qué tendrían que hacer después de salir de la carrera con 22 años: Ponerse a servir hamburguesas para poder optar después a un cargo político? Honestamente creo que eso no les aportaría mucha más capacitación que lo que aporta la dichosa cajera.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-