Vox quiere empezar a privatizar las pensiones con un sistema mixto

Vox quiere empezar a privatizar las pensiones con un sistema mixto
Las pensiones son un mal sistema para los autónomos. Ningún autónomo debería aportar ni un céntimo para pensiones, con lo cual ningún autónomo debería aportar absolutamente nada al Estado. No solo has de cotizar una enorme cantidad de años, sino que encima la base reguladora son los últimos 25 años dividido por 350. ¿Qué pasa si esos 25 años no trabajas? Entonces tu base pasa a ser 0 (si has cotizado 15 años, no tienes derecho). Tampoco puedes pedir la paguita de mayores de 52. Nada. Pérdida de dinero. Si eres muy pobre, puedes pedir la mínima no contributiva (como cualquier forastero que lleve 10 años en España y haya contribuido con 0 euros). Encima pondrán la edad de jubilación en 70 y luego en 72-73.
 
Hay que replantear las pensiones y los mayores no deberían pagar las consecuencias.

Los mayores no han parado de perjudicar a la generación Z.

A quienes promueven el enfrentamiento entre generaciones no les importan los jóvenes. Solo los están utilizando para sus intereses y los dejarán de lado cuando ya no les sirvan; no tienen sarracena ni escrúpulos.
 
Todos sabemos que el sistema de pensiones es insostenible, pero como no somos una sociedad adulta, nadie se atreve a empezar esta conversación.

Tampoco tengo claro que la solución sea potenciar los planes de pensiones privados, cuando los jóvenes no tienen poder adquisitivo para comprarse una casa ni para formar una familia.

Vamos a necesitar que el sistema colapse para empezar de cero, y para ello tendrá que sufrir toda una generación, supongo que nos tocará pringar a los milenials.
 
Espero que las privaticen y recorten las actuales, los demás también tenemos derecho a cobrarlas, no solo un grupo concreto.

A los liberales que proponen esto no les importan lo más mínimo las nuevas generaciones, sólo las están utilizando para su conveniencia. Y mientras tanto, Abascal lleva toda la vida viviendo de la política y a medio foro se le cae la baba con él.
 
Todos sabemos que el sistema de pensiones es insostenible, pero como no somos una sociedad adulta, nadie se atreve a empezar esta conversación.

Tampoco tengo claro que la solución sea potenciar los planes de pensiones privados, cuando los jóvenes no tienen poder adquisitivo para comprarse una casa ni para formar una familia.

Vamos a necesitar que el sistema colapse para empezar de cero, y para ello tendrá que sufrir toda una generación, supongo que nos tocará pringar a los milenials.

Lo sostenible es mantener una estructura política tan grande o las ayudas sociales.
 
Esto pondría en riesgo las pensiones de nuestros mayores; a mi juicio, Vox es peor que el PSOE.
No lo dudo, BOCS es de lo peor. Llevan tiempo diciendo que quieren copiar las ideas que han aplicado los ultraderechistas del Cono Sur, pero claro, ahora que los gobernantes de Chile y de Paraguay han metido la pata hasta el fondo, pues lo mínimo es que aquí en la campaña electoral le recuerden cada día a Vagascal y a La Ida los problemas que han dejado sus afines ultraliberales del otro lado del charco.
 
Nuestros mayores tienen las pensiones aseguradas, porque les quedan pocos años de cobrarlas y no parece que vaya a haber recortes. De hecho, el único partido que puede recortarlas (y ya lo hizo en el pasado varias veces) es el PSOE. Si lo hiciera otro, los sindicatos protestarían con fuerza, pero si lo hace el PSOE, entonces se quedarían callados. De hecho, Pedro Sánchez ya pactó una reforma con Bruselas para 2027 a cambio de los fondos Next Generation.
Los que SÍ tienen sus pensiones en peligro son los que tienen menos de 60 años, porque el sistema actual está condenado a la quiebra y SON ELLOS los que se comerán todos los recortes. De hecho, ya se tienen que jubilar con 67 años, cotizar 38 y medio y usar 25 para calcular la base reguladora.

De hecho el sistema actual de pensiones es una engaña piramidal y cada vez aumentan la edad de jubilación para mantenerlo. Que VOX quiera cambiarlo por un sistema mixto me parece otro de sus aciertos. Algo que el PP jamás ha tenido la valentía de proponer.
 
Las subidas del 0,25 no creo que hicieran perder poder adquisitivo, porque en esos años hubo inflación cero o incluso deflación. Y sí, si se hubiese mantenido ese sistema (que garantizaba un 0,25 y el resto lo ligaba al crecimiento del PIB, la productividad y otros factores), probablemente ahora el problema sería mucho menor, aunque los pensionistas hubiesen perdido poder adquisitivo. Técnicamente era un buen sistema, aunque le haya costado muchos votos al PP. Y tampoco es que Rajoy lo aprobara por responsabilidad, lo hizo porque se lo exigió la Troika a cambio del rescate de las cajas de ahorro.
Y las actualizaciones con el IPC de estos últimos 8 años TAMBIÉN han hecho perder poder adquisitivo a los pensionistas, porque la no deflactación del IRPF se ha comido entre un tercio y la mitad de los aumentos.

Mira, cuando hablas a los votantes de Izquierda acerca de PIB, Productividad, inflación, deflación... te aseguro que muchos no tienen claros esos conceptos, en serio. Hay bastante desconocimiento en temas de economía. Por qué te crees que los políticos les convencen tan fácilmente? Pero no has visto cómo a estos votantes les querían convencer los del PSOE con todo el tema de Mari Carmen y la vivienda? No viste las medidas que querían implantar? El creerse que alguna de esas medidas iba a solucionar el tema de la vivienda solo puede ser propio de alguien con poco conocimiento económico.
 
La modificación e implantación de un nuevo sistema de pensiones mixto debería someterse a votación, explicando a la gente en que consiste y por qué nos beneficiaria respecto al que tenemos actualmente: Entre otras cosas, con el sistema de pensiones actual, la edad de jubilación cada vez se va posponiendo mas, lo que va a provocar que muchos tengan que estar trabajando prácticamente hasta morirse para poder acceder a una jubilación. O peor (lo que ya es decir), que no puedas acceder a la pensión porque no hayas cotizado lo suficiente y a esas edades es muy difícil encontrar un empleo, por lo que tendrás que conformarte con una pensión no contributiva absolutamente pírrica, que no te dará siquiera para alquilar una habitación en un motel.

Si este actual sistema piramidal de pensiones lo estuviera implementando una empresa privada, sería considerado como engaña, y los implementadores irían al trullo. Pero como lo han implementado los políticos, no pasa nada.
 
Última edición:
No lo dudo, BOCS es de lo peor. Llevan tiempo diciendo que quieren copiar las ideas que han aplicado los ultraderechistas del Cono Sur, pero claro, ahora que los gobernantes de Chile y de Paraguay han metido la pata hasta el fondo, pues lo mínimo es que aquí en la campaña electoral le recuerden cada día a Vagascal y a La Ida los problemas que han dejado sus afines ultraliberales del otro lado del charco.
¿Cómo solucionarías el problema de sostenibilidad de las pensiones?

Déjame adivinar, lo pagarán los ricos, ¿a que sí? Pues ni quitándole todo su dinero al dueño de Inditex (la mayor fortuna de España) tendrías para pagar las pensiones de un año. Además solo podrías hacer esto una vez, porque después no quedaría nadie a quien recurrir.
 
Todos sabemos que el sistema de pensiones es insostenible, pero como no somos una sociedad adulta, nadie se atreve a empezar esta conversación.

Tampoco tengo claro que la solución sea potenciar los planes de pensiones privados, cuando los jóvenes no tienen poder adquisitivo para comprarse una casa ni para formar una familia.

Vamos a necesitar que el sistema colapse para empezar de cero, y para ello tendrá que sufrir toda una generación, supongo que nos tocará pringar a los milenials.
Habría que pasar por un periodo de transición para saber que hacer con los que han pagado las cuotas de la SS y siguen en activo, no es nada fácil.

Creo que harán una despedida a la francesa, o sea, incrementarán el gasto en pensiones hasta que pint todo. No las pensiones, sino todo.

¿Alguien tiene alguna propuesta de como llamaremos a la nueva moneda después del euro y de la guerra?
 

Se queda corto, para el 100 % subió de 35 ańos a 38,5 años, sinte jubilas a los 65, de 35 a 37 es si te jubilas a los 67.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.941
Mensajes
58.578.229
Miembros
191.146
Último miembro
puzle

El blog de burbuja.info

Volver