Vox quiere empezar a privatizar las pensiones con un sistema mixto

Vox quiere empezar a privatizar las pensiones con un sistema mixto
Esto pondría en riesgo las pensiones de nuestros mayores; a mi juicio, Vox es peor que el PSOE.

¿E intentar arreglar primero lo que ya tenemos? ¿A nadie se le ocurre?

En vuestras vidas, casas o trabajos, si algo no funciona, ¿lo primero que hacéis no es ver por qué razones es e intentar tratarlo antes de hacer lo más drástico y cambiarlo todo?

Están haciendo la típica jugada: presentar una "solución" a un problema que ellos han creado o dejado que ocurra, y en esa "solución" tienen metida la mano. Por poner un ejemplo, si hacen pensiones mixtas, ¿no creéis que habrá puertas giratorias en fondos de pensiones y bancos? ¿No creéis que habrá familiares o maridos que casualmente sean socios o consejeros de esas entidades financieras?

Esto es capitalismo de amiguetes de manual, mientras la gente de abajo lo paga y aplaude las medidas.
 
-


¿ Todas las ideas que teneis ?

¿ y lo que creeis aprender online sobre todo ?

¿ Las noticias que lees online y en los Mass Media ?


¿ De donde salen esas ideas ?


SUPER PERSUASION ​

Elon Musk
@elonmusk
¿Quién metió tus creencias en tu cabeza? Probablemente no fuiste tú.
7 Nov 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 
Última edición:
Aquí por lo que veo estáis todos muy enterados de cómo funciona el sistema que propone vox, ahora resulta que va a obligarte a meter parte de tu sueldo en un sistema privado. Y ya que estás tan enterado, podrías aclararme entonces que sistema privado sería ese y como funcionaría?
Pues yo te lo explico: el sueldo que tú ganas es lo que se llama sueldo bruto.
 
Por supuesto que hay que bajarlas, especialmente las más altas. Pero no todo el mundo debe tener la misma pensión, porque tampoco ha cotizado igual. Sería un grandísimo timo. Bueno, ya lo es, pero piramidal.
Yo no lo veo así. La pensión debería de ser una subsistencia, no un enriquecimiento. Los años cotizados sí tienen sentido. Pero la cotización debería ser la misma. Me parece menos injusto que la que tenemos ahora. Que hay gente cobrando 2000 y pico euros cuando el sueldo mínimo son 1200
 
Total que no se dan cuenta de que IMPONER un ahorro obligatorio hará que, con el mismo sueldo bruto, se reciba menos neto.

De los partidos tradicionales me parece coherente. Pero me asombra leer tanta falta de preparación en un partido "nuevo", y como "nuevo" me refiero a que es nuevo que tengan algo de poder en España. Al final los votantes de Vox sois tan fanáticos como los de los partidos tradicionales.
 
Al final, como diría John McClane, siempre es por dinero. El relato de que ya no es viable y el saturar los servicios sirven para allanar el terreno ante la tropelía que van a cometer. Y no es cuestión de izquierda o derecha, eso es alpiste para los pájaros.
Pues como cuando privaticen la sanidad, dirán que no se sostiene (porque ellos mismos la han deteriorado), dirán que gasta el dinero de los ciudadanos...
Esto es más viejo que toser, destrozo un servicio que funcionaba y podría funcionar perfectamente, le vendo a los ciudadanos que no funciona y lo privatizo.
Ya veréis ya lo que nos espera, tened mucho pero que mucho dinero a buen recaudo porque lo que viene no es nada bueno.
Pensiones privadas, sanidad privada... ¿qué podría salir mal? veo a mucha gente que se cree intocable, debajo de un puente.
 
Última edición:
Total que no se dan cuenta de que IMPONER un ahorro obligatorio hará que, con el mismo sueldo bruto, se reciba menos neto.

De los partidos tradicionales me parece coherente. Pero me asombra leer tanta falta de preparación en un partido "nuevo", y como "nuevo" me refiero a que es nuevo que tengan algo de poder en España. Al final los votantes de Vox sois tan fanáticos como los de los partidos tradicionales.
Bueno la idea es bajar el IRPF, con su idea fiscal o algo parecido y compensar esa perdida de poder adquisitivo. De la idea general de VOX de ir a un sistema mixto, idea buena en un principio, lo que me preocupa es que haya obligatoriedad, y que además se reconduzca ese ahorro a entidades financieras españolas, las peores de todas en cuanto a productos de inversión. Peeero si hubiera libertad "total" de elección en cuanto a la inversión, no es una mala idea ni un mal sistema.
salu2
 
Claro claro 🙄. Según tú que dejamos todo como está entonces? Hasta que pint?.
Vamos a ver. No sé ni cómo dirigirme a usted sin faltarle al respeto.

Yo no soy votante de ningún partido pero me leo los programas, entrevistas y todas las declaraciones que sueltan. Repito: yo no los voto y me entero de lo que dicen. Si tú los votas, ¿cómo puede ser que no tengas ni idea?

El frigodedo ha dicho que las pensiones que ya hay se van a seguir pagando. Que el que se jubile mañana, buena suerte, y que los jóvenes nos obligarán a hacernos un plan de pensiones privado que obviamente saldrá de nuestro sueldo bruto. Los jóvenes tendrán que seguir pagando las fiestas de los que ya están jubilados, además de pagar la fiesta a los planes privados. O sea, que te van a bajar el sueldo neto.

Pero venga, vamos a seguir defendiendo que se me meen en la cara.
 
Bueno la idea es bajar el IRPF, con su idea fiscal o algo parecido y compensar esa perdida de poder adquisitivo. De la idea general de VOX de ir a un sistema mixto, idea buena en un principio, lo que me preocupa es que haya obligatoriedad, y que además se reconduzca ese ahorro a entidades financieras españolas, las peores de todas en cuanto a productos de inversión. Peeero si hubiera libertad "total" de elección en cuanto a la inversión, no es una mala idea ni un mal sistema.
salu2
Salió la cajera del saturn en un video y si cobras el sueldo mínimo ganas 0€. Si ganas 1600 ganabas 50€ y si ganabas 100.000€ ahí es cuando ya empiezas a ganar 10.000€

¿Así que a quien beneficia? ¿Al pueblo llano? En absoluto. Y ahora a alguien que gana el sueldo mínimo que le vas a obligar a no tener pensión, a que se la pague el CON OBLIGACIÓN quitandole sueldo neto. Todo a elección del banco o entidad que ponga a dedo el político de turno
 
Pues como cuando privaticen la sanidad, dirán que no se sostiene (porque ellos mismos la han deteriorado), dirán que gasta el dinero de los ciudadanos...
Esto es más viejo que toser, destrozo un servicio que funcionaba y podría funcionar perfectamente, le vendo a los ciudadanos que no funciona y lo privatizo.
Ya veréis ya lo que nos espera, tened mucho pero que mucho dinero a buen recaudo porque lo que viene no es nada bueno.
Pensiones privadas, sanidad privada... ¿qué podría salir mal? veo a mucha gente que se cree intocable, debajo de un puente.
Lo mejor son esos casos de empresas públicas que se privatizan como no viables... y que en un año dan réditos de escandalo... sin haber cambiado ni estrategias ni... directivos... pero eso si.. habiendo cambiado unos cuantos sueldos... cosas veredes...
 
Lo mejor son esos casos de empresas públicas que se privatizan como no viables... y que en un año dan réditos de escandalo... sin haber cambiado ni estrategias ni... directivos... pero eso si.. habiendo cambiado unos cuantos sueldos... cosas veredes...
Los que no nacimos ayer hemos visto ya de todo: empresas públicas creadas y mantenidas con el dinero de todos, tildadas de "ruinosas" y vendidas por poco a conocidos, "no funciona", "es un pozo de dinero", y en cuanto se venden, al día siguiente funcionan como la seda y, como tú muy bien dices, no ha cambiado nada.
Pero es que estas estrategias burdas les siguen valiendo y, como la gente no protesta, pues siguen haciendo lo que quieren; a estas alturas los políticos ya se creen intocables.
Antes existían mecanismos que evitaban que quienes gestionan mal siguieran haciéndolo.
 
Última edición:
Vamos a ver. No sé ni cómo dirigirme a usted sin faltarle al respeto.

Yo no soy votante de ningún partido pero me leo los programas, entrevistas y todas las declaraciones que sueltan. Repito: yo no los voto y me entero de lo que dicen. Si tú los votas, ¿cómo puede ser que no tengas ni idea?

El frigodedo ha dicho que las pensiones que ya hay se van a seguir pagando. Que el que se jubile mañana, buena suerte, y que los jóvenes nos obligarán a hacernos un plan de pensiones privado que obviamente saldrá de nuestro sueldo bruto. Los jóvenes tendrán que seguir pagando las fiestas de los que ya están jubilados, además de pagar la fiesta a los planes privados. O sea, que te van a bajar el sueldo neto.

Pero venga, vamos a seguir defendiendo que se me meen en la cara.
Pues en vez de tanta historia pon un enlace a eso que dices, yo no he encontrado nada. Y si efectivamente es como dices sería un problema, la opción a pasar a un sistema mixto tiene que venir acompañada de un recorte en las pensiones, todo lo demás sí sería un engaño.
 
Pues en vez de tanta historia pon un enlace a eso que dices, yo no he encontrado nada. Y si efectivamente es como dices sería un problema, la opción a pasar a un sistema mixto tiene que venir acompañada de un recorte en las pensiones, todo lo demás sí sería un engaño.
Lo borró vox. Algún enlace tiene que quedar del medio que entrevistó al frigodedo. La calculadora está perecid también

Fíjate que el error fue tan grande que al día siguiente subieron este post

Edito:

Creo que es esta


No la he visto entera pero me suena que es esa entrevista
 
Última edición:
Quizá no te has parado a pensar que tú vas a cumplir años y llegar a la edad de jubilación
Sí, por eso mismo más razón para apoyar, es lo que tiene un sistema de reparto sin nacimiento de niños... Que se cae todo. Pero oye, seguid defendiendo ese sistema de pensiones públicas. Los que venís de Ferraz al foro demostráis falta de conocimiento financiero, económico y fiscal.
 
Sí, por eso mismo más razón para apoyar, es lo que tiene un sistema de reparto sin nacimiento de niños... Que se cae todo. Pero oye, seguid defendiendo ese sistema de pensiones públicas. Los que venís de Ferraz al foro demostráis falta de conocimiento financiero, económico y fiscal.
Nunca ha ansioso ningún partido en España que intente ayudar a aumentar la natalidad. Ninguno en la historia del r78

De todas formas el sistema es insostenible. No es posible tener un crecimiento infinito. Lo que se debería haber hecho hace 20-30 años era preparar el terreno. Bajando cotizaciones maximas, aumentando la natalidad etc

Ahora lo que tenemos es prácticamente insalvable. Necesitamos 20-30 años para poder tener el caldo de cultivo

Necesitamos construir que serán 8-10 años. Que esas familias decidan tener un descendiente 2-4 años y que ese descendiente tenga suficiente edad para trabajar e ingresar a las arcas

Osease que vamos muy pero que muy mal en tiempos. Es más ni hemos empezado

Ahora que digo yo. Si las pensiones "son impagables" ¿Por qué tenemos millones de forasteros? ¿Por qué deberíamos seguir teniendo si las pensiones dejan de ser pagadas? ¿Va la unión europea dejarnos expulsarlos en el caso que se de el caso?

Hay demasiadas preguntas y ninguna respuesta. Solo veo tirar la piedra y esconder la mano. Por que vender "que vas a expulsar" gana votos pero claro del dicho al hecho hay un trecho
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.949
Mensajes
58.578.656
Miembros
191.147
Último miembro
puzle

El blog de burbuja.info

Volver