Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
🇺🇸 CIA FILE CLAIMS ALIENS BLASTED SOVIET SOLDIERS INTO STONE?! Newly declassified CIA documents say that Soviet troops shot down a UFO in the late ’80s — and the aliens turned 23 of them into actual limestone. The report says five little aliens with huge black eyes crawled out… https://t.co/4Qv5YkiGcs pic.twitter.com/bTuDHU9gOR
— Mario Nawfal Ver en X
ATTENTION! Flynn Confirms SUPPRESSED Technology That COULD FREE Humanity
The truth is out! General Michael Flynn has confirmed the existence of a technology suppressed for decades, with the potential to radically change the course of humanity. This shocking revelation leads us to wonder why this technology was hidden and who benefited from keeping it in the shadows. Is it possible that we are on the verge of an energy and technological revolution that could free humanity from the control of the current system? In this video, we take an in-depth look at Flynn's statements, the military and geopolitical context, and the implications this technology could have on our future. Prepare for a truth that many don't want you to know.Don't forget to subscribe and activate the notification bell so you don't miss any important revelations about the awakening of consciousness, advanced technology, and what really happens behind the curtain of global power.
pic.twitter.com/wbLFYppRhu Whoa… Space-Force, Steven Kwast, USAF General 👀 • Technology that can take you anywhere on Earth in less than an hour. • wireless energy from space • Deliver wifi from space “The power of space will change world power forever.” Sooo, umm when can…
— MJTruthUltra Ver en X
El general de la USAF Steven Kwast habla de capacidades tecnológicas avanzadas.
La teoría es que el Deep State está suprimiendo estás tecnologías.No me cuadra esta declaración con las medidas que está tomando Trump.
Si tuvieras "free energy" tan próxima -y otras habilidades del estilo-, no necesitas pelear la economía con China... en cuatro o cinco años habrías cambiado las reglas de juego de la economía mundial.
La teoría es que el Deep State está suprimiendo estás tecnologías.
Es el argumento estrella del Dr. Greer.
Pero si, no cuadra mucho. Podriamos pensar que el objetivo es esclavizar a los habitantes de la granja humana.
Es que tienen prisa por instaurar el NESARA GESARA.A ver... varias veces he pensado esa hipótesis y he asumido que dado que la economía funciona bajo ciertas pautas (petróleo y coches entre ellas), un cambio RADICAL en ambos temas posiblemente causaría un colapso económico (al menos inicial) y que de hacerse una transición, la harían lo más "suave" que pudieran.
Más en el caso de EE.UU. donde ambas industrias están entre las principales.
Pero como son datos imposibles de ocultar (al menos en ciertos círculos) habría ciertas "pistas", quizás poco evidentes al principio, pero si CLARAS para ojos avizores.
Una de ellas sería que los grandes inversores se "saldrían" de esas industrias y empezarían a invertir en otras. Digamos... vendería mis acciones de la fábrica de carruajes y el criadero de caballos y empezaría a comprar acciones del ferrocarril (si quisiéramos hacer la comparación con el inicio de la revolución industrial).
La sustitución de la sociedad agraria por la industrial, fue bastante rápida y abrupta... y eso que se manejó sin planificación alguna. Hoy día con nuestras capacidades de cálculo, podríamos planificar una transición mucho más suave. Incluso usando "paguitas" para quienes quedan fuera del sistema al inicio.
A menos que lo tengan preparado para más adelante, reitero que el modo en que reaccionan los mercados, y las medidas que ha tomado Trump, no parecen indicar nada de ese estilo.
Es que también se quiere cargar EE UU, el Reset es para todos. Se llama reset económico MUNDIAL, para todo el mundo, que no haya privilegiadosA ver... varias veces he pensado esa hipótesis y he asumido que dado que la economía funciona bajo ciertas pautas (petróleo y coches entre ellas), un cambio RADICAL en ambos temas posiblemente causaría un colapso económico (al menos inicial) y que de hacerse una transición, la harían lo más "suave" que pudieran.
Más en el caso de EE.UU. donde ambas industrias están entre las principales.
Pero como son datos imposibles de ocultar (al menos en ciertos círculos) habría ciertas "pistas", quizás poco evidentes al principio, pero si CLARAS para ojos avizores.
Una de ellas sería que los grandes inversores se "saldrían" de esas industrias y empezarían a invertir en otras. Digamos... vendería mis acciones de la fábrica de carruajes y el criadero de caballos y empezaría a comprar acciones del ferrocarril (si quisiéramos hacer la comparación con el inicio de la revolución industrial).
La sustitución de la sociedad agraria por la industrial, fue bastante rápida y abrupta... y eso que se manejó sin planificación alguna. Hoy día con nuestras capacidades de cálculo, podríamos planificar una transición mucho más suave. Incluso usando "paguitas" para quienes quedan fuera del sistema al inicio.
A menos que lo tengan preparado para más adelante, reitero que el modo en que reaccionan los mercados, y las medidas que ha tomado Trump, no parecen indicar nada de ese estilo.

Ya está pasando, si no mire cómo sube el oro, a pesar de estar en máximos históricos sigue subiendo, y con otro susto que nos dé Trump el preparao, pues subirá más.A ver... varias veces he pensado esa hipótesis y he asumido que dado que la economía funciona bajo ciertas pautas (petróleo y coches entre ellas), un cambio RADICAL en ambos temas posiblemente causaría un colapso económico (al menos inicial) y que de hacerse una transición, la harían lo más "suave" que pudieran.
Más en el caso de EE.UU. donde ambas industrias están entre las principales.
Pero como son datos imposibles de ocultar (al menos en ciertos círculos) habría ciertas "pistas", quizás poco evidentes al principio, pero si CLARAS para ojos avizores.
Una de ellas sería que los grandes inversores se "saldrían" de esas industrias y empezarían a invertir en otras. Digamos... vendería mis acciones de la fábrica de carruajes y el criadero de caballos y empezaría a comprar acciones del ferrocarril (si quisiéramos hacer la comparación con el inicio de la revolución industrial).
La sustitución de la sociedad agraria por la industrial, fue bastante rápida y abrupta... y eso que se manejó sin planificación alguna. Hoy día con nuestras capacidades de cálculo, podríamos planificar una transición mucho más suave. Incluso usando "paguitas" para quienes quedan fuera del sistema al inicio.
A menos que lo tengan preparado para más adelante, reitero que el modo en que reaccionan los mercados, y las medidas que ha tomado Trump, no parecen indicar nada de ese estilo.
Cuando descubran lo que hay debajo de las pirámides, que son torres tesla, el asunto podrá ir muy rápido, ya que en teoría habrán descubierto la ENERGÍA LIBRE.A ver... varias veces he pensado esa hipótesis y he asumido que dado que la economía funciona bajo ciertas pautas (petróleo y coches entre ellas), un cambio RADICAL en ambos temas posiblemente causaría un colapso económico (al menos inicial) y que de hacerse una transición, la harían lo más "suave" que pudieran.
Más en el caso de EE.UU. donde ambas industrias están entre las principales.
Pero como son datos imposibles de ocultar (al menos en ciertos círculos) habría ciertas "pistas", quizás poco evidentes al principio, pero si CLARAS para ojos avizores.
Una de ellas sería que los grandes inversores se "saldrían" de esas industrias y empezarían a invertir en otras. Digamos... vendería mis acciones de la fábrica de carruajes y el criadero de caballos y empezaría a comprar acciones del ferrocarril (si quisiéramos hacer la comparación con el inicio de la revolución industrial).
La sustitución de la sociedad agraria por la industrial, fue bastante rápida y abrupta... y eso que se manejó sin planificación alguna. Hoy día con nuestras capacidades de cálculo, podríamos planificar una transición mucho más suave. Incluso usando "paguitas" para quienes quedan fuera del sistema al inicio.
A menos que lo tengan preparado para más adelante, reitero que el modo en que reaccionan los mercados, y las medidas que ha tomado Trump, no parecen indicar nada de ese estilo.
Bueno seis años. Trump ha dicho que necesitará otro mandato porque en este van a pasar cosas muy fuertes. Un visionario también como nosotrosA ver... varias veces he pensado esa hipótesis y he asumido que dado que la economía funciona bajo ciertas pautas (petróleo y coches entre ellas), un cambio RADICAL en ambos temas posiblemente causaría un colapso económico (al menos inicial) y que de hacerse una transición, la harían lo más "suave" que pudieran.
Más en el caso de EE.UU. donde ambas industrias están entre las principales.
Pero como son datos imposibles de ocultar (al menos en ciertos círculos) habría ciertas "pistas", quizás poco evidentes al principio, pero si CLARAS para ojos avizores.
Una de ellas sería que los grandes inversores se "saldrían" de esas industrias y empezarían a invertir en otras. Digamos... vendería mis acciones de la fábrica de carruajes y el criadero de caballos y empezaría a comprar acciones del ferrocarril (si quisiéramos hacer la comparación con el inicio de la revolución industrial).
La sustitución de la sociedad agraria por la industrial, fue bastante rápida y abrupta... y eso que se manejó sin planificación alguna. Hoy día con nuestras capacidades de cálculo, podríamos planificar una transición mucho más suave. Incluso usando "paguitas" para quienes quedan fuera del sistema al inicio.
A menos que lo tengan preparado para más adelante, reitero que el modo en que reaccionan los mercados, y las medidas que ha tomado Trump, no parecen indicar nada de ese estilo.

Yo no me lo creo. Pensaba que era troleo, pero ahora creo que la administración Trump deben ir a una residencia de Florida a descansar porque parece que están fuera de la realidad.
Los físicos son capaces de viajar al futuro con partículas pequeñas, pero no al pasado.
Yo no me lo creo. Pensaba que era troleo, pero ahora creo que la administración Trump deben ir a una residencia de Florida a descansar porque parece que están fuera de la realidad.
Los físicos son capaces de viajar al futuro con partículas pequeñas, pero no al pasado.
Rindiendo culto a ashtar el mesias extraterrestre.LuLZ que teatro.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Wot?
"Nuestras tecnologías nos permiten manipular el tiempo y el espacio"
(adjunto visible para usuarios registrados)
rumble.com/v6s639z-our-technologies-permit-us-to-manipulate-time-and-space.-they-leave-distanc.html
Miralo a través de nitter, dale al enlace de abajo.No me la creo, pero ¿quién me está borrando los post? 😡
Miralo a través de nitter, dale al enlace de abajo.
Twatter borra cosas según de dónde vengas.
Parece que arranca el tema!?Exoplaneta K2-18 b - Huellas químicas de vida, sulfuro de dimetilo (DMS):
![]()
Scientists hail ‘strongest evidence’ so far for life beyond our solar system
Astrophysics team say observation of chemical compounds may be ‘tipping point’ in search for extraterrestrial lifewww.theguardian.com
![]()
El telescopio James Webb detecta posibles huellas químicas de vida en el exoplaneta K2-18 b
El exoplaneta K2-18 b se acaba de convertir en la mejor apuesta para encontrar vida extraterrestrewww.larazon.es
![]()
Un grupo de investigadores halla "la evidencia de vida más fuerte hasta el momento" en un exoplaneta
Un grupo de investigadores británicos ha "hallado la evidencia más fuerte hasta el momento de vida" por la presencia de dos sustancias químicas muy concretas | Cadena SERcadenaser.com
"Los científicos elogian la "evidencia más sólida" hasta el momento de vida más allá de nuestro sistema solar
Un equipo de astrofísicos afirma que la observación de compuestos químicos puede ser un "punto de inflexión" en la búsqueda de vida extraterrestre.
Jueves 17 de abril de 2025 01.05 CEST.
Un planeta gigante a 124 años luz de la Tierra ha proporcionado la evidencia más sólida hasta el momento de que la vida extraterrestre puede estar prosperando más allá de nuestro sistema solar, afirman los astrónomos.
Las observaciones del de un planeta llamado K2-18 b parecen revelar las huellas químicas de dos compuestos que, en la Tierra, sólo se sabe que son producidos por la vida.
La detección de las sustancias químicas sulfuro de dimetilo (DMS) y disulfuro de dimetilo (DMDS) no constituiría una prueba de actividad biológica extraterrestre, pero podría acercar mucho más la respuesta a la pregunta de si estamos solos en el universo.
«Esta es la evidencia más sólida hasta la fecha de actividad biológica más allá del sistema solar», declaró el profesor Nikku Madhusudhan, astrofísico de la , quien dirigió las observaciones. «Somos muy cautelosos. Debemos cuestionarnos tanto la veracidad de la señal como su significado».
Añadió: «Dentro de décadas, podríamos mirar atrás y reconocer que fue cuando el universo viviente estuvo a nuestro alcance. Este podría ser el punto de inflexión, donde de repente la pregunta fundamental de si estamos solos en el universo sea una que podamos responder».
Otros son más escépticos y aún quedan dudas sobre si las condiciones generales en K2-18 b son favorables para la vida y si el DMS y el DMDS, que son producidos en gran medida por el fitoplancton marino en la Tierra, pueden considerarse de manera confiable como biofirmas.
K2-18 b, ubicado en la constelación de Leo, tiene casi nueve veces la masa de la Tierra y 2,6 veces su tamaño, y orbita en la zona habitable de su estrella, una acondroplásica roja fría de menos de la mitad del tamaño del Sol. Cuando el telescopio espacial Hubble pareció detectar , los científicos lo declararon «el mundo más habitable conocido» fuera del sistema solar.
En observaciones posteriores realizadas por el equipo de Madhusudhan en 2023, se demostró que la supuesta señal de agua era metano. Sin embargo, argumentaron que el perfil de K2-18 b era consistente con un mundo habitable, cubierto por un vasto y profundo océano, una visión que sigue siendo controvertida. De forma más provocativa, el equipo de Cambridge reportó .
Los planetas más allá de nuestro sistema solar son demasiado distantes para fotografiarlos o alcanzarlos con naves espaciales robóticas. Sin embargo, los científicos pueden estimar su tamaño, densidad y temperatura, e investigar su composición química rastreando el exoplaneta a medida que pasa frente a su estrella anfitriona y midiendo la luz estelar filtrada a través de su atmósfera. En las últimas observaciones, se observó que las longitudes de onda absorbidas por el DMS y el DMDS disminuían repentinamente a medida que K2-18 b se desplazaba frente a la acondroplásica roja.
“La señal llegó fuerte y clara”, dijo Madhusudhan. “Si podemos detectar estas moléculas en planetas habitables, esta es la primera vez que podemos hacerlo como especie… es asombroso que esto sea posible”.
Los hallazgos, publicados en The Astrophysical Journal Letters, sugieren concentraciones de DMS, DMDS o ambos (sus características se superponen) miles de veces superiores a los niveles terrestres. Los resultados se presentan con un nivel de significación estadística de "tres sigma" (una probabilidad del 0,3 % de que se produjeran por casualidad), aunque esto no alcanza el estándar de oro para los descubrimientos en física.
“Quizás existan procesos desconocidos que produzcan estas moléculas”, dijo Madhusudhan. “Pero no creo que exista ningún proceso conocido que pueda explicar esto sin la biología”.
Un desafío para identificar otros posibles procesos radica en que las condiciones en K2-18 b siguen siendo controvertidas. Si bien el equipo de Cambridge se inclina por un escenario oceánico, otros afirman que los datos sugieren la existencia de un planeta gaseoso o uno con , no de agua.
Existe la duda de si el DMS pudo haber sido traído al planeta por cometas –esto requeriría una intensidad de bombardeo que parece improbable– o producido en fuentes hidrotermales, volcanes o tormentas eléctricas a través de procesos químicos exóticos.
“La vida es una de las opciones, pero es una entre muchas”, dijo la Dra. Nora Hänni, química del Instituto de Física de la Universidad de Berna, cuya investigación reveló la . “Tendríamos que descartar estrictamente todas las demás opciones antes de afirmar que existe vida”.
Otros afirman que la medición de las atmósferas planetarias podría no ofrecer nunca una prueba irrefutable de la existencia de vida. «Está poco valorado en el campo, pero las tecnofirmas, como un mensaje interceptado de una civilización avanzada, podrían ser pruebas irrefutables, a pesar de la improbabilidad de encontrar dicha señal», afirmó la Dra. Caroline Morley, astrofísica de la Universidad de Texas en Austin, quien añadió que, no obstante, los hallazgos constituyen un avance importante.
La Dra. Jo Barstow, científica planetaria de la Open University, también consideró el descubrimiento significativo, pero declaró: «Mi escepticismo ante cualquier afirmación relacionada con la evidencia de vida es innegable, no porque no crea que exista otra vida, sino porque considero que, para un descubrimiento tan profundo y significativo, la carga de la prueba debe ser muy alta. No creo que este último trabajo supere ese umbral».
A 120 años luz de distancia, no hay perspectivas de resolver el debate mediante observaciones cercanas, pero Madhusudhan señala que esto no ha sido un obstáculo para el descubrimiento de agujeros zainos u otros fenómenos cósmicos.
“En astronomía, la cuestión nunca es ir allí”, dijo. “Intentamos determinar si las leyes de la biología son universales. No lo veo como: 'Tenemos que ir a nadar al agua para pescar"Lo que hemos hallado por el momento son indicios de una posible actividad biológica fuera del Sistema Solar", declaró en una conferencia de prensa.![]()
El telescopio espacial Webb detecta "indicios" de rastro de vida en un exoplaneta
Un equipo de astrónomos anunció este jueves que el telescopio espacial Webb ha detectado los "indicios" más prometedores de la posible existencia de vida en un planeta fuamp.elmundo.es