Ya están aquí, es el Blue Beam

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Nico dijo:
Está muy claro el sentido de todo este "show" de los drones:

1) Imponer leyes restrictivas para su uso. Con los drones "sin control" cualquiera puede "espiar" desde el aire, y eventualmente pueden ser utilizados por terroristas con gran facilidad.
NOTA: El uso de drones para acciones terroristas es muy sencillo y efectivo (ver uso de drones en Ucrania).

2) Excluir del mercado a empresas extranjeras. Claramente el mayor objetivo.
Ya lo hicieron con el 5G para destruir la competencia china que iba muy avanzada, y ahora quieren hacer lo mismo con la tecnología de drones.
Sólo empresas "locales" y que produzcan drones "chipeados" para el control del Gobierno serán admitidos.
Además, si afectan a las empresas chinas, evitan que el Gobierno chino obtenga mejoras tecnológicas que paga "el mercado".

3) Acceso y control de los drones.
Y así como los móviles -y ahora los ordenadores- sólo se pueden vender si llevan una "puerta" a la que el Gobierno tenga acceso, en el futuro sólo permitirán la venta de drones con una "puerta" que permita, no sólo rastrearlos (gps) en todo momento, sino vincularlo a un propietario concreto, y "bajarlo" cuando se les dé la gana.

Necesitaban la excusa para que se justificara, tanto la aceptación del público, como la obediencia de los legisladores para pasar de modo rápido, SIN NEGOCIACION, y sin mucho debate, las leyes restrictivas.

Ese fue todo el "show de drones" que hemos visto. El Gobierno de EE.UU. (sea de modo directo, sea por iniciativa de la NSA, o el Pentágono), moviendo al público para intervenir el mercado de los drones.

===

Los drones eran una tecnología demasiado "golosa" como para que estuviera en manos civiles. A partir de muy pronto, sólo será una tecnología "militar", con una pequeña ventana de usos civiles, siempre que estén claramente registrados, chipeados y controlados por el gobierno.

Aviso que desde cierto punto de vista, no me parece tan mal que estén más controlados. Visto lo visto en Ucrania, tener drones "libres" en manos de terroristas (o esos locuelos que aparecen cada tanto), yendo por allí cargados de explosivos no es algo que me haga sentir muy cómodo.

Por otro lado, si algún día "el Pueblo" tiene que "rebelarse" contra un gobierno tiránico, ya se verá el modo de tener "drones piratas" que no estén chipeados para atacar. Creo que es más sencillo conseguir los elementos "sueltos" que se necesitan para hacer un dron, que las piezas para construir un arma y/o su munición.
Hacer clic para expandir...

Interesante Nico, aunque pienso que no se trata realmente de evitar la democratización tecnológica. La dificultad o problema a resolver es gestionar la aceleración.

Algo similar a lo que ocurre con los drones hoy, se repetirá con otras tecnologías en un futuro cercano, y cada vez más rápido. Los drones son una tecnología de fácil adopción, relativamente barata y con un gran potencial tanto para el bien como para el mal. Esto genera grandes expectativas y también preocupación y plantea desafíos sobre cómo regularlos adecuadamente sin quedarse cortos ni tampoco excederse.

El problema real radica en que, a partir de un cierto momento, que pienso ya hemos cruzado, el avance de la tecnología es más rápido que la capacidad de los gobiernos y la sociedad para adaptarse.

Este patrón se repetirá con cada innovación tecnológica, y los tiempos para reaccionar serán cada vez más cortos.

Por eso, alianzas como la de Trump con Musk buscan unir poder político y tecnológico. Van a tratar de adaptar la sociedad a la evolución tecnológica, pero eso es muy complejo. Espero que sepan medir muy bien los tiempos.

Creo que estamos ahora mismo con este tema y otros, en un impasse. A partir de unas semanas deberíamos empezar a ver hacia dónde se dirigen realmente las cosas
 
**amadeus** dijo:
Interesante Nico, aunque pienso que no se trata realmente de evitar la democratización tecnológica. La dificultad o problema a resolver es gestionar la aceleración.

Algo similar a lo que ocurre con los drones hoy, se repetirá con otras tecnologías en un futuro cercano, y cada vez más rápido. Los drones son una tecnología de fácil adopción, relativamente barata y con un gran potencial tanto para el bien como para el mal. Esto genera grandes expectativas y también preocupación y plantea desafíos sobre cómo regularlos adecuadamente sin quedarse cortos ni tampoco excederse.

El problema real radica en que, a partir de un cierto momento, que pienso ya hemos cruzado, el avance de la tecnología es más rápido que la capacidad de los gobiernos y la sociedad para adaptarse.

Este patrón se repetirá con cada innovación tecnológica, y los tiempos para reaccionar serán cada vez más cortos.

Por eso, alianzas como la de Trump con Musk buscan unir poder político y tecnológico. Van a tratar de adaptar la sociedad a la evolución tecnológica, pero eso es muy complejo. Espero que sepan medir muy bien los tiempos.

Creo que estamos ahora mismo con este tema y otros, en un impasse. A partir de unas semanas deberíamos empezar a ver hacia dónde se dirigen realmente las cosas
Hacer clic para expandir...
Yo casi creo que es de otra forma.

Hace decadas que hay coches que funcionan con agua. Los coches electricos, incluso en el año 1900.
O patentes de energia libre u otras, que han acabado compradas por petroleras o enterradas una vez suicidado su inventor.

Por ejemplo en 2009, ya se hablo de lectores/reproductores opticos que basados en la vision del camaron mantis, aumentaban en 1000 veces la capacidad de un cd e incluso antes, alguien que justo se accidenta, el dia antes de dar una conferencia sobre un codigo fuente que trataba sobre aumentar a casi un giga la capacidad de un disquete de 3,5.

Nos dan lo que quieren y evoluciona el mercado como quieren y con lo que quieren.
Esta es la forma que tienen de guiar nuestra evolucion.
Nos adaptamos al medio, ergo crean el medio.

Apartados de arboles, en circos de cemento, comida que viene en cajas de colores, agua "tratada" con fluor añadido ondas electromagneticas artificiales...
Normal que a veces, no nos sintamos a la "altura". Nadie en su sano juicio deberia estarlo para ese tipo de aberraciones.

Seria para nosotros mas natural la telepatia, que un telefono.
Como ya lo hace el telefono, no lo desarrollaremos. Lo llamo efecto actimel.

Y aun dentro de su narrativa, se andan con mucho cuidado para que consumamos durante generaciones, tecnologia obsoleta.
Que no se repita el efecto Osborne.
La sensacion de ir por detras siempre, es debido a como nos machacan mental y emocionalmente en esos centros mal llamados escuelas.
Pizarra, papel y repeticion infinita. Pero solo para los curritos claro.

En el pais de los ciegos, el tuerto es el rey.
 
Yotao dijo:
Yo casi creo que es de otra forma.

Hace decadas que hay coches que funcionan con agua. Los coches electricos, incluso en el año 1900.
O patentes de energia libre u otras, que han acabado compradas por petroleras o enterradas una vez suicidado su inventor.

Por ejemplo en 2009, ya se hablo de lectores/reproductores opticos que basados en la vision del camaron mantis, aumentaban en 1000 veces la capacidad de un cd e incluso antes, alguien que justo se accidenta, el dia antes de dar una conferencia sobre un codigo fuente que trataba sobre aumentar a casi un giga la capacidad de un disquete de 3,5.

Nos dan lo que quieren y evoluciona el mercado como quieren y con lo que quieren.
Esta es la forma que tienen de guiar nuestra evolucion.
Nos adaptamos al medio, ergo crean el medio.

Apartados de arboles, en circos de cemento, comida que viene en cajas de colores, agua "tratada" con fluor añadido ondas electromagneticas artificiales...
Normal que a veces, no nos sintamos a la "altura". Nadie en su sano juicio deberia estarlo para ese tipo de aberraciones.

Seria para nosotros mas natural la telepatia, que un telefono.
Como ya lo hace el telefono, no lo desarrollaremos. Lo llamo efecto actimel.

Y aun dentro de su narrativa, se andan con mucho cuidado para que consumamos durante generaciones, tecnologia obsoleta.
Que no se repita el efecto Osborne.
La sensacion de ir por detras siempre, es debido a como nos machacan mental y emocionalmente en esos centros mal llamados escuelas.
Pizarra, papel y repeticion infinita. Pero solo para los curritos claro.

En el pais de los ciegos, el tuerto es el rey.
Hacer clic para expandir...

No estoy del todo de acuerdo. Es cierto que la mayoría de la gente no tiene acceso a la tecnología más avanzada, pero pensar que todo está bajo el control absoluto de unas élites malvadas simplifica demasiado la realidad. En mi opinión, las élites también compiten entre sí, y si realmente existiera tecnología mucho más avanzada y asequible, la tentación de usarla para ganar ventaja sería enorme. Esto haría difícil mantenerla completamente oculta.

Además, si bien parece intuitivo pensar que todo se debe a un plan malévolo desde arriba, a menudo ignoramos el papel del “pueblo”. Hay muchas personas que, incluso con acceso a tecnología avanzada, probablemente la usarían de forma irresponsable o incluso muy peligrosa. Esto también podría ser un factor importante para regular o limitar la accesibilidad a ciertas innovaciones.

Ahora mismo, aunque se intente ocultar tecnología, la aceleración tecnológica hace que esto sea cada vez menos viable. Pienso que la clave está en el crecimiento exponencial, que acelera el pogre a un ritmo que supera la capacidad de asimilación de la sociedad y estructuras actuales. Este fenómeno, poco intuitivo para el ser humano, garantiza que veremos cosas sorprendentes, pues el ritmo de cambio hace inevitable que muchas innovaciones terminen llegando a “la gente”.

Lo que dices puede tener cierta base (o que la haya tenido), pero pienso que el mundo actual es más caótico y complejo de lo que parece a simple vista, y muy probablemente iremos a más en el corto plazo. Mis dudas recaen en el largo plazo
 
**amadeus** dijo:
No estoy del todo de acuerdo. Es cierto que la mayoría de la gente no tiene acceso a la tecnología más avanzada, pero pensar que todo está bajo el control absoluto de unas élites malvadas simplifica demasiado la realidad. En mi opinión, las élites también compiten entre sí, y si realmente existiera tecnología mucho más avanzada y asequible, la tentación de usarla para ganar ventaja sería enorme. Esto haría difícil mantenerla completamente oculta.

Además, si bien parece intuitivo pensar que todo se debe a un plan malévolo desde arriba, a menudo ignoramos el papel del “pueblo”. Hay muchas personas que, incluso con acceso a tecnología avanzada, probablemente la usarían de forma irresponsable o incluso muy peligrosa. Esto también podría ser un factor importante para regular o limitar la accesibilidad a ciertas innovaciones.

Ahora mismo, aunque se intente ocultar tecnología, la aceleración tecnológica hace que esto sea cada vez menos viable. Pienso que la clave está en el crecimiento exponencial, que acelera el pogre a un ritmo que supera la capacidad de asimilación de la sociedad y estructuras actuales. Este fenómeno, poco intuitivo para el ser humano, garantiza que veremos cosas sorprendentes, pues el ritmo de cambio hace inevitable que muchas innovaciones terminen llegando a “la gente”.

Lo que dices puede tener cierta base (o que la haya tenido), pero pienso que el mundo actual es más caótico y complejo de lo que parece a simple vista, y muy probablemente iremos a más en el corto plazo. Mis dudas recaen en el largo plazo
Hacer clic para expandir...
Parto de que ya tenemos a nuestro alcance la mejor tecnologia posible, que es nuestro cuerpo y nuestro cerebro y que lo demas son titadas que solo nos hacen dependientes.
Si no te hace mejor persona, de poco vale. Es como darle a un mono una ballesta.
Lo que vale algo de verdad, lo dan castrado y con cuenta gotas.

Y si. Creo que hay una elite con intereses, que no malvada.
Las vacas de una granja industrial, probablemente puedan pensar de nosotros lo mismo que podriamos pensar de ellos.

Yo no veo que se peleen. Veo que teatralizan. Mismo esquema de bipartidismo explicado magistralmente en 1984.
 
DandyNeuspiller dijo:
que es esto? predicen cosas como los simpson o simplemente te referis a Disney?
Hacer clic para expandir...
La production de esta película coincide con el incremento del fenómeno UAP, fenomeno propulsado por el régimen americano.

Es muy curioso que comiencen los UAPs y al mismo tiempo empiecen a producir esta película sobre aliens, que verán todos los niños occidentales.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

​

Los documentos de la CIA afirman que sí existió vida en Marte... y que fue una población de "gente muy grande" la que construyó las pirámides​


Traducido:
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Que no falte el amigo Greer en el Blue Beam.


rumble.com/v6259oe-newsmax-exclusive-dr.-steven-greer-claims-government-cover-up-behind-ufo-an.html

Recordemos que Greer es el precursor del renacimiento del Blue Beam, ya que fue en su conferencia donde Carol Rosin conto que Von Braun le dijo que la ultima carta era la oleada turística extraterrestre imaginaria.

Hace 17 años:


Entrevista extendida, poco después:

 
Última edición:
Menudo teatro.
Los tíos con sus trajes para evitar una posible contaminación, pero tocando el dron con las manos desabrigadas.
Si es algo del outer space, su tecnología no difiere mucho de la nuestra: cables, circuitos, todo hecho un amasijo...
Falta la etiqueta de Made in China.
 
METAL FUNDIDO DE OVNIS CAE DE LOS CIELOS · LO QUÉ ESTÁN HACIENDO | Archivos de Divulgación.
SOLDADO CONFIRMA QUE SON EXTRATERRESTRES Y LOS ESTÁN DERRIBANDO | Archivos de Divulgación.

Impactantes nuevas imágenes de avistamientos OVNI en una base militar de Virginia.

Increíble avistamiento de OVNIs sobre un lago en Michigan.

UMMO Informa sobre los PLANES de la COLONIZACIÓN EXTRATERRESTRE.

Ahora Llegan Las Naves Nodrizas!? Continua la LOCURA de OVNIS y Drones en Estados Unidos.

Recogen Metal Fundido GOTEANDO De OVNIS! Aparecen Nuevos MEGA Enjambres De Orbes.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)













1:03 / 6:52





Si existen extraterrestres en algún lugar, ¿por qué nunca los hemos visto? - La paradoja de FERMI​



entonces qué estamos viendo?
nadie cree ya en los drnes ni en los rusos o americanos con hight tech.. pues todo se desmonta con los testigos que no pueden explicar los fenómenos incluidos los que se encargan de su estudio cientificamente.

resumen... tendemos según a la convergencia,.. y parece inevitable.. es una teoría que puede que se demustre cuando encontremos otros humanos de afuera .
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
el Museo Arqueológico de Frankfurt comprobó, con exámenes microscópicos y de rayos X, que había palabras grabadas sobre la lámina. No fue hasta mayo de 2024 que el Centro de Arqueología Leibniz (LEIZA) logró leer la inscripción que cambia la visión que teníamos hasta ahora de los primeros cristianos europeos.

El texto consta de 18 líneas escritas en latín que hacen referencia a Jesús, el apóstol san Pablo y su discípulo san Tito.

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.068
Mensajes
58.404.508
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver