Big Arch de McDonald's: análisis de la nueva hamburguesa doble
1000 kilocalorías. Eso es lo que tiene la nueva Big Arch de McDonald's, una hamburguesa doble que pretende competir con el estilo de cadenas como Five Guys o In-N-Out. Pero ¿lo consigue? Un análisis en profundidad basado en una cata real revela luces y sombras.
Proporciones y compacidad: el punto débil
La Big Arch renuncia a una de las señas de identidad de McDonald's: la compacidad. Mientras que el Cuarto de Libra o la Big Mac ofrecen un bocado perfecto con proporciones áureas, la Big Arch apuesta por el tamaño y el volumen, pero pierde en equilibrio. Los que se quejaban de que las hamburguesas de McDonald's eran pequeñas encontrarán aquí su dosis, pero los puristas del formato clásico echarán de menos esa armonía.
Salsa: un nuevo perfil avinagrado
La salsa de la Big Arch recuerda a la de la Big Mac, pero con un toque más avinagrado. No es un acierto unánime: hay quien prefiere la salsa original o la de la McExtreme Bacon, considerada por algunos como la mejor salsa reciente de la cadena. El sabor general es bueno, pero no revolucionario.
Calorías y contexto
Con 1000 Kcal, la Big Arch es una bomba calórica. Un dato que no pasa desapercibido, sobre todo si se compara con otras opciones del menú. Y llama la atención que McDonald's haya tardado 10 años en lanzar una hamburguesa de este estilo, después de que la moda de las hamburguesas "tochas" se popularizara con cadenas como Five Guys.
La Big Arch es una propuesta interesante para quienes buscan algo más contundente, pero no termina de convencer a los fieles de los clásicos. ¿Conseguirá hacerse un hueco permanente en la carta o será un producto efímero? El debate sigue abierto.
Debates relacionados en el foro