El Rey de Andorra está de acuerdo de ud, pero no entiende su punto. Si ud tiene 1 millón en cartera fría, ud puede ir a vivir a Andorra como residente pasivo mañana mismo ¿Dónde está el problema?
Para ir a Andorra necesitas medio millón para conseguir la renta pasiva (la activa no te la van a dar) +dejar fianza en un banco andorrano y vas a necesitar tener los BTC auditados para que te los acepte un banco, sin KYC difícil. Mas costes varios, al final te van a quedar menos de medio millón, lo cual no da para vivir en Andorra.
En todos los países te lo van a pedir, sobretodo en la UE. Y hay gente que se cree que puedes llegar a Emiratos y depositar la pasta en un banco. Ni idea tienen. Sin contactos no vas a poder.
La mayoría que ha comentado son los envidiosos/cuñados de siempre.
Resumiendo:
1) Si tienes mucha pasta, puedes montártelo de alguna forma por que la banca privada te va a abrir las puertas, pero no tener KYC siempre sera problemático solo que menos a mas dinero tengas. Con el suficiente dinero, se encontraran soluciones.
2) Si tienes pasta intermedia (digamos, 1-2 millones) no vas a poder hacer nada relevante con el dinero. La banca privada no te acepta ese dinero. Es mucho dinero para el currante medio, pero no es tanto para que la banca te acepte el dinero y mas sin KYC. Necesitas buenos abogados y auditorias. Necesitas hacer un 2 o 3x en ese capital, que ademas vas a necesitar poder vivir de rentas cuando te mudes, por que no vas a tener trabajo y con menos no da.
3) Si tienes poco dinero, podrías gastarlo en chorradas en Bitrefill, o sacando de cajeros, mientras se pueda, o hacer la compra en algún comercio que acepte BTC y de privacidad eso poco. Cualquiera normal no quiere 1-2 millones para vivir como un lumpen. Y insisto que le quedan cuatro dias a los servicios sin KYC.
Conclusion: el BTC es un invento brutal para quien tenga capitales grandes, pero a menos tienes, mas irrelevante es, al menos mientras exista el efectivo, es un paso adicional sin sentido pagar con BTC cuando puedes pagar con billetes y te ahorras comisiones y quebraderos de cabeza intentando obtener efectivo sin KYC. Así que quien está en ese paso intermedio de 1 millón, necesita mas dinero para poder intentar hacer algo relevante con ese dinero.
Cuando prohíban el dinero, quizá si veo un uso mas frecuente de BTC en una economía sumergida, pero seguimos en lo mismo. Tienes 1-2 millones, estas en ese rango, y solo puedes hacer pequeñas compras, chorradas, no mejoras tu nivel de vida. Para hacerlo tienes que trabajar con un estado, no puedes tener una buena casa, o alquilar inmuebles de calidad premium en buenas urbanizaciones, llevar un buen nivel de vida etc, mientras no tienes un duro a tu nombre. Por eso se necesitan buenos contactos, que sepan solucionar estas situaciones, y tener contra mas capital mejor. Con 5 millones ya tendrías mas margen, con 10 prácticamente en todo el mundo tendrás opciones.
En estos ultimos comentarios y en general en todo el hilo, no se es tan teniendo varias cosas, las cuales hacen que imaginarse hay un final feliz para el OP es simplemente utopico.
- Dice Dimon en un comentario anterior que no se puede dar por hecho que sean actividades raras. Bueno... como minimo hay que hacer un acto de fe. Trabajos de marketing y publicidad en casinos que ya ni existen sin trazabilidad ninguna? Como mucho doy el beneficio de la duda.
- El OP comete un error desde la base de todo esto. Ha estado cobrando por dichas actividades sin estar dado de alta como autonomo o lo que equivalga. Es decir, sean BitCoins, Euros o Yenes es dinero neցro.
- La fiscalidad del BitCoin no es cosa nueva. Lleva bastante tiempo y ha ido cambiando. El OP ha tenido tiempo de sobra para arreglar el descalabro y dar la patada hacia delante solo ha empeorado y empeorara el panorama para el.
- Esto no va de persecucion del BitCoin per se, el OP ha tenido unos ingresos y los ha ocultado y quiere regularizarlos pagando 0, la revalorazicacion del BitCoin y su consecuente aumento de patrimonio solo ha hecho la bola de nieve mas grande sobre un ya existente problema de base. Como bien han dicho en este hilo, o eres un millonetis con una meticulosa estructura off-shore u olvidate.
Teniendo en cuenta estos puntos, absolutamente todo lo que se ha dicho en las 7 paginas del hilo cae en agua de borrajas.
Dejando de lado que sean negocios turbios o no, porque de eso no hay certeza ni pruebas para afimarlos, no son pocas las ilegalidades de base que se pretenden tapar a posteriori, con la revalorazacion de esos BitCoins, no creo que haya manera de que acabe bien. Mas teniendo en cuenta el escenario final que pretende el OP que es conservarlo todo esquivando al fisco.
Y que conste que esto no es cuestion de "por que la Ley", estoy siendo realista simplemente. Si quiere hacer las cosas asi esta condenado a ir con cuentagotas con los cupones y sinceramente...que de gracias.
Ojala lo que comenta Coping fuera posible, y estoy de acuerdo en que hay que esquivar a los Estados, pero en esta ocasion no es factible y se han hecho las cosas mal desde un principio.
Hay mucha gente en esa situación. Cualquiera que estuviera en esto en 2012-2015 pudo sacar un buen dinero, y la cuota de autónomos es lo de menos por que eso está prescrito desde hace años. El problema el KYC para poder operar con la banca, y aunque operes directamente con BTC por que te lo acepten, necesitaras también algún tipo de KYC. Ahí ya hay que buscar soluciones.
Si Hezpaña no quiere amnistiar a los pioneros de este mundillo pues estos pioneros solo tienen que dejar pasar el tiempo y cuando tengan sus millones a medida que el Bitcoin se revaloriza ante las monedas fiat de turno se irán yendo, y muy bien hecho viendo que amnistían a terroristas mientras arruinan a gente inocente por haber sido adelantados a la borregada y haber visto esta tecnología antes.
