U.S.'s Defeat in Syria is a Crisis of Empire - Gold Goats 'n Guns
La derrota de Estados Unidos en Siria es una crisis de imperio
(Trad. Google)
31/12/2018
por
Tom Luongo
Estados Unidos perdió en Siria. Donald Trump finalmente tuvo el coraje de admitirlo ante el mundo cuando ordenó la retirada de todas las tropas estadounidenses allí.
Siria iba a ser la joya chispeante en la Corona del Imperio del Caos. Un golpe maestro de la realpolitik que haría avanzar todos los objetivos principales de Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita mientras desestabiliza completamente el Levante y prepara el escenario para eliminar a Irán y eventualmente a Rusia.
Si el gobierno de Assad cayera, Siria se convertiría en algo peor que Libia. Se convertiría en una fuente de caos abyecto en las próximas décadas. Y la formación del gran Kurdistán pondría activos militares estadounidenses e israelíes avanzados en la puerta de Irán.
La partición de Siria, Irak y posiblemente incluso Turquía, una vez que Erdogan fuera destituido del poder, pondría a EE. UU. e Israel en el control de los activos petroleros para financiar una insurgencia liderada por yihadistas en toda Asia central.
Además, el caos aseguraría un flujo constante de refugiados en Europa para desestabilizarlo. Ese caos conduciría a una mayor integración política de Europa bajo el control de la UE.
Puedes ver los restos de este plan a tu alrededor hoy. De hecho, gran parte de ella todavía está en piloto automático. El llamamiento del equipo de etiqueta de Angela Merkel y Emmanuel Macron para ceder la soberanía nacional a la UE es un ejemplo perfecto de esto.
Todos pueden sentir que el proyecto se les escapa. A pesar de su poder político fallido, están presionando a sus legislaturas para que ignoren a la gente, llamándolos traidores.
Orwell se sentiría orgulloso de Macron por decir que "el patriotismo es exactamente lo contrario del nacionalismo [porque] el nacionalismo es traición".
Los generales que Trump acaba de despedir por su decisión son otro ejemplo. Todavía creen que pueden ganar una balcanización de Siria e Irak. Solo necesitan más activos y más tiempo.
Las travesuras infantiles y da repelúsntes de Israel que envían misiles al aeropuerto de Damasco con civiles como escudos humanos es la más condenatoria.
Si miras alrededor del tablero de juego en este momento, todas las personas que fueron los arquitectos de la guerra siria están fuera del poder o lo están perdiendo rápidamente: Hillary Clinton, Obama, Merkel, Macron, Netanyahu, David Cameron.
Rescate ruso
Por eso la entrada de Rusia a Siria fue tan importante. Fue un momento que giró toda la narrativa geopolítica. Alguien hizo frente a los Estados Unidos con éxito.
La confianza institucional se basa en la percepción de invulnerabilidad. Y pilinguin moviendo activos aéreos a Siria para ayudar al Ejército Árabe Sirio fue una declaración de que Rusia había alcanzado su límite, al igual que con Crimea, con la intromisión de los Estados Unidos en sus objetivos a largo plazo.
Recuerda, en 2015 la narrativa fue que ISIS surgió del desierto. Y necesitarían una oleada turística completa para derrotarlos.
Luego, los rusos envían unos 30 aviones y cambian todo sobre el conflicto en seis semanas.
De repente, ISIS fue vencido. Todo lo que Estados Unidos pudo hacer fue atacar a pilinguin por perseguir a Al-Qaeda, no al ISIS.
Pero, ¿por qué estábamos protegiendo a Al-Qaeda? ¿No volaron las Torres Gemelas?
Trump nunca admitirá esto en público, pero de alguna manera debe su elección a pilinguin. Al forzar a abrir la verdad, pilinguin preparó el escenario para hacer estallar la narrativa de Siria a finales de 2015 / principios de 2016.
Trump usó eso para catapultarse a la Presidencia. Y eso es realmente lo que hace enojar a todos en The Swamp
(El pantano); la realidad de que los patanes ya no se tragan sus mentiras.
Y las guerras deben terminar.
A medida que aumentaron las pérdidas para Al-Qaeda e ISIS gracias a una campaña aérea rusa, escribirán libros de texto de logística militar sobre Turquía, Qatar y Arabia Saudita.
La intervención rusa llevó al rey saudí a cambiar la línea de sucesión, ya que se hizo obvio que nunca obtendrían su botín de Siria, un gasoducto hacia Turquía.
Turquía renunció en el momento en que Erdogan se dio cuenta de que estaba siendo configurado para asumir la culpa de todo el desastre. Después de todo, él y su hijo estaban vendiendo el petróleo. ISIS estaba contrabandeando a plena vista a través del desierto sirio hacia Turquía.
Y de alguna manera, un sistema militar y de vigilancia de los EE. UU. que puede leer las matrículas del espacio no pudo encontrar convoyes de camionetas Toyota que transportaran toneladas de petróleo a Turquía.
Retiro imperial
Una vez que alguien se enfrenta al Imperio con éxito, una vez que se crea la oportunidad para que alguien lo vuelva a hacer. Las intervenciones de pilinguin en Siria, tanto en 2013 diplomáticamente y en 2015 militarmente, le dijeron al mundo que Rusia ya no tenía miedo de la capacidad de EE. UU. para proyectar el poder en todo el mundo.
Y eso es lo que realmente cambió la narrativa. Y es por eso que estamos donde estamos hoy con Trump reconociendo con razón que el Imperio está en bancarrota no solo en los Estados Unidos sino en el resto del mundo.
Su desafío será sobrevivir a la reacción violenta de las potencias arraigadas en DC y Europa. Ellos empujarán por su cabeza, literal y figurativamente.
Al declarar la victoria sobre ISIS y dejar a Siria, Trump pone un punto en el final de un período vergonzoso de la historia de los Estados Unidos. Y la pérdida del imperio no será fácilmente superada.
Siria representó el peor tipo de alcance imperial. Y de alguna manera fue un atolladero que Estados Unidos y sus aliados nunca pudieron ganar porque los activos necesarios para tomarlo nunca estuvieron disponibles.
Y esos activos eran políticos. El apetito por una guerra sin fin se había gastado en la elección de Obama, no menos en la de Trump. Por lo tanto, sin un casus belli que pudiera hacer sentir bien a los estadounidenses por su intervención en Siria, nunca le daríamos a ninguno de los presidentes el mandato para una intervención de la OTAN en toda regla.
La única pregunta que lo rodeaba en retrospectiva era si los que podían perder más, Rusia, Irán y el Líbano, se unirían y convencerían a China para que los ayudara a salvar a Siria y, por extensión, a ellos mismos.
Una vez que quedó claro que lo harían, con la intervención de Rusia y la aprobación tácita y el apoyo financiero de China, el final se escribiría en la arena, siempre que mantuvieran la vista en el gran premio.
Ganar sobreviviendo. Siria fue una guerra de desgaste en la que la coalición a favor de Siria, paso a paso, hizo que la ocupación estadounidense fuera más insostenible. Eventualmente, las maniobras diplomáticas más hábiles para avanzar en una solución política llevaron a este punto.
Esta pérdida engendrará a otros. La agresión desenfrenada de EE. UU. se ha contrarrestado con éxito con una resistencia principalmente pasiva. Afganistán y Ucrania están en el tablero.