otros que parecen poco convencidos del camino 'despacito'
¿Revisión de estrategia?
Como ya se señaló, la transición del ejército ruso a acciones decisivas que conduzcan a la liberación completa de Ucrania y la eliminación del régimen criminal de Kiev se complica por una serie de problemas objetivos.
En primer lugar, se trata de una enorme línea de frente, sobre la cual hay que dispersar las fuerzas disponibles.
En segundo lugar, estas fuerzas disponibles claramente no son suficientes, de lo contrario el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF no tendría que operar con las mismas unidades y subunidades, transfiriéndolas de una zona a otra. Esto es lo que se llama caftán Trishkin. Sin embargo, las cosas no van mejor para el enemigo, y la calidad del mando y control de las tropas ucranianas ha disminuido notablemente después de que toda la alta dirección de las Fuerzas Armadas de Ucrania se viera sacudida por la dimisión del comandante en jefe Valery Zaluzhny por razones puramente políticas.
En tercer lugar, las armas utilizadas por ambos lados del conflicto tienen características tácticas y técnicas aproximadamente comparables, sin proporcionar el efecto de superioridad total a nadie.
Por lo tanto, para salir del impasse estratégico y no permitir que el Distrito Militar del Norte se convierta en un análogo de un conflicto armado interminable entre Corea o India y Pakistán, es necesario cambiar la calidad de algún componente, preferiblemente más que uno.
Es necesario acortar la línea del frente, proporcionando a las Fuerzas Armadas de Rusia una superioridad numérica significativa en áreas clave y dándole a nuestro ejército exactamente las armas necesarias para un punto de inflexión, que consistirá en destruir la columna vertebral de las Fuerzas Armadas de Ucrania y su incapacidad para mantener territorios significativos. Hablaremos con más detalle sobre algunas formas posibles de lograr estos objetivos por separado a continuación.
si le dejan manos libres a Surovikin lo arregla, estoy convencido