Invierno 2018 - Siria XXXVII: Guerra en Siria

Estado
No está abierto para más respuestas.

Sir Torpedo

Será en Octubre
Desde
26 Jun 2009
Mensajes
29.932
Reputación
102.054
La maquinaria mediática desinformativa esta echando humo, así que es preciso filtrar las informaciones y evitar las fuentes tóxicas especialmente las sibilinas, y en ese caso he de reconocer a Pgas, que aunque opino que es algo broncas, le funciona perfectamente el olfato para desenmascarar a ciertos trolls que nos la quieren colar intentando hacerse pasar por "objetivos" e "imparciales" .

De todas maneras no podemos olvidar que si se sigue dando cuerda a los trolls el hilo se puede ir de las manos, o sea al carajo.
Atención, ALARMA ALARMA:

Alertan de una posible injerencia rusa en las elecciones rusas
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.085
Reputación
57.472
La guerra está en el horizonte, ¿Rusia tiene el estómago para eso?

[FONT=&quot]Paul Craig Roberts[/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot] (Trad google)
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=es&u=https://russia-insider.com/en/paul_craig_roberts&xid=17259,15700022,15700105,15700124,15700149,15700168,15700173,15700186,15700201&usg=ALkJrhhM3RhZFoANeE3uCAgutB9LJxdZlw

[/FONT]
[/FONT]

[FONT=&quot] ¿De qué otro modo interpretamos el anuncio del general Sergey Rudskoy, jefe de la Dirección operativa del Estado Mayor ruso: [/FONT]
[FONT=&quot]"Tenemos información confiable a nuestra disposición que los instructores estadounidenses han entrenado a varios grupos militantes en las cercanías de la ciudad de Al -Tanf, para organizar provocaciones con agentes de guerra química en el sur de Siria. Están preparando una serie de explosiones de municiones químicas. Este hecho se usará para culpar a las fuerzas del gobierno. Los componentes para producir municiones químicas ya han sido entregados a la zona de desescalamiento del sur bajo la apariencia de convoyes humanitarios de varias ONG. Las provocaciones serán utilizadas como pretexto por los Estados Unidos y sus aliados para lanzar ataques contra la infraestructura militar y gubernamental en Siria." [/FONT]

Miren esto , esto y esto



No esperen escuchar nada sobre esto en los medios occidentales totalmente desacreditados, que son un ministerio de propaganda para la guerra.
El gobierno ruso debe darse cuenta de que nuevamente no pudo terminar el trabajo en Siria y en cambio le permitió a Washington expandir su presencia siria, armar y entrenar a sus mercenarios, proporcionar armas químicas y situar su flota para atacar a las fuerzas sirias a fin de evitar su reconquista del territorio sirio.

La pregunta que tenemos ante nosotros es: si la información que citó el general Rudskoy es correcta, ¿qué hará Rusia? ¿Utilizará Rusia sus defensas de misiles y su superioridad aérea para derribar misiles y aviones estadounidenses, o Rusia aceptará el ataque y denunciará nuevamente la ilegalidad de la acción de Washington protestando ante la ONU?.

Si Rusia acepta el ataque, Washington presionará más. Tarde o temprano, Rusia no podrá aceptar otro impulso, y la guerra estallará. Si estalla la guerra, ¿será una guerra convencional limitada o Washington utilizará la excusa para lanzar ICBM nucleares contra Rusia? Estas preguntas deben estar pasando por la mente del liderazgo de Rusia. Rusia enfrenta el grave peligro de que la Quinta Columna de Washington dentro de Rusia, los integracionistas atlánticos, los rusos en el liderazgo político y empresarial que creen que Rusia debe ser, a toda costa, integrada en el mundo occidental, bloqueará el gobierno en indecisión y expondrá a Rusia a un primer golpe nuclear.

Hasta el momento, Rusia ha seguido derrotándose jugando de acuerdo con las reglas de la diplomacia y el derecho internacional a pesar del hecho obvio de que Washington no respeta ninguno de los dos. Durante la semana pasada, el vasallo británico de Washington, un país sin importancia militar ni política, demostró un desprecio total por Rusia y su presidente, Vladimir pilinguin. En otras palabras, el insulto a Rusia vino de un mero estado vasallo del imperio de Washington. Una presunta intoxicación por un supuesto gas nervioso ruso, cuya existencia dudan los expertos estadounidenses y británicos, de un ex espía intrascendente y su hija de la que Rusia ha sido culpada, sin una pizca de evidencia, por el primer ministro británico y sus ministro de defensa y de relaciones exteriores.

El primer ministro británico violó la ley y los acuerdos con los que Gran Bretaña es socia al darle a Rusia 24 horas para responder a una acusación por la cual no se presentaron pruebas. La ley y los acuerdos [internacionales] requieren que el país que hace una acusación comparta la evidencia con el país acusado, que tiene 10 días para evaluar la evidencia y la respuesta. El gobierno británico se negó a cumplir el acuerdo del que es socio. Además, el ministro de relaciones exteriores británico, Boris Johnson, personalmente acusó al presidente ruso pilinguin de ordenar el intento de asesinato del espía intrascendente. Para obtener más información sobre el ex espía y su falta de consecuencia y lo absurdo del evento orquestado, consulte las publicaciones recientes en mi sitio web.

No contento con el insulto sin precedentes a Rusia y su presidente, el ministro de defensa británico de un país que no tiene ninguna capacidad de defenderse contra Rusia, incluso con la ayuda de su señor [americano], dijo en respuesta al rechazo de Rusia por el apoyo sin apoyo alguno. -La evidencia aduce que "Rusia debe callarse y marcharse".
Esto fue demasiado para el Ministerio de Defensa ruso. El general Igor Konashenkov respondió:
"La retórica de una musaraña tosca demostrada por el Jefe del Ministerio de Defensa británico hace que su total impotencia intelectual sea perfectamente evidente. Todo esto confirma no solo la nulidad de todas las acusaciones contra Rusia que hemos escuchado desde Londres en los últimos años, sino también que los "acusadores" en sí mismos no son ciudadanos.
La 'gran' Gran Bretaña se ha convertido no solo en un nido acogedor para desertores de todo el mundo sino también en un centro para todo tipo de agencias productoras de noticias falsas: desde el 'Observatorio Sirio de Derechos Humanos' británico hasta el [FONT=&quot]pseudo-sirio 'Cascos Blancos'
creado por un oficial de inteligencia británico .
"En cuanto a las groseras palabras del Ministro de Defensa británico con respecto a Rusia , parece que en ausencia de los resultados reales de la actividad profesional, la rudeza es la única arma que queda en el arsenal de las Fuerzas Armadas de Su Majestad".
Nótese el desprecio total de la 'gran' Gran Bretaña por parte del Ministerio de Defensa ruso como potencia militar y política. Desde el punto de vista del ejército ruso, el estado vasallo británico de Washington es una nulidad total. Esto sugiere que el ejército ruso se centra en Washington y es poco probable que tolere a los agentes de Washington en el gobierno y los círculos empresariales rusos si intentan dejar a Rusia expuesta a la indecisión.

Quizás los rusos decidirán que ya es hora de demostrar sus capacidades militares superiores, y eliminar no solo los misiles y aviones estadounidenses, sino también las flotas desde las cuales se lanzó el ataque, mientras que ponen a sus fuerzas nucleares en alerta máxima. ¿Qué haría entonces Washington? ¿Puede un gobierno compuesto por matones ebrios de arrogancia tomar una decisión sensata, o son personas tan arrogantes como para pensar que son "excepcionales" e "indispensables" para condenar al mundo, incluidas las plantas, animales, pájaros y todas las criaturas que no tienen idea de los asesinos lunáticos que gobiernan el mundo occidental, hasta la muerte? No hay mayor amenaza para la vida en la tierra que Washington. Restringir la determinación de Washington de destruir la vida en la tierra es el mayor desafío al que se ha enfrentado la humanidad. Si fallamos, todos moriremos, cada uno de nosotros y todas las criaturas.
A pesar de la superioridad militar de Rusia, la humanidad del gobierno ruso la coloca en desventaja ya que no hay preocupación por la humanidad en Washington.

Fuente: Paul Craig Roberts Institute for Political Economy

[/FONT]
----------

Esperemos que no se escale nada, pero la verdad es que estos niños de la 'gran' Gran Bretaña' parecen troles, ¿qué será lo próximo, 'grandísima cucaracha' Gran Bretaña? :D
 
Última edición:

MICROLITO

Madmaxista
Desde
23 Mar 2011
Mensajes
12.324
Reputación
17.884
eStamos en 2108,.. añó post-PEAK OIL , o el año en donde las fieras del nom aseguraban que éte no existía y se podría reconducir la situación de crisis energética O KE HASEN . DESPUES DE AÑÓS INVADIENDO LO INVADIBLE?

- aHORA IRÁ A POR iRÁN Y cHINA Y rUSIA .. :D

Perdonen que me descjone ...pero es lo quehay encima de vuestros rostros ..la cosa sembrada :tragatochos:

---------- Post added 19-mar-2018 at 23:12 ----------

Ni troskistas, quinta columna directamente.

.............

Siria y el periodismo mercenario - biTs RojiVerdes

Estos días —al menos eso nos cuentan los expertos de la comunicación corporativa—, se conmemora el inicio de la “guerra civil” siria. Como si nada hubiera ocurrido estos 7 años, como si no hubiésemos descubierto ya su juego, muchos medios han sacado a flote a su plantel de analistas y ONGs de cabecera para repetir el mismo argumentario con el que encendieron la mecha de la agresión occidental contra el pueblo y el gobierno de Damasco. Que si régimen, que si genocidio de civiles, que si Assad mató a Manolete, que si barriles explosivos, rebeldes moderados, que si los cascos blancos son héroes, blablabla… les da absolutamente igual, su mantra ya está escrito desde hace mucho y no por ellos, precisamente. Como dijo alguien de infausto recuerdo, el guión lo redactaron allende los mares, más allá de montañas lejanas.

No vamos a entrar nuevamente en desmentir la sarta de falacias con que justificaron y justifican las matanzas de nuestros hermanos y hermanas sirias, lo hemos hecho en numerosas ocasiones. Sólo hablaremos de la efemérides que celebran medios como RNE y la mayoría de las tertulias de salón, que lo mismo abordan el peinado de Anna Gabriel, que explotan como buitres el asesinato de un niño, o se permiten interpretar lo que sucede en Siria usando como fuente a los propios promotores de la guerra y sus sicarios.

Toda la Falsimedia anda desatada inyectando su veneno belicista sobre nuestras ya saturados cerebros. Están de celebración, sí, repito, de celebración de una guerra que siempre apoyaron con sus comandos desinformativos. Porque la cohorte de propagandistas que puebla la mediosfera otanista, incitando a nuevas intervenciones occidentales bajo pretextos supuestamente humanitarios, es tan corresponsable de las muertes de civiles sirios como los que disparan las bombas.

Ya está bien de impunidad. Ellos sí que hacen a diario, desde sus cómodos púlpitos, verdadero enaltecimiento del terrorismo, sí que incitan al repruebo. Pero no en abstracto, no con grupos terroristas inexistentes ni con ningún tipo de influencia sobre los hechos futuros, hablamos de ISIS, de Al Qaeda, del yihadismo que también azota nuestras sociedades. Tampoco es un error, la Falsimedia no se equivoca, sabe perfectamente lo que hace. Las brigadas mediáticas allanan el camino a los bombardeos, como la aviación hace con la infantería. Nadie plantea una nueva guerra sin que antes actúen los ejércitos de la propaganda. Son absolutamente corresponsables de lo que sucede hoy en Siria, en Yemen, en Iraq, en Bahrein… en Palestina; y como tal deben ser tratados, como voceros del terrorismo.

No se trata de cercenar la libertad de expresión de nadie. Pero ya conocemos cómo actúan los ejércitos de la propaganda, sabemos quién les paga, cómo les pagan, a quienes obedecen. Hay papeles desclasificados de la CIA de cómo han comprado a “intelectuales” para concitar apoyos públicos a su agenda hegemónica global, cómo los han cooptado, tenemos confesiones de periodistas comprados por el Pentágono en todo el mundo en fechas más recientes con el modus operandi al completo. Conocemos la composición de los consejos de administración de los medios, sabemos cómo ha volado el dinero de las monarquías feudales del Golfo Pérsico —esas que son parte de la guerra— a nuestros periódicos y cadenas de TV, cómo lo han hecho también algunos fondos de inversión del omnipresente Soros. No es conspiranoia, sólo son fríos y verificables datos. Son ellos los que conspiran contra nosotros y nosotras entre bambalinas desde hace decenas de años para que apoyemos sus sanguinarios planes.

Por eso no son simplemente unos simples sin más, gentes de pocas luces que se dejan llevar por el mainstream que arrastra todo a su paso, son mercenarios de las teclas, criminales de guerra que deberían ser juzgados como tales en los tribunales internacionales, si es que existiera la justicia universal y esta fuera independiente. Quizá con códigos deontológicos potentes, con regulaciones sobre el uso de la mentira con fines espurios, con prisión permanente —eso si, revisable— para los instigadores de guerras… sería posible rescatar al periodismo de la lenta agonía que sufre a manos de la censura y, lo que es peor por íntima y oscura, la autocensura. Probablemente buena parte de la prensa actual no pasaría de una mínima prueba de profesionalidad, pero seguro que hay miles de jóvenes con ganas de recuperar lo que antaño fue una digna profesión, hoy convertida en un problema de insalubridad pública contagiosa.

Parafraseando a Castro cuando describía a los trotskistas, nuestros periodistas quizá estuvieran equivocados en un principio, pero hoy sólo son agentes del imperio…

La entrada Siria y el periodismo mercenario se publicó primero en biTs RojiVerdes.

.........

harman, el chico ese es un troll,como el microlito.
-
Trolles como los que deciden que no pueden ganar una guerra del PEAK -OIL

--yA ESTABAIS AVISADOS DE QUE ESTA FARSA SANGUINARIA SEGUIRÍA -hipócritas.
 

Vodkaconhielo

Madmaxista
Desde
25 Sep 2015
Mensajes
4.335
Reputación
16.251
Viejo como el mundo, confundes la cupula que pillo la pasta y huyo con los militantes de base.

Que estaban infiltrados es evidente para cualquiera. La prueba es la nula resistencia en Afrin. Fin del asunto.

Se vio que estaban infiltrados cuando con su pasividad permitieron las masacres en las bases que quedaron aisladas en el norte. Cualquier supuesto rojo que prefiera a los cortacabezas a las tropas de un gobierno laico como el de Asad ...evidentemente de rojo no tiene nada.

Infiltrados?
La verdad no lo creo, por que habrian de defender o morir por ayudar a los soldados de Assad los kurdos del YPG dime una sola razon?
Los kurdos no tienen nada que ver ni tuvieron nada que ver con el gobierno de Siria desde los acuerdos sirio-turcos apadrinados por la Union Sovietica donde se apreso a la cupula del PKK en Siria y se la mando a Turquia.

Hay algo que no les queda claro, antes de la guerra Assad era amigo y aliado de Erdogan, se trataban de "hermanos" Assad no tolero ninguna actividad de las YPG para complacer a Erdogan.
Cuando Turquia y la OTAN invadieron Siria y Erdogan traiciona a Assad el YPG paso a estar activo, con ayuda de la OTAN.
Reclamar leatad al YPG para con Siria es descabellado, Assad los persiguio, mientras eso le valio tener buenas relaciones con Turquia, era enemigos.



El YPG recibio y recibe apoyo segun en las zonas que opere de varios actores que estuvieron interesados en sus servicios, La OTAN, el mismisimo gobierno sirio y los rusos.

No se trata de una guerrilla de gente de izquierdas que pelea contra el imperialismo mundial. :XX: Es una guerrilla etnica kurda con inclinaciones anarquistas, pero hasta ahi. La ideologia se usa para cohesionar una masa poblacional, como tambien se usa el nacionalismo.

Ahora van a pretender decir que se debe renunciar a todo a nombre de una ideologia para combatir al imperio?? eso suena a locura.
Iran ha combatido a las guerrillas kurdas dentro y fuera de sus fronteras, Siria para complacer a Turquia ha hecho lo propio, a Rusia nunca le han importado mucho los kurdos si no es para lidiar con Turquia. Que quede claro que el YPG y Rusia+Iran y Siria no son aliados, no lo fueron ni creo que lleguen a serlo en el futuro les queda claro eso.?

En nombre de la ideologia Vietnam y China deberian ser socios contra el imperio segun ustedes no? pues no Vietnam esta enfrentada a China por diferendos en el mar de la China y mas bien Vietnam es la principal aliada de la OTAN/EEUU contra China en la zona, ironico no? luego de los millones de muertos en la guerra de Vietnam, los vietanamitas son "aliados" del imperio, que tanto danio les hizo, tambien estaran infiltrados seguro no?

Tambien quisiera aclarar que el comunismo y sus diferentes variables esta MUERTO, no es gobierno en ninguna parte del mundo, quizas Corea del Norte sea la unica excepcion, aunque tengo mis dudas, lo que sobrevive es el troskismo politico y el marxismo economico pero esto a nivel teorico o por el lado del troskismo como herramienta de control social.

China no es comunista, Vietnam no es comunista, Cuba esta en la etapa final de su transicion con la salida de Raul y la muerte de Fidel, en Corea del Norte hay una dictadura militar, disfrazada de culto a la personalidad, los kibbutz israelitas no son mucho mas que una granja colectiva formada con comunistas nostalgicos, ninios ricos castigados y neo hippies.

Los kurdos del YPG no pueden blandir su ideologia y luchar contra la OTAN el unico soporte en una regin donde todos los demas los quieren ver muertos, casi en lo unico en que coinciden todos los estados es el repruebo a los kurdos (como etnia) igual que antes tambien odiaban a los armenios.
Entre el nacionalismo, turco, el ararabe y el persa no hay espacio para nadie mas, y si bien el YPG inspirado por Ocalan usa una matriz ideologica de "izquierda" , esta se la usa con fines de cohesionar a las bases alejandolas del islam de sus padres y abuelos y de la manipulacion del islam politico.

Increible que aqui se siga hablando de la" traicion kurda", muchas novelas de caballeria han estado leyendo parece y van por el mundo viendolo todo lleno castillos, princesas y animales mitologicos. :XX:


Sinceramente yo apoyo al gobierno de Assad en esta guerra contra la OTAN, las monarquias arabes y Turquia, pero Bashar no es ni fue un caballero que recorria el Levante peleando contra la injusticia y ondeando la bandera del laicismo, por favor eso es ridiculo, igual Rusia e Iran estan en Siria cuidando sus intereses,

Y el que pinta una version romantica del YPG en nombre de una ideologia tambien esta muy equivocado, no hay tal cosa, ellos son una guerrilla que depende de quien los patrocine, tienen ideas de inclusion con las mujeres lo cual es algo innovador para la region pero esas son politicas internas, no son ni pretender ser los salvadores del mundo o de al integridad territorial de Siria uniendose a los otros caballeros andantes rusos e iranies, basicamente porque ningun bando los quiere, aparte de usarlos por un rato y eso ellos lo saben, pero aqui se crean heroes y hablan de traiciones y lealtades que parace un cuento de hadas y la guerra no es eso, ni siquiera se parece, en un aguerra cada uno va la suyo y el gobierno de Siria si entregando a las cabezas del YPG lograra contener a Turquia lo haria son dudarlo por un minuto una y mil veces, igual a los kurdos les tiene sin cuidado que turcos y yihadis cuelguen maniana a Bashar de un palo, es asi de simple.


Lo de Afrin, pues yo creo que el YPG hizo bien en no perder mas hombres en Afrin, ante semejante superioridad turca eso hubiera sido una masacre, perder miles de hombres no los beneficiaba en nada, justo a eso le apostaba Rusia a que yihadis y kurdos se maten mientras ellos observaban y negociaban segun los resultados. La verdad es que sin apoyo ni de la OTAN, ni de Siria, ni de Rusia el YPG no iba a conseguir nada y resistir muriendo por miles solo les hubiera beneficiado a sus enemigos.
La toma de la ciudad que se dio casi sin un solo tiro muestra que la retirada general fue algo deliverado, pero nada hubieran ganado resistiendo meses en la ciudad, exponiendo a su gente a bombardeos y masacres como hacen los arabes en Ghouta o como hicieron en Alepo, una vez rodeados ya no habia oportunidad de hacer nada, puras muertes para que salgan en los noticieros como hace Al Qaeda y el resto de proxys turcos que usan a su poblacion para fines politico-propagandisticos, porque en realidad les importa un pimiento si los masacran.
Si el YPG hubiera usado a su poblacion para fines propagandisticos seria condenable, pero marchandose han demostrado que por lo menos son diferentes, la tragedia de los desplazados es inevitable, pero al menos no estan muriendo bajo las bombas turcas o en las posteriores represalias.

Ojala esa gente encuentre su lugar al otro lado del Eufrates, y si por alla van a "desplazar" a poblacion arabe sunni, pues esta bien creo que que se lo merecen, muchos de ello apoyaron al ISIS en sus crimenes, ademas Afrin era una zona con mayoria kurda con presencia de esta etnia desde el siglo 18, no desde que llegaron como refugiados perseguidos por los turcos como escuche por aqui Afrin - Wikipedia, la enciclopedia libre Si se dan desplzamientos que sean de ambos lados y ojala algun dia eso incluya a los turcos de la frontera que llevan las manos manchadas de sangre y no solo de esta guerra sino de siglos de historia y masacres.
 

MICROLITO

Madmaxista
Desde
23 Mar 2011
Mensajes
12.324
Reputación
17.884
Y no se olviden de Venezuela que tiene el oil gustoso ESE :tragatochos:

; eSPEREMEOS QUE EL amado lidel o alguien pete peinos para dejar de hacer el ridículo existencial en las personas de bien. :roto2:
 

Vodkaconhielo

Madmaxista
Desde
25 Sep 2015
Mensajes
4.335
Reputación
16.251
La maquinaria mediática desinformativa esta echando humo, así que es preciso filtrar las informaciones y evitar las fuentes tóxicas especialmente las sibilinas, y en ese caso he de reconocer a Pgas, que aunque opino que es algo broncas, le funciona perfectamente el olfato para desenmascarar a ciertos trolls que nos la quieren colar intentando hacerse pasar por "objetivos" e "imparciales" .

De todas maneras no podemos olvidar que si se sigue dando cuerda a los trolls el hilo se puede ir de las manos, o sea al carajo.
Ahora resultaste fan del PGAS, y que paso con Amon Ra como lo bautizo ese que dices que tiene buen olfato, ya no eres fan de el o ahora de los dos?
Tambien te vas a hcer fan del que colgaba fotos de soldados muertos acompaniados de burlas? ese el mariscal que dirigia en persona la defensa de Morek,
Todo porque no les gusta escucharcualquier cosa que contradiga a un puniado de twiteros que usan como fuentes sacrosantas aqui?



Yo creo que el coro que pretendian tener aca no va conmigo, aunque a estas alturas ya creo que eso todos lo saben.
Yo opino lo que veo y trato de hacerlo de buena fe aunque sea dificil de creer, como no soy rojo, ni amar,illo, ni verde, pues opino libre de ataduras.


PD; Y por favor les recuerdo a todos que para algo existe el boton de ignorar, por si acaso a alguien les estorba mis comentarios, lo digo por este y por el otro y por los que se quieran unir.
 

Moderado

Madmaxista
Desde
23 Oct 2014
Mensajes
3.818
Reputación
33.171
Tu lo has dicho vodka, el YPG y Siria no son aliados y como tal se han comportado durante la guerra, sin llegar a las armas. Como actores neutrales tomaron su decisión en Afrin y al final lo han perdido, si los kurdos y sirios no están dispuestos a ayudarse en la guerra no tiene sentido que la culpa de la pérdida de Afrin sea de otros. Rusia simplemente les dijo que no les iba a proteger mientras se acostaran con USA y eso esta probado, ya se que Afrin y el este del éufrates no es lo mismo, pero eso no quita que los dos territorios están bajo el liderazgo kurdo, responden a la misma autoridad.

Tal y como estaban las cosas entre la Otan y Rusia-Siria era absurdo pensar que Rusia iba a seguir protegiendo a los kurdos, al final les hicieron una última oferta, dejar entrar al ejercito y entregar la gestión del territorio par establecer una administración conjunta (se acepto que el YPG estuviera en la dirigencia). Los kurdos lo rechazaron y no porque no podían ver a los sirios, sino porque se sentían fuertes con el patrocinio de EEUU, cosa que no sirvió para nada como lo vimos.

Ellos hicieron su apuesta y perdieron, ahora Afrin es turca y Siria tendrá que lidiar con eso a corto plazo. El principal culpable es Turquía que es el invasor y en muchisima menor medida Rusia por no haber hecho mas para detener la oleada turística, pero los kurdos tienen su responsabilidad y toman sus decisiones de la misma manera que lo toman los demás.

El desplazamiento de población tanto de Afrin como el este del éufrates es algo terrible, los árabes de esa zona no merecen acabar desplazados, es como decir que los palestinos merecen ser expulsados de Siria porque un porcentaje de estos acabaron entre los yihadistas, no es justo que toda una población acabe pagando las consecuencias de unos.
 

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.008
Reputación
57.662
Lugar
En tierra quebrada.
Nadie que siga esa guerra puede decir a estas alturas que las YPG son anarquistas, o tienen un barniz anarquista. La campaña de propaganda solo puede calar en mentes obtusas o manipuladoras.

La masa poblacional kurda no está cohesionada ni por la ideología ni por la etnia, sino por la tribu. Si el jefe de la tribu permite la colectivización de tierras, se hace. Más fácil si antes eran de asirios. Si no, no se hace.

El PKK en Turquia si es ideológico aunque cada vez este matiz importa menos, pero lo de Rojava utópica es un teatro para buenistas y progres occidentales.

---------- Post added 20-mar-2018 at 00:18 ----------

Tu lo has dicho vodka,
el YPG y Siria no son aliados y como tal se han comportado durante la guerra, sin llegar a las armas.
Como actores neutrales tomaron su decisión en Afrin y al final lo han perdido, si los kurdos y sirios no están dispuestos a ayudarse en la guerra no tiene sentido que la culpa de la pérdida de Afrin sea de otros. Rusia simplemente les dijo que no les iba a proteger mientras se acostaran con USA y eso esta probado, ya se que Afrin y el este del éufrates no es lo mismo, pero eso no quita que los dos territorios están bajo el liderazgo kurdo, responden a la misma autoridad.

Tal y como estaban las cosas entre la Otan y Rusia-Siria era absurdo pensar que Rusia iba a seguir protegiendo a los kurdos, al final les hicieron una última oferta, dejar entrar al ejercito y entregar la gestión del territorio par establecer una administración conjunta (se acepto que el YPG estuviera en la dirigencia). Los kurdos lo rechazaron y no porque no podían ver a los sirios, sino porque se sentían fuertes con el patrocinio de EEUU, cosa que no sirvió para nada como lo vimos.

Ellos hicieron su apuesta y perdieron, ahora Afrin es turca y Siria tendrá que lidiar con eso a corto plazo. El principal culpable es Turquía que es el invasor y en muchisima menor medida Rusia por no haber hecho mas para detener la oleada turística, pero los kurdos tienen su responsabilidad y toman sus decisiones de la misma manera que lo toman los demás.

El desplazamiento de población tanto de Afrin como el este del éufrates es algo terrible, los árabes de esa zona no merecen acabar desplazados, es como decir que los palestinos merecen ser expulsados de Siria porque un porcentaje de estos acabaron entre los yihadistas, no es justo que toda una población acabe pagando las consecuencias de unos
.
Alguno me echó la bronca por decir que no eran ni amigos ni enemigos sino todo lo contrario :roto2:
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.085
Reputación
57.472
Alguno me echó la bronca por decir que no eran ni amigos ni enemigos sino todo lo contrario :roto2:
Espera un poco que le conteste al ponzoñas

Todo porque no les gusta escucharcualquier cosa que contradiga a un puniado de twiteros que usan como fuentes sacrosantas aqui?
Mejor sacrosantas que los delirios de un boludo:

Infiltrados?
La verdad no lo creo, por que habrian de defender o morir por ayudar a los soldados de Assad los kurdos del YPG dime una sola razon?
Los kurdos no tienen nada que ver ni tuvieron nada que ver con el gobierno de Siria desde los acuerdos sirio-turcos apadrinados por la Union Sovietica donde se apreso a la cupula del PKK en Siria y se la mando a Turquia.
¿¿¿apadrinados por la Unión Soviética???

:bla: :no:


Hay algo que no les queda claro, antes de la guerra Assad era amigo y aliado de Erdogan, se trataban de "hermanos" Assad no tolero ninguna actividad de las YPG para complacer a Erdogan.
Cuando Turquia y la OTAN invadieron Siria y Erdogan traiciona a Assad el YPG paso a estar activo, con ayuda de la OTAN.
Reclamar leatad al YPG para con Siria es descabellado, Assad los persiguio, mientras eso le valio tener buenas relaciones con Turquia, era enemigos.

A ver, el YPG (unidades de protección popular) es la milicia del PYD partido hermanado con el PKK (la bicha del estado turco), activa desde 2011.

Así que por qué habría de tolerar Assad en tiempo de paz una milicia armada, o en tiempo de guerra una milicia no aliada?


Si el YPG hubiera usado a su poblacion para fines propagandisticos seria condenable, pero marchandose han demostrado que por lo menos son diferentes, la tragedia de los desplazados es inevitable, pero al menos no estan muriendo bajo las bombas turcas o en las posteriores represalias.
No boludo! la tragedia de los desplazados no era inevitable, el YPG ha engañado descaradamente a la población de Afrin diciendo que les defendería de los turcos, y diciendo que no necesitaba ayuda del gobierno de Damasco.

¿Los ha defendido? NO

Ha perdido Afrin? SI

Los han traicionado? SI


Y ahora vas y lo cascas!


PD. @Incorrezto, te ha quedado claro lo que es el YPG (traidores)
 
Última edición:

Vodkaconhielo

Madmaxista
Desde
25 Sep 2015
Mensajes
4.335
Reputación
16.251
UN: Turkish incursion into Syria is 'with the blessing of [the] Americans' - Syrian rep. - YouTube

UN: Turkish incursion into Syria is 'with the blessing of [the] Americans' - Syrian rep.

Representante del gobierno sirio en la ONU

"La incursion turca en Siria cuanta con la bendicion de los americanos"



El resto de la declaracion no tiene desperdicio, su ingles es facil de seguir.

Yo no creo que la invasion de Siria por parte de Turquia sea un show de la OTAN como parece decir el embajador (si no editaron su comentario y se referia a otra cosa ) Si esto fuera una invasion de la OTAN ni Rusia ni Siria estuvieran mirando a otro lado, para mi esta incursion turca cuenta con el permiso de Rusia y hasta de Siria aunque a reganiadientes.

No entiendoexactamente a que se refiere, parece que fue confrontado y respondio, pero mejor se hubiera quedado callado porque es obvio lo que pasa, el pretende decir que EEUU "abandono" a los kurdos a favor de Turquia,que todo fue una operacion conjunta de la OTAN, pero la verdad la OTAN nunca tuvo bases en Afrin como si las tiene en el Eufrates, mas bien los que "abandonaron" sus bases en Afrin fueron los rusos, y la invasion fue una operacion independiente de Turquia, sin apoyo, por lo menos militar de la OTAN.

En resumen se esta lavando las manos en nombre del gobierno. Si hubiera sido honesto hubiera dicho;
Los kurdos del YPG eran un problema para el gobierno que represento, no apoyamos la excursion turca, pero nos han sacado un problema de encima los turcos al actuar por su cuenta en Afrin y de paso les damos lo que quieren para que se firme la paz que era enlazar las posiciones turcas al norte con Idlib para que se consolide el sultanato. Bueno eso nunca lo diria un diplomatico. :D

Turcos, rusos y sirios se han deshecho del YPG, pero que han ganado, trayendo a ex mienbros del ISIS a ocupar su lugar, pero si la culpa a sido de los kurdos diran algunos. vaya.

Mistreatment of civilians in Afrin region by both sides - YouTube



Viendo los videos de la gente que llevaron los turcos a ocupar Afrin es obvio que estos no estan alli para quedarse, son salvajes que Turquia por mas que quiera no va a poder presentarlos como autoridades o sentarlos en una mesa a discutir la paz. Los llevaron para hacer el trabajo sucio nada mas. Supongo que los sacaran y treran a representantes del FSA del gobierno en el exilio que reconocia Francia como legitimo y algun que otro pais mas que no recuerdo Inglaterra quizas. O la hermanda fiel a la religión del amora (la rama siria) ya debe estar formando representacion politica, puede ser que para Abril en las charlas con pilinguin y alos presenten, no me extraniaria nada.
Creo y espero que esta ocupacion no dure mucho o por lo menos que si los van a llevar a estos a las mesas de negociaciones que por lo menos se afeiten primero aunque entre estos y los de la hermandad casi no hay diferencias de fondo por lo menos estos ultimos tienen mejor presencia.
 

ccartech

Madmaxista
Desde
23 Ene 2015
Mensajes
7.912
Reputación
62.703
Lugar
Argentina
Ivan Sidorenko


@IvanSidorenko1
6 minHace 6 minutos
Más
#Syria #Aleppo #NorthernAleppo #NorthAleppo
Syrian News Channel ( Alikhbaria Syria) Correspondent :
More than 40 grad rockets have hit the turkish positions in the anadan mountains because of threats/provocation by #Turkey #Turkish to Tal Rifaat against us.

#Syria #Aleppo #NorthernAleppo #NorthAleppo Corresponsal del canal sirio de noticias (Alikhbaria Siria): más de 40 cohetes Grad han alcanzado las posiciones turcas en las montañas de adanan debido a las amenazas/provocación por #Turkey #Turkish a tal Rifat contra nosotros.

---------- Post added 19-mar-2018 at 21:02 ----------

van Sidorenko


@IvanSidorenko1
10 minHace 10 minutos
Más
#Syria #SouthDamascus #SouthernDamascus #South_Damascus #Southern_Damascus Report spreading around pro #SAA Pages.
25 Martyrs in Al Qadam neighborhood that refused to surrender to daesh


#Syria #SouthDamascus #SouthernDamascus #South_Damascus #Southern_Damascus Informe difundiendo alrededor de #SAA páginas Pro. 25 mártires en al qadam barrio que se negó a rendirse a daesh
 

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.008
Reputación
57.662
Lugar
En tierra quebrada.
Espera un poco que le conteste al ponzoñas



Mejor sacrosantas que los delirios de un boludo:



¿¿¿apadrinados por la Unión Soviética???

:bla: :no:





A ver, el YPG (unidades de protección popular) es la milicia del PYD partido hermanado con el PKK (la bicha del estado turco), activa desde 2011.

Así que por qué habría de tolerar Assad en tiempo de paz una milicia armada, o en tiempo de guerra una milicia no aliada?
No boludo! la tragedia de los desplazados no era inevitable, el YPG ha engañado descaradamente a la población de Afrin diciendo que les defendería de los turcos, y diciendo que no necesitaba ayuda del gobierno de Damasco.

¿Los ha defendido? NO

Ha perdido Afrin? SI

Los han traicionado? SI


Y ahora vas y lo cascas!


PD. @Incorrezto, te ha quedado claro lo que es el YPG (traidores)
Cualquiera no puede traicionar, se necesita confianza previa.
PYD ha traicionado a los kurdos y yazidies, turcomanos no lo tengo claro :cool: de Afrin, pero no a Siria. No por Afrin, desde luego.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.