Supongo que los innombrables a los que se refiere usté, mesié, serán los mandilones.
Pues sí, a todos nos viene bien una cura de humildad de cuando en cuando, y yo que estoy en contra de las generalizaciones gratuitas y a lo loco, incluyo a los british, así, en general, cuando es innegable que entre los british también hay buena gente y tíos mu salaos a los que no me importaría pagarles todas las pintas que se beban conmigo.
Pescozón recibido y encajado señor.
Pero es que los british siempre han sido mu fulastres, que allá por la 1ª guerra mundial, cuando el caucho era un material estratégico, le daban quinina a sus trabajadores keniatas de las plantaciones que habían puesto por allí (tras robar las semillas de Manaos) y no se la daban a su población hindú que era la que más padecía la malaria ésa porque un pueblo hambriento y enfermo es un pueblo sometido.
No sé si estas cosas las decidían en alguna logia, pero quien daba la orden era Downing Street.
Y en la guerra que se traían con los franceses por el Canadá y el norte de los actuales EE.UU. un oficial inglés (los de inteligencia, que deben de ser más fulastres que los de artillería, que ésos te matan de lejos pero de frente) regaló unas mantas infectadas con viruela, a sabiendas, a unos indios que lo mismo apoyaban a los franceses que a los ingleses o guerreaban contra los dos.
Ni le degradaron ni le mandaron a la hez y hasta puede que su superior aprobara la medida, y más si pensaban traerse colonos que ocuparan aquellas tierras.
Hola Peritta, he leido ya varias cosas sobre Franco, pero siento la necesidad de seguir investigando. ¿Puedes recomendarme libros sobre su figura y su desempeño como jefe del estado? Muchas gracias.
Señor, lo mío es más vivido y contado por los mayores que leído.
Por ahí hay un puñado de libros hablando del personaje, unos, claro, escritos antaño haciéndole la pelotilla, que espero sepa distinguir y otros directamente hablando mal de él por la kara, que espero que también. Pero le aseguro que no era el león, ni el régimen, tan fiero como lo pintan.
Y de iluso como lo retratan en las peliculillas no tenía nada. Que ya hay que ser iluso para describir al jefe del enemigo que te vence inapelablemente en el campo de batalla y en la postguerra y la paz y el progreso pòsterior, como alguien iluso.
Que lo pinten como Flanders, que es lo que era, pero que no lo pinten como iluso, que si nos van a echar esa leyenda negra paencima, que al menos no nos llamen iluso cachopo.
Bueno, a nosotros no, a nuestros padres y abuelos. Y a los de ellos también, que ya estamos todos muy mezclados y todos tenemos sangre muy de derechas y sangre roja. A ver si vamos a ser como los herejes centroeuropeos ésos, que con que alguien tenga una gota de sangre negra ya es oscuro completamente del todo.
Amos no joroben, nosotros hacemos distinciones entre el torrao, el tostao, el tiznao o el largo y el corto de café. Y no digo nombres del siglo de oro porque tendría que meter los cruces con indios y chinos y se podrían ustedes hacer la picha un lío. Pero todos sabemos que el metepatas también puede ser blanco.
Y que no les dé a los supremacistas centroeuropeos ésos por indagar bajo la propaganda y conocer la figura del General Bajito, que lo mismo abandonan al cabo de reemplazo con bigotillo, que sí, que mu valiente y tal pero un puñetero cabo con ideas de cabo, y lo sustituyen por este icono ganador y lo de la leyenda negra lo mismo solo se restringe a España.
Fijo que no iba a hacer falta que los socialistas patrios nos resucitaran a Franco cada vez que la cagaran o quisieran arañar unos votillos, que como salieran al extranjero lo iban a tener que ver hasta en la sopa.
puñeteros ignorantes. Que se joroben.
____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.