estiercol inmobiliario
Será en Octubre
Nuevamente están cuidando la salud del borrego detectando cual de todas las inoculaciones experimentales es la que produce tantos y diversos trombos....creanles nuevamente.
..., chiqui.Seran 1 o 2 trombos
Esta toxicidad ya se sabia en Noviembre 2020 además publicado por ellos mismos, curiosamente se lo envié a un administrador de un foro de Arizona.Arizona (EEUU) - banderillas el bichito:
Arizona se suma a Florida a la prohibicion del ARNm y lo califica de arma.
https://www.alertadigital.com/2024/05/01/el-partido-republicano-de-arizona-declara-que-las-banderillas-de-el bichito-19-son-armas-biologicas-y-tecnologicas-y-aprueba-la-resolucion-para-prohibirla/www.burbuja.infoArizona Republicans Pass 'Ban the Jab' Resolution - American Faith
The Arizona Republican Party passed the "Ban the Jab" resolution.americanfaith.com
El Partido Republicano de Arizona declara que las banderillas de el bichito-19 son armas biológicas y tecnológicas y aprueba la resolución para prohibirla.
El Partido Republicano de Arizona es ahora el segundo Partido Republicano estatal en aprobar una resolución para ‘Prohibir y declarar las inyecciones de el bichito-19 como armas biológicas y tecnológicas .
Patriot, Dan Schultz, de PrecinctStrategy.com presentó la resolución ‘Prohibir la banderilla’ por el Partido Republicano de Arizona. El Partido Republicano de Arizona votó hoy y aprobó la resolución con aproximadamente el 96% de los votos.
La resolución declara que las inyecciones de el bichito-19 son armas biológicas y tecnológicas y pide al Gobernador que prohíba su distribución y al Fiscal General que confisque los viales y realice un análisis forense de su contenido.
Además de ser abogado, Dan Schultz es un ex graduado de West Point y ex oficial de contrainteligencia e inteligencia humana del ejército de EE. UU.
Schultz aboga por la Estrategia de Recinto , que busca devolverle al pueblo el control del Partido Republicano. Anteriormente, Dan Schultz presentó la resolución ‘Prohibir el jab’ (banderilla) al Partido Republicano del condado de Maricopa.
¡El sábado 13 de enero, el Partido Republicano del Condado de Maricopa aprobó la resolución con el 87,4% de los votos! Se emitieron en total 1.494 votos, 1.306 a favor y 188 en contra. El condado de Maricopa es el condado republicano más grande del país.
La primera resolución ‘Prohibir el Jab’ fue escrita por el psicoterapeuta Dr. Joseph Sansone , en febrero de 2023.
El Gateway Pundit informó recientemente que el Dr. Sansone tiene actualmente una demanda que busca prohibir la banderilla en Florida . El caso fue desestimado y está en camino a la corte de apelaciones.
Hasta la fecha, aproximadamente 10 partidos republicanos del condado de Florida han aprobado resoluciones de ‘Prohibición del Jab’ que declaran que las inyecciones de el bichito 19 son armas biológicas y tecnológicas, y también piden al Gobernador que prohíba su distribución y al Fiscal General que confisque los viales y realice un análisis forense.
La Asamblea Republicana de Florida , la Federación Nacional de Asambleas Republicanas y el Caucus Republicano de la Libertad de Florida han aprobado resoluciones que prohíben la banderilla el bichito.
Recientemente, el Departamento de Salud de Florida se ha sumado al llamado para prohibir el jab. El Partido Republicano del condado de Clackamas en Oregon y el Partido Republicano de Idaho aprobaron la resolución Prohibir el jab.
Anteriormente, el Partido Republicano de Arizona tenía previsto votar la resolución el 27 de enero, sin embargo, otros asuntos y debates provocaron retrasos que impidieron llegar a la votación.
El abogado Dan Schultz fue persistente y reintrodujo la resolución que fue aprobada por el comité de resolución del estado por 13 votos a 0.
Arizona es considerado un estado importante en la política y la aprobación de esta resolución ayudará a generar apoyo para prohibir la guerra biológica contra los estadounidenses y las poblaciones civiles en general.
El texto de la resolución presentada por Dan Schultz es el siguiente:
Resolución de Arizona para ‘prohibir la banderilla:
Mientras que:
Evidencia sólida y creíble muestra que el bichito 19 y las inyecciones de el bichito 19 son armas biológicas y tecnológicas, y los datos clínicos de Pfizer revelaron 1.223 muertes, 42.000 casos adversos, 158.000 incidentes adversos y aproximadamente 1.000 efectos secundarios, y una enorme cantidad de personas han muerto o han quedó permanentemente discapacitado después de haber sido inyectado con las inyecciones de el bichito 19, y existe evidencia sólida y creíble de Suecia de que las inyecciones de ARNm de el bichito alteran el ADN humano, y las agencias gubernamentales, los medios de comunicación y las empresas de tecnología, y otras corporaciones, han cometido un enorme fraude al afirmar que las inyecciones de el bichito son seguros y efectivos, y el Departamento de Salud de Florida ha pedido que se detengan las inyecciones de ARNm, y la experimentación continua en humanos y la denegación del consentimiento informado son violaciones del Código de Nuremberg y, por lo tanto, constituyen crímenes contra la humanidad.
Resuelto:
En nombre de la preservación de la raza humana, los Delegados de la Convención de Nominación Presidencial del Partido Republicano de Arizona de 2024 hacen un llamado al Gobernador Hobbs y a la legislatura estatal para que prohíban la venta y distribución de inyecciones de el bichito y todas las inyecciones de ARNm en Arizona, y al Fiscal General de Arizona para confiscar inmediatamente todas las inyecciones de el bichito y de ARNm en Arizona y realizar un análisis forense de las llamadas “banderillas”.
Leyendo el foro yo entendí que la agencia europea del medicamento (EMA) le había dado una Autorización por Emergencia a AstraZeneca que duraba hasta fin de 2022.Veintiocho páginas, seguro que ya estará puesto:
se retira, a petición del titular, la autorización de comercialización del medicamento para uso humano "Vaxzevria - banderilla el bichito-19 (ChAdOx1-S [recombinante])" concedida por la Decisión C(2021) 698(final)
Date un paseito por aquí, taradito.Sigue, sigue leyendo.
¿Después de cuantos millones de $?Por cierto:
La Comisión Europea ha suspendido la comercialización de la banderilla el bichito de AstraZeneca tras admitir el laboratorio que “puede, en casos muy raros, causar TTS (síndrome de trombosis con trombocitopenia)”.
Es decir, la comercialización se suspende cuando el laboratorio ha admitido lo que ya sabíamos todos por las noticias desde hace años. No ha sido un regulador externo. Hasta que el laboratorio que la fabrica no lo admite, no se para la comercialización.
Y en todo caso el laboratorio matiza que "en casos muy raros", no vaya a ser.
Precisamente la Astrazeneca es not-for-profit, por eso era varias veces más barata. Es decir, ganaría algo el fabricante por su márgen de fabricación y envasado, pero no Oxford que es la responsable del contenido de la banderilla y la patente y la cedió sin ánimo de lucro.¿Después de cuantos millones de $?
Burbuja durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo: Un porcentaje importante de banderilleados van a morir o quedar estériles
2024: AstraZaneca pide retirar la banderilla porque ya no se vende nada
Burbujos en la actualidad: Se confirma que teníamos razón
Brutal
Buen resumen. Solo añadir que a la gente que insistió en recibir el segundo pinchazo de AstraMoñeca cuando ya había unos cuántos muertos les hicieron firmar este papelito.Tres años tarde, ponen en términos legales lo que ya ha pasado. Me sumo a la teoría de que se trata de acumular argumentos para las demandas que van prosperando. Sobre todo para dilatarlas hasta el fin de los tiempos (hemos tomado medidas, hemos supendido la comercialización, ese producto del que usted me habla no existe...).
Lo que recuerdo de este pinchazo concreto:
- Se le filtró a una funcionaria lo que se pagaba por pinchazo. Astra no llegaba a tres euros, mientras que Faiser costaba como 18 por dosis.
- Por esta razón o porque la servían antes, la compraron en masa: maestros, policías, ejército... por esa razón ví el prospecto, me lo pasó un funcionario.
- Prometía una "Eficacia" del 58%.
- Llevaba unos 2500 millones de bichito fabricados en laboratorio para que infectaran las células y las pusieran a producir la proteína S.
- El prospecto la contraindicaba en unos diez casos. Por desgracia no recuerdo los detalles, creo que en caso de problemas de coagulación en la sangre, alergia al polisorbato nosequé, en embarazadas o "con intención de estarlo".
- Cuando citaba el prospecto me llamaban negacionista y decían que no hay que leer magufadas.
- En la tele hablaron muchos días de un policía de Málaga, 35 años, que palmó el mismo día del pinchazo. Los todólogos llegaron a decir que el tipo habría pasado el coviz "asintomático", y entonces, claro, era normal morirse con el pinchazo. (Reconozco que ese día se despejaron todas mis dudas sobre no pincharme).
- La quitaron en Dinamarca (perdón, para los aficionados a enredarse en jergas leguleyas: dejaron de comprarla y de ponerla).
- Después en Suecia, si no recuerdo mal.
- De inmediato la retiraron aquí (perdón, dejaron de administrarla). A los maestros, policías, etc, les empezaron a ofrecer Pfizer. No se volvió a mencionar. También le cambiaron el nombre. Para cuando llegó el tope de presión (diciembre 21), se hacía como si no existiera.
Y ahora cuando ya lleva tres años sin venderse ni una dosis en la UE, ahora suspenden la comercialización en la UE. OK. No la han prohibido, sólo suspenden la comercialización, no será tan mala. Bueno, pues como la Talidomida o el amianto. Desde que suspenden la comercialización hasta que se prohíbe pasa mucho tiempo.