No, no siempre registra activity, por ejemplo cuando un dispositivo tiene el GPS activado no la registra. ¿Tienes tu la activity de O?
Caso Esther López
- Autor del tema Buster
- Fecha de inicio
“Puede que” no es “afirmo que”. Si hay activity a las 3:21, con su Walking y su Still, significa que (según tu fuente) si hay datos después de salir de Bodegas. Por cierto que también me pareció leer a alguna en su momento diciendo que de 3:14 a 3:20 marcaba IN PASSENGER VEHICLE. O Still hasta las 4:10.
¿Qué datos nos creemos?
Pues eso, que no siempre. También decías que con el GPS desactivado había posicionamientos.
Google, en general, a cualquier usuario, puede registrar la actividad que está realizando en cada momento en el historial de ubicaciones. Puede y de hecho lo hace. Asegurar con precision como lo hace google en general, con todos sus usuarios es muy difícil ya qye influyen muchos factores como el dispositivo utilizado, el estado de los sensores, los permisos concedidos a cada aplicación. Generalizar sin conocer los pormenores y detalles de cada dispositivo es complicado, ahora bien, aquí estamos hablando de loa registros realizados por Google de 2 dispositivos concretos que son el de Esther y el de Oscar y esta información no ha trascendido ni se ha recogido en loa informes pesar de que daria respuesta a muchas incógnitas.
Bueno, lo digo yo y lo dice la UCO en sus informes a colación de los registros de ubicación tanto en Google como las ubicaciones extraídas del Iphone cuando Óscar estuvo en el chalet a primera hora de la tarde del 13 de enero.
La GC asegura que Óscar activó el modo avión antes de salir de Valladolid pero, dado que el GPS sigue registrando, pudieron conocer donde estuvo.
Si, eso lo entendimos todos. Pero es que tú afirmas otras cosas. Que hay datos de la activity de Esther a las 3:21, que los hay desde que sale de Bodegas y hasta La Maña, y hasta las 4:10.
Y hoy, repentinamente, desde que salen de Bodegas, nada. ¿Con qué nos quedamos?
Si fuera que dices que es interpretación, pero es que afirmas en concreto y luego bocetos genéricos. No entiendo bien el juego.
NICAS0
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2023
- Mensajes
- 1.342
- Reputación
- 1.109
Ya te he comentado que esto es falso, que no es cuestión de tener el GPS activado o no, que el GPS está activado en el Xiaomi pero que los registros se hacen normalmente a través de las redes wifi o las antenas, pero que activado está. Que si desactivas la ubicación y el GPS, no hay registro alguno.
Estoy de acuerdo en que el Xiaomi de Esther tuvo que registrar esa activity pero lo que no creo es que se haya obviado porque no interesa. Simplemente pienso que el GATO no hace un análisis del takeout en bruto si no que lo meten en programas que les dicen. Esa información estará, la del takeout en bruto y estaría genial poder conseguirla pero que dudo mucho que se haya ocultado por algún interés desde la investigación.
NICAS0
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2023
- Mensajes
- 1.342
- Reputación
- 1.109
Es eso, un juego.
Desde el respeto que le tengo porque ha abierto camino con estos temas, yo no tenía ni idea de esto hasta que ella lo fue explicando.
Estás mezclando, pero es normal, son muchos datos.
Lo que entiendo es que la activity de Esther no la has visto sino que la interpretas.
Por supuesto que ha compartido y mostrado mucho para todos los que la leímos y aprendimos. Hay una mujer inteligente que no tiene necesidad de estos juegos. Uno puede interpretar, lo hacemos todos. Pero no es necesario hacer ver que… para luego nada.
Entonces quizás el GATO debería analizar los datos en bruto y así evitar acusar a alguien de homicidio y haberse ahorrado una larguísima investigación que además de ser muy costosa económica también está siendo muy dura emocionalmente para todos los afectados, precisamente porque es demasiado tiempo!!
Se debe analizar todo. Y con objetividad. Lo que no está bien es hacer pasar interpretaciones por datos. Cuando la UCO lo ha hecho, también me ha parecido fatal. Grave. No debemos caer nosotros en eso, por muy difícil que sea a veces no encontrar explicación a lo sucedido.
¿A qué juego te refieres?
Quizás no me expliqué bien al respecto de los datos de la activity del móvil de Esther a las 3:21h y pensaste que no hubo registros previos.
En cuanto a las generalidades lo que intentaba explicar es que los registros que hace Google son diferentes según el dispositivo que utiliza cada usuario, los permisos concedidos a las apps de Google, el estado de los sensores, la seguridad del propio dispositivo...
Efectivamente se debe analizar TODO con objetividad es por eso que me parece FATAL que se obvien datos y que casi 2 años y medio después sigamos así!!!
La GC lo tiene delante y no lo ven !! Es como el cuerpo que siempre estuvo allí y no lo vieron!!
No, si en su momento lo explicaste claro. Pero es que ahora lo explicas de otra forma.
Queda mucho aún!
