*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Por cierto, que ayer la Otan utilizó 25 misiles para destruir 3 aviones rusos.
Pero resulta que los rusos saben de qué va esto, y sí destruyeron 3 aviones...pero eran viejos aviones ucranianos que estaban estacionados al aire libre roto2

2.jpeg
1.jpeg

4.jpeg
 
La OTAN duda de las capacidades de Rusia

Las Fuerzas Armadas rusas sólo pueden lograr "éxitos localizados" y no tienen "los niveles de fuerza necesarios para un avance estratégico", según el general Christopher Cavoli, comandante de las fuerzas conjuntas de la Alianza en Europa.

"No tienen las habilidades y capacidades para operar a la escala necesaria para explotar cualquier avance y obtener una ventaja estratégica", afirmó el general occidental.



Estos cantamañanas han sacado la información de algún forero...Casi fijo. sonrisa: meparto:
No digo mas...bailongo:
 
Atentos a este genio. Este lumbreras es el que esta aconsejando y quitando importancia al malote de Ze y asegurando que es un buen plan.

La semana pasada, el escritor de la revista de Asuntos Exteriores Sam Winter-Levy escribió una nota titulada "Por qué Ucrania debería seguir golpeando las refinerías de petróleo rusas", explicando que "con menos capacidad de refinación nacional, Rusia se verá obligada a exportar más de su petróleo crudo, no menos, empujando los precios globales a la baja en lugar de subir".
Sam Winter-Levy es un analista de política exterior y escritor que ha publicado varios artículos en Foreign Affairs..

Algunos detalles clave sobre él:
  • Es director del Programa de Investigación sobre Disuasión y Desnuclearización en la Universidad de Princeton.
  • Sus áreas de experiencia incluyen la no proliferación nuclear, control de armamentos y seguridad asiática.
  • Ha escrito extensamente sobre la amenaza nuclear de Corea del Norte y las estrategias para contenerla.
  • En 2022, publicó un artículo influyente en Foreign Affairs titulado "Cómo vivir con el arsenal nuclear de Corea del Norte" analizando opciones de política.
  • También ha contribuido con piezas para otras publicaciones como The Atlantic y War on the Rocks sobre cuestiones de seguridad regional.
  • Es considerado una voz respetada en los debates sobre desnuclearización y gestión de crisis con Corea del Norte dentro de los círculos de política exterior estadounidense.
En resumen, Sam Winter-Levy es un experto en no proliferación que comenta regularmente en importantes revistas especializadas sobre amenazas nucleares, especialmente desde una perspectiva asiática.
 
Resumen del Estado Mayor a las 20:30, brevemente:

▪️En dirección a Járkov, nuestras unidades refuerzan la defensa en las zonas fronterizas de la región de Járkov y realizan reconocimientos. La situación está bajo control de las fuerzas de defensa.

▪️ Seis enfrentamientos tuvieron lugar en dirección a Kupyansk. El enemigo llevó a cabo ataques aéreos en las zonas de Kupyansk-Vuzlovoi y Vilshanaya.

▪️En la dirección de Kramatorsk el número de enfrentamientos con el ocupante aumentó a 14.

▪️En la dirección Pokrovsky, el enemigo continúa intentando mejorar la posición táctica: hasta este momento ya se han producido 25 enfrentamientos. El lugar más popular está cerca de Novooleksandrivka. A los asentamientos mencionados anteriormente se agregaron Sokil y Nevelske. La situación está bajo control.

▪️Hubo tres ataques enemigos en dirección a Vremivsk. El enemigo estuvo activo hoy en la zona de Staromayorsky y en dirección Chlefnoe-Rozdilnoe.

▪️En dirección al Dniéper, el enemigo continuó sus ataques en la zona de la aldea de Krynky; el número de enfrentamientos de hoy aumentó a 12. Las unidades ucranianas mantienen firmemente sus posiciones.

 
Atentos a este genio. Este lumbreras es el que esta aconsejando y quitando importancia al malote de Ze y asegurando que es un buen plan.

La semana pasada, el escritor de la revista de Asuntos Exteriores Sam Winter-Levy escribió una nota titulada "Por qué Ucrania debería seguir golpeando las refinerías de petróleo rusas", explicando que "con menos capacidad de refinación nacional, Rusia se verá obligada a exportar más de su petróleo crudo, no menos, empujando los precios globales a la baja en lugar de subir".
Sam Winter-Levy es un analista de política exterior y escritor que ha publicado varios artículos en Foreign Affairs..

Algunos detalles clave sobre él:
  • Es director del Programa de Investigación sobre Disuasión y Desnuclearización en la Universidad de Princeton.
  • Sus áreas de experiencia incluyen la no proliferación nuclear, control de armamentos y seguridad asiática.
  • Ha escrito extensamente sobre la amenaza nuclear de Corea del Norte y las estrategias para contenerla.
  • En 2022, publicó un artículo influyente en Foreign Affairs titulado "Cómo vivir con el arsenal nuclear de Corea del Norte" analizando opciones de política.
  • También ha contribuido con piezas para otras publicaciones como The Atlantic y War on the Rocks sobre cuestiones de seguridad regional.
  • Es considerado una voz respetada en los debates sobre desnuclearización y gestión de crisis con Corea del Norte dentro de los círculos de política exterior estadounidense.
En resumen, Sam Winter-Levy es un experto en no proliferación que comenta regularmente en importantes revistas especializadas sobre amenazas nucleares, especialmente desde una perspectiva asiática.
Pues ese señor parece no saber qué de las arenas asfálticas donde EEUU extraen sus combustibles fósiles no se produce diésel por el propio método de obtención.
Esto, como todo, ya se irá viendo.
 
Sin ruido
Estos días he tenido una conversación interesante con unos amigos que me preguntaban el por qué de los títulos tan "estrambóticos" (extravagantes) que suelo poner. Tiene que ver con la cultura. Fueron los griegos los que para quedar bien ante el público ponían títulos a sus obras teatrales que no indujesen a confusión y que quienes acudían a sus representaciones teatrales supiesen de qué iba la cosa. Es decir, eran previsibles y con una función identificadora y, a la vez, simple. Solo unos pocos herejes como Hesíodo (sobre el año 700 antes de nuestra era) se atrevieron a dejar que la imaginación funcionase al escribir "Los trabajos y los días", que no daba pista alguna sobre lo que trataba, justo lo contrario de clásicos como "Edipo rey" o "Las troyanas", aunque este último tiene la virtud de ponerse del lado de las mujeres y de las derrotadas, además, lo que supongo causó sensación porque también rompía una norma: la de ir con los vencedores.
Desde luego no soy Hesíodo, pero sí coincido con él en que hay que dejar que la imaginación funcione y también rompo con una tradición, nefasta, que sigue a pies juntillas todo lo que llega de EEUU con eso de que en el titular y en el primer párrafo tiene que estar recogido todo lo esencial del texto y así la gente se evita de leer más si no le satisface. No hay misterio ¡Para qué pensar! Eso no va con los estadounidenses, que son el pueblo más ignorante del planeta. Y nosotros nos queremos parecer cada vez más a ellos y por eso todo tiene que estar recogido en 40 palabras. Y así nos va.
Así que si habéis llegado hasta aquí, o seguís habitualmente esta página, es que vais un poco de la misma cuerda que yo. Y que Hesíodo.
Todo esto viene a cuento por varias razones, aparentemente no interconectadas entre sí pero que ponen de manifiesto el pánico que se está generando no solo en Occidente, sino también entre los pro-occidentales en otras partes del mundo. Por ejemplo, ha aparecido en el Financial Times de Londres un sorprendente artículo del ex director del Centro Chino de Estudios Rusos y Asia Central, Feng Yujun, hablando de la "necesaria derrota rusa" en el conflicto del país 404, antes conocido como Ucrania. Ni que decir tiene que este artículo está siendo reproducido y difundido ad nauseam por todo Occidente. Lo que no dicen es que este personaje es miembro de la facción pro-occidental que fue barrida del control del Partido Comunista de China en su último congreso. Como consecuencia de ello, y de otros muchos artículos en la misma línea sobre la "errática política exterior de China" al abandonar a Occidente, fue expulsado de la universidad de Shanghai.
El echar mano de este tipo de personajes solo tiene una finalidad, y más a las puertas de la cumbre que Occidente organizará el mes que viene en Suiza para "apoyar el plan de paz de Ucrania" (retirada rusa a las fronteras de 1991, pago de reparaciones, etc): hacer ruido con una opinión pro-occidental desde China intentando hacer ver que hay división en China sobre el tema, intentando así presionar a Xi Jinping, desacreditar lo que está ocurriendo sobre el terreno y recuperar la narrativa propagandística, en lo único que es bueno Occidente. Y, al mismo tiempo, intentar torpedear la visita de Estado de pilinguin a China de estos días 16 y 17 y lo que será el 43 encuentro personal entre pilinguin y Xi Jinping. No sé si sois conscientes de lo que supone esa cifra, pero Occidente sí y por eso hará, hace, todo lo que está en su mano para torpedearlo.
Y lo más importante: China lleva meses trabajando sin ruido alguno en el plan de paz propuesto hace un poco más de un año en lo que Occidente considera que es una "contracumbre" a la que va a organizarse en Suiza.
El representante especial del gobierno chino para asuntos euroasiáticos, Li Hui, ha estado muy atareado entre el 3 y el 9 de este mes visitando Turquía, Egipto, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. Es el tercer viaje en dos meses de lo que China llama "diplomacia itinerante sobre la solución política de la crisis ucraniana". Un tercer viaje que antes había tenido otras dos rondas visitando Brasil, Indonesia, Sudáfrica, Kazajistán, Turkmenistán, Rusia, Polonia, Alemania, Francia y Ucrania. Menos en los países occidentales, Hui ha dicho que "todas las partes con la que se habló están de acuerdo en general con las iniciativas de China para reducir la situación en Ucrania". Y claro, eso no gusta en Occidente, que está al mismo tiempo presionando a los países del Sur Global no solo para que vayan a Suiza, sino para que den la espalda a Rusia y respalden el plan occidental. De ahí el artículo en cuestión y la importancia que lo da Occidente porque, textual, cree que "China está construyendo en Suiza la configuración de un grupo de apoyo a su propia iniciativa de paz antes de las negociaciones sobre Ucrania".
China no tiene que construir nada, la realidad la está construyendo por sí misma. El constante avance ruso en el país 404 crea un trasfondo negativo a la pretensión de Occidente en Suiza. La cumbre occidental está en peligro. Tal vez por ello, el Secretario de Estado de EEUU, el "crotón" Blinken, está hoy en Kiev en otra visita, dando a entender dos cosas pese a los discursitos de rigor: que no pueden controlar su cumbre y que visto lo visto sobre el terreno, el país 404 no tiene más remedio que suavizar su postura, pero que eso no es debilidad de Occidente, por supuesto, sino decisión del país 404.
Esto es una parodia, pero no está lejos de la realidad.



La cosa sigue y sigue, pero la relación entre China y Rusia también. Solo en los cuatro primeros meses de este año el comercio se sitúa ya en el equivalente a los 76.580 millones de dólares (os recuerdo que el comercio entre los dos países es ya en un 92% en rublos y yuanes), un aumento del 4'7% respecto al mismo tiempo del año 2023, según las aduanas chinas. Sin ruido, sin las fanfarrias habituales que vemos en el sitio poco agradable mediático occidental, las relaciones entre los dos países se consolidan día a día en todos los aspectos. Cuando esto se publicó, la embajadora de Alemania en Beijing sacó a relucir su acendrado neocolonialismo, típico de Occidente, diciendo que "el crecimiento del comercio entre China y Rusia, y el que China no haya condenado las acciones de Rusia, pone en duda la relación de China con Alemania y Europa". No lo pueden evitar, el mundo colonial en el que han basado su privilegio se hunde bajo sus pies pero siguen amenazando. Como si fuesen algo o alguien hoy.
No lo digo yo, que también, sino que poco a poco ellos mismos lo están viendo, pero no conviene hacer ruido sobre ello no vaya a ser que las ovejas dejen de serlo. No se ve bien la fecha, pero esto se publicó en la otra gran biblia capitalista el pasado 9 de mayo. Es curioso, una de esas biblias sacando del polvo a un pro-occidental chino con un discurso pro-occidental y la otra reconociendo lo que hay.
17ce4fbd2b3ab8423ca6fc8c797e201b.jpg
¿Y qué reconoce? Pues que "el orden mundial liberal se está desmoronando; su colapso podría ser repentino e irreversible" porque, entre otras cosas, "las sanciones se utilizan cuatro veces más a menudo que en los años 1990" y eso ha provocado que "los flujos globales de capital se están fragmentando y el dólar está perdiendo su posición como moneda de reserva estable". Todo ello, como es de suponer, tiene unos culpables: "el jefe de Estado ruso y el Partido Comunista Chino ven el orden liberal como una manifestación del puro poder estadounidense, poder que ahora está en relativo declive. Y es verdad . El sistema creado después de la Segunda Guerra Mundial protege los intereses estratégicos de Estados Unidos", por lo que no queda más remedio que intentar hacer algo de gatopardismo, reformar algo para que todo siga igual. Pero la conclusión a la que llega es determinante: la cosa ha llegado a tal punto, el descrédito de Occidente es de tal tamaño que "esto es imposible".

P.D.- La Corte Internacional de Justicia de La Haya se reúne los días 16 y 17 para ver otra vez la solicitud de Sudáfrica de nuevas medidas de emergencia contra el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, en relación con sus ataques a Rafah y la comisión de actos de genocidio contra Palestina. La novedad es que en esta ocasión Egipto, Libia y Maldivas se han sumado a la denuncia
...
comentario:


Hartmann17 de mayo de 2024, 7:40
La OTAN ha optado por hacer ruido: cinco tiros contra Fico por decir en voz alta algunas cosas incómodas a la cara de esa ralea, pero de momento sigue luchando por su vida. Serbia y Hungría que vayan tomando nota.
En Georgia el Maidan pierde fuelle, lo más probable es que fracase y el país se escape de las garras (o pezuñas más bien) de los atlantistas.
El castillo de naipes se desmorona, pero seguirá dejando muertos hasta el último suspiro. Y Blinken demostrando que tiene la misma talla como músico que como diplomático: ninguna.
Saludos
...


 
Atentos a este genio. Este lumbreras es el que esta aconsejando y quitando importancia al malote de Ze y asegurando que es un buen plan.

La semana pasada, el escritor de la revista de Asuntos Exteriores Sam Winter-Levy escribió una nota titulada "Por qué Ucrania debería seguir golpeando las refinerías de petróleo rusas", explicando que "con menos capacidad de refinación nacional, Rusia se verá obligada a exportar más de su petróleo crudo, no menos, empujando los precios globales a la baja en lugar de subir".
Sam Winter-Levy es un analista de política exterior y escritor que ha publicado varios artículos en Foreign Affairs..

Algunos detalles clave sobre él:
  • Es director del Programa de Investigación sobre Disuasión y Desnuclearización en la Universidad de Princeton.
  • Sus áreas de experiencia incluyen la no proliferación nuclear, control de armamentos y seguridad asiática.
  • Ha escrito extensamente sobre la amenaza nuclear de Corea del Norte y las estrategias para contenerla.
  • En 2022, publicó un artículo influyente en Foreign Affairs titulado "Cómo vivir con el arsenal nuclear de Corea del Norte" analizando opciones de política.
  • También ha contribuido con piezas para otras publicaciones como The Atlantic y War on the Rocks sobre cuestiones de seguridad regional.
  • Es considerado una voz respetada en los debates sobre desnuclearización y gestión de crisis con Corea del Norte dentro de los círculos de política exterior estadounidense.
En resumen, Sam Winter-Levy es un experto en no proliferación que comenta regularmente en importantes revistas especializadas sobre amenazas nucleares, especialmente desde una perspectiva asiática.
Este fulastre obvia que Rusia es el abastecedor de combustible diesel de EEUU, si se paran las refinerías rusas se para EEUU.
 
Por querer querría ocupar toda Ucrania pero no hay capacidad militar ahora mismo para hacerlo ni siquiera involucrando a todo el ejercito ... Habra que conformarse con lo que tienen y lo que puedan rascar adicional en Donetsk, Zaporiyia y Jarkov ... Mi opinión es que en el momento de sentarse a negociar ninguna cederá un metro cuadrado del terreno que ocupe.

La realidad demuestra lo contrario. Se retiro cuando las negociaciones, nunca tuvo más intención que asegurar Crimea y las dos republicas independientes y excluir a Ucrania de la OTAN por razones evidentes.

Y si tienen capacidad , de hecho ni mandan a la guerra unidades completas porque los reclutas que son unos 400.000 los tiene vetados para no tener quejas internas. Otra cosa es que para lo que quiere no lo necesitara si va a bocaditos. Y en ello estan.
 
 
Por cierto, que ayer la Otan utilizó 25 misiles para destruir 3 aviones rusos.
Pero resulta que los rusos saben de qué va esto, y sí destruyeron 3 aviones...pero eran viejos aviones ucranianos que estaban estacionados al aire libre roto2

Ver archivo adjunto 1905770
Ver archivo adjunto 1905772

Ver archivo adjunto 1905773
A mi lo que siempre me llama la atencion es que cuando ponen las fotos de satelite de antes de cada ataque se ven hasta los tornillos de los aviones y cuando ponen las de despues, éstas tienen la resolucion de un nokia del 2005...
 
Después del pueblo de Zybino, al este de Volchansk, el pueblo de Staritsa fue liberado de la ocupación ucraniana.
Las Fuerzas Armadas rusas continúan presionando en los flancos, mientras continúan las feroces batallas por la ciudad en el centro de Volchansk. El enemigo se esfuerza por permanecer allí a toda costa. Al mismo tiempo, el enemigo corre un gran riesgo si las Fuerzas Armadas rusas logran avanzar más por los flancos y tomar el control total del fuego de todas las carreteras hacia Volchansk, de las cuales retirarse será tan difícil como durante la agonía de la guerra. Guarnición de Avdeevka

 
La realidad demuestra lo contrario. Se retiro cuando las negociaciones, nunca tuvo más intención que asegurar Crimea y las dos republicas independientes y excluir a Ucrania de la OTAN por razones evidentes.

Y si tienen capacidad , de hecho ni mandan a la guerra unidades completas porque los reclutas que son unos 400.000 los tiene vetados para no tener quejas internas. Otra cosa es que para lo que quiere no lo necesitara si va a bocaditos. Y en ello estan.

Esa retirada era una necesidad real .. Las columnas estaban atascadas a las puertas de los objetivos que tenían que tomar .. La columna que cruzo el Dnieper e iba a Odessa no llego a pasar de Mykolaev, la que tenía como objetivo Jarkov nunca llego a completar siquiera el sitio, las dos que llegaron a las puertas de Kiev apenas rozaron las afueras y estaban sufriendo muchisimas perdidas, tuvo éxito parcial la que invadió Mariupol y digo parcial porque seguramente tuvo retrasos respecto a lo previsto (no creo que contarán con tener que luchar varios meses en Mariupol) ... El gesto de buena voluntad no se lo creen ni ellos, la realidad es que a Rusia no le salieron los planes. Ahora estan rectificando y empezando una guerra distinta y digo empezando porque me temo que en Ucrania hay para mínimo otros dos años y medio como los que llevamos con las nuevas ayudas y con lo que rasquen de movilización. No tengo realmente conocimiento de como esta la situación de fuerzas de uno y otro pero visto lo que sigue costando avanzar en cada pueblo me temo que el desmoronamiento real aún esta lejos. Y es verdad, Rusia podría poner en el frente otros 600.000 soldados pero la pregunta es como de útiles serían porque poner 600.000 reclutas más lo puede hacer ucrania que esta a la defensiva y lo que necesita es gente en una trinchera, pero poner 600.000 en tareas ofensivas es más complicado.
 
Volver