Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pienso mucho en ellos.
Tras 1933 no podían llevarse ni los relojes de Alemania: tenían que dejar todas sus riquezas.
Después ya ni eso fue posible.
Me obsesionan los judíos que NO VIERON lo que se venía encima y se quedaron.
Para Podemos -por ejemplo- YO SOY UN "JUDÍO".
EPISTEMOLOGÍA OBOSC
El Universo es tan complicado y los seres humanos somos tan limitados que es arrogante y temerario el creer que "se sabe todo lo básico sobre el mundo".
El Objetivista Oscuro sabe que algunos fenómenos son de muy difícil explicación convencional y que ciertas teorías (los Arcontes de Salvador Freixedo) es prudente considerarlas pese a la mala calidad de las pruebas aportadas.
El Objetivista Oscuro sabe que a veces hay que pensar el Mundo con información incompleta, y que hay "mapas del mundo" que se pueden aceptar con grados probabilidad variables, como Mapas Renacentistas inciertos, erróneos pero con posible núcleos de verdad:
El mapa está "mal", está construido sobre información incompleta y errónea...pero es mejor que nada.
ESTÉTICA OBOSC
El Objetivismo oficial es falsamente "puritano" en el sentido de que Ayn Rand lanzó ominosas condenas contra -digamos- los aficionados a Wagner o Beethoven.
Contradictoriamente, luego Ayn Rand REUTILIZÓ memes culturales tales como la Atlantida (el Atlantis de La Rebelión de Atlas) o el "Atlas" del Rockefeller Center:
(...)
El "Atlas" del Rockefeller Center es...Mussolini:
(...)
Ayn Rand escogió como símbolo de sus héroes en "La Rebelión de Atlas" y para su uso personal un "$" (símbolo del dólar):
(...)
Ese símbolo es un símbolo del Imperio Español:
(...)
Ayn Rand no se preocupó de la "limpieza de origen" del símbolo, sino que lo "recicló" tranquilamente para su uso personal.
Atlantis o la Atlántida es un MITO PLATÓNICO:
(...)
Cualquier Objetivista sabe que Platón es la antítesis de Ayn Rand...pero Ayn Rand escogió un mito platónico para dar el nombre a su Utopía Objetivista.
REUTILIZO MEMES Y OBRAS NO-OBJETIVISTAS PARA EL OBJETIVISMO OSCURO:
La mujer de Lot convertida en estatua de Sal:
(...)
Excelente síntesis artística de la actitud OBOSC de abandonar lugares, personas u organizaciones cuando se descubre que son irracionales.
Si -por ejemplo- en "su" país estallase una Guerra Civil, lo sensato sería HUÍR SIN MIRAR ATRÁS. Los que miran atrás...se convierten en estatuas de sal.[/INDENT][/INDENT]
(...)
Excelente plasmación artística del TRABAJO, el sacrosanto (para un Objetivista) trabajo que permite al ser humano materializar y actualizar en la realidad física (Aristóteles) sus potencialidades y sus ideas.
Ya sé que fue Stalin quien ordenó hacer estas estatuas para la exposición de PAarís de 1939. ¿Y qué? La escultura es buena, aunque la ordenase hacer Stalin.
(...)
Música Esotérica NS (¡¡¡!!!). La rubia es María Orsic (la Médium de Hitler) y su supuesta huida a Aldebarán en un Platillo Volante nancy en 1945...una locura total, ¿verdad?
Sí, pero la música es muy, muy, muy buena. No la vamos a dejar de apreciar porque el tema que la creó sea una locura de manicomio.
A mí particualrmente esta música me suena a la "banda sonora" del Atlantis de Ayn Rand, el paraíso de Racionalidad, Autonomía, Conocimiento y Orden....EXACTAMENTE LO CONTRARIO a la Metafísica nancy de Violencia, Imposición y Obediencia ciega.
Si los Nazis "saquearon" elementos culturales ajenos para reutilizarlos para sus fines no sé porqué los demás no vamos a saquear su producción cultural para reutilizarla para los nuestros.
Lo que este forero no entiende es que ese "mapa en construcción" es precisamente el conocimiento científico. La Ciencia es, por definición, un proceso de permanente auto-corrección basado en la experimentación y en la realidad. Justamente algo muy parecido a lo que defiende el objetivismo. Lo que AYN RANDiano2 propone es suplir las carencias de ese "mapa en construcción" de la realidad con mapas de territorios inventados sacados de novelas de literatura fantástica. Es falso eso de que "se sabe todo lo básico sobre el mundo", entre otras cosas porque la Ciencia se basa (al margen de que haya malos científicos) en un principio de ignorancia. El problema es que mientras un buen científico acepta la respuesta "de momento no se sabe" como algo válido, otros tapan esos "vacíos" con las religiones o, como es el caso, con las conspiraciones.
Por regla, unos deberian "descubrir" que no fuimos a la luna , y otros "ver" que el SIDA es un pufo. Pero casualmente , creen en TODAS. NWO , Illuminati, ojos triangulares, SIDA , LUNA, CANCER ,etc..etc..
El NWO no es una conspiranoia, es una REALIDAD:Yo tampoco lo entiendo .
Esa tendencia a rellenar con fabulas conspiratorias cualquier campo científico en el que haya un poco de duda.
Por una parte ,defiende sus conspiranoias con un falso rigor cientifico adnauseam ( referencias primarias, y referencias de las referencias primarias y cuando se le acorrala a pruebas , salir con explicaciones cuasi-comicas tipo "y como sabe vd que se tomaron la quimio y no la tiraban a hurtadillas por el WC invalidando el estudio" )
Pero por otra parte ,prefiere construir enrevesadas explicaciones (tipo una mega-conspiracion lunar con miles/millones de conspirantes) , para suplir lagunas científicas que a el ( a todas luces no experto en ciencia ) le parecen irresolubles . Tipo "(hay una conspiracion mundial, USA/URSS , TODO )" porque segun le parece -erróneamente btw- , cree no se pueden cruzar los cinturones de Van Allen)
De alguna forma , le parece mas plausible (atractiva?) la explicacion enrevesada a la explicacion mas sensata que -probablemente - no exista conspiracion
Siempre me fascina el hecho que los conspiranoicos (magufos )creen no en una o en dos , sino en TODAS. Por regla, unos deberian "descubrir" que no fuimos a la luna , y otros "ver" que el SIDA es un pufo. Pero casualmente , creen en TODAS. NWO , Illuminati, ojos triangulares, SIDA , LUNA, CANCER ,etc..etc..
Pero luego el propio AYN RANDiano2 defiende "reutilizar" símbolos y figuras de origen ideológicamente opuesto porque claro, es su movimiento y se puede permitir hacer lo que critica en los demás
No "critico" en los demás.
CONSTATO que todo movimiento ideológico "saquea" alegremente elementos cultirales ajenos para reutilizarlos para sus fines (la svástica es un ejemplo de libro) y me tomo la libertad de hacer lo mismo.
Es una pundonor mío que tenía: No podía "usar" tal o cual escultura o pieza musical porque era "Soviética" o "nancy.
Me he quitado tal pundonor, me he vuelto más "promíscuo". Y explico por qué.