Decenas y decenas de Salarios ‘supervip’ en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares
- Autor del tema hijos de puta
- Fecha de inicio
jorge3k
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2010
- Mensajes
- 2.331
- Reputación
- 7.521
jorobar, para que el profunci Feinmann diga que esos funcionarios cobran demasiado, imaginad la envergadura del disparate :
:
moncton
Será en Octubre
Todos estos que dicen que en la privada ganaria mucho mas parece que nunca han estado en una empresa ni saben como se las gastan. A esos niveles (que existen, pero no son tan comunes) estamos hablando de responsabilidades enormes, gente que se esta jugando un ataque al corazón o que solo ve a su familia de pascuas en ramos
Otra cosa son las mamandurrias en empresas castuzas de hispanistan de esas que se reparten el BOE en el palco del bernabeu, ahi ya no me meto, que si es posible que paguen eso y mas
100.000 euros por ser alcalde de una ciudad es excesivo, sobre todo teniendo en cuenta la media de salarios en españa. Tampoco se trata de que cobren una miseria, pero con 50.000 o 60.000 iba que chuta
¿tu tienes idea de a cuanta gente dirige Carmena? ¿y el presupuesto que maneja? ¿y lo que se paga en otros paises a alcaldes de ayuntamientos del tamaño de Madrid?
Mas de 25.000 personas, mas de 4.700 M€. He visto gente de empresas mas pequeñas. que ganan bastante mas.
Yo no se cual seria el sueldo adecuado, pero 60K€ me parece poco.
Respecto de los ataques al corazón, y según las estadísticas, nos lo jugamos mas los mandos intermedios que los directivos. A los mandos intermedios nos ponen unos objetivos que suelen sobrepasar los medios de que disponemos, y eso crea mucho estres. Por eso creo que a los directivos se les paga demasiado, para lo que hacen.
---------- Post added 10-jul-2017 at 21:32 ----------
jorobar, para que el profunci Feinmann diga que esos funcionarios cobran demasiado, imaginad la envergadura del disparate :
Veras, yo procuro ser ecuánime en mis juicios, no me guía la fobia, como a otros.
---------- Post added 10-jul-2017 at 21:39 ----------
No, hijo, no. Hay que ser de la nobleza economico-politica. Porque España es medieval.
Los directivos de España son de los mejor pagados de Europa:
Última edición:
moncton
Será en Octubre
¿tu tienes idea de a cuanta gente dirige Carmena? ¿y el presupuesto que maneja? ¿y lo que se paga en otros paises a alcaldes de ayuntamientos del tamaño de Madrid?
Mas de 25.000 personas, mas de 4.700 M€. He visto gente de empresas mas pequeñas. que ganan bastante mas.
Yo no se cual seria el sueldo adecuado, pero 60K€ me parece poco.
Respecto de los ataques al corazón, y según las estadísticas, nos lo jugamos mas los mandos intermedios que los directivos. A los mandos intermedios nos ponen unos objetivos que suelen sobrepasar los medios de que disponemos, y eso crea mucho estres. Por eso creo que a los directivos se les paga demasiado, para lo que hacen.
---------- Post added 10-jul-2017 at 21:32 ----------
Veras, yo procuro ser ecuánime en mis juicios, no me guía la fobia, como a otros.
---------- Post added 10-jul-2017 at 21:39 ----------
No, hijo, no. Hay que ser de la nobleza economico-politica. Porque España es medieval.
Los directivos de España son de los mejor pagados de Europa:
Que el ayuntamiento de madrid emplee a 25.000 personas o tenga un presupuesto de 4000 millones, no quiere decir que sea responsabilidad de carmena, de hecho, me parece que su influencia y capacidad de maniobra es minima
Empezando porque la mayoria de empleados son funcionarios e intocables y el presupuesto le llega por via del BOE, mas alla de configurar su equipo de colaboradores y cierto presupuesto de libre desigancion, el resto (en teoria) ha de gastarse siguiendo un procedimiento administrativo complejo y aprobado en un pleno de cargos politicos
En lo que estoy de acuerdo es en el nivel de sueldos de los directivos españoles, que no tiene nada que ver con el capitalismo normal y si con la oligocracia de las familias del ibex
La principal responsable del ayuntamiento es ella.
Pero lo gestiona el gobierno municipal que ella dirige.
Ratzel
Madmaxista
- Desde
- 20 Oct 2014
- Mensajes
- 4.799
- Reputación
- 10.910
Hoy no toca defender la estricta asignación de los recursos públicos de la manera más eficiente, y mínimamente discrecional.
Hoy toca el día de que Feinmann defienda que la dirección presupuestaria y las directrices políticas emanan directamente de la alcaldía, los funcis están por estar, y apenas tiene impacto en la gestión municipal.
Este tío tiene una jeta que bordea la insolencia.
moncton
Será en Octubre
Responsable politica y poco mas
Me imagino que la partida mas subida de peso del presupuesto seran salarios y complementos, que por mucho que quiera no puede tocar, ni puede reducir la plantilla significativamente
Lo siguiente seran gastos financieros, inversiones en obra pública.... todo asignado a sus departamentos correspondiente
Salvo decidir vestir a los reyes magos de mamarachos y representaciones institucionales varias, el poder real del alcalde en un ciudad como madrid esta muy controlado
deckard009
Todologo autodidacta sin titulación
Yo me muerdo un poco la lengua, pero en lo publico, los salarios por arriba deberían estar controlados y ser recortados y limitados por real decreto poniendo unos topes taxativos y que ni con dietas ni ayudas ni nada se puedan superar.
Que con todo lo preparados que están los funcionarios, si se marchan todos los que se verían perjudicados, y encuentran algo para ellos por ese sueldo en la privada (juas :XX: ) los que tienen debajo seguro que aceptan quedarse con su plaza.
Alguien cree que de ese ayuntamiento, les dices que en lugar de 160.000 te lo dejamos en 88.000, se va a marchar a la privada a encontrar un puesto de lo mismo o similar por 160.000?
Me alegro, estos van a ser los nuevos controladores aereos, taxistas y estibadores.
Lo que no cuela es que nos metais a los medicos, enfermeros bomberos y policias en la ecuacion, esos no son calientasillas como estos que se sacan 160.000 de sueldazo en un ayuntamiento de pueblo.
Que con todo lo preparados que están los funcionarios, si se marchan todos los que se verían perjudicados, y encuentran algo para ellos por ese sueldo en la privada (juas :XX: ) los que tienen debajo seguro que aceptan quedarse con su plaza.
Alguien cree que de ese ayuntamiento, les dices que en lugar de 160.000 te lo dejamos en 88.000, se va a marchar a la privada a encontrar un puesto de lo mismo o similar por 160.000?
Me alegro, estos van a ser los nuevos controladores aereos, taxistas y estibadores.
Lo que no cuela es que nos metais a los medicos, enfermeros bomberos y policias en la ecuacion, esos no son calientasillas como estos que se sacan 160.000 de sueldazo en un ayuntamiento de pueblo.
sin pilas_borrado
Guest
- Desde
- 2 Jul 2014
- Mensajes
- 10.264
- Reputación
- 18.485
Para eso se meten en política, para cobrar, porque no son simples.
Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.819
- Reputación
- 12.442
Pues creo que se lo merecen.
Si alguien es capaz de conseguir que 200.000 iluso voten a unos chorizos que le pagan esos sueldos, es porque se lo merecen. A ver si aquí hay alguien que lo consiga.
El resto se merecen la cosa de salario que cobran.
A ver si empiezan a aprender que su estupidez tiene consecuencias.
Si alguien es capaz de conseguir que 200.000 iluso voten a unos chorizos que le pagan esos sueldos, es porque se lo merecen. A ver si aquí hay alguien que lo consiga.
El resto se merecen la cosa de salario que cobran.
A ver si empiezan a aprender que su estupidez tiene consecuencias.
Última edición:
Challenger_borrado
Guest
- Desde
- 30 May 2011
- Mensajes
- 5.391
- Reputación
- 13.767
Una bomba tiraba yo ahí
ingenieconomista
Madmaxista
- Desde
- 5 Mar 2010
- Mensajes
- 514
- Reputación
- 920
Dejen que unos empleados se pongan su propio sueldo, pagado por ustedes, y veran lo que acaba ocurriendo.
Esos 'trabajadores' no han hecho mas que beneficiarse de unas condiciones favorables.
El problema es tener un sistema que lo permita, y una poblacion para la cual el sector publico nunca es lo suficientemente grande. Tanto me escandaliza el volumen de los sueldos S como la cantidad de puestos n. El producto (n x S) es lo que sale de nuestros bolsills. Sobran mas de la mitad.
Esos 'trabajadores' no han hecho mas que beneficiarse de unas condiciones favorables.
El problema es tener un sistema que lo permita, y una poblacion para la cual el sector publico nunca es lo suficientemente grande. Tanto me escandaliza el volumen de los sueldos S como la cantidad de puestos n. El producto (n x S) es lo que sale de nuestros bolsills. Sobran mas de la mitad.
