hijos de puta
Madmaxista
- Desde
- 21 Ago 2011
- Mensajes
- 3.478
- Reputación
- 9.965
Ya no hay interés, la maquinaria de la verdad ya ha descartado esta noticia, esperando la siguiente chorrada amarillista / rosa de turno.
Creo que te estas equivocando.Todos estos que dicen que en la privada ganaria mucho mas parece que nunca han estado en una empresa ni saben como se las gastan. A esos niveles (que existen, pero no son tan comunes) estamos hablando de responsabilidades enormes, gente que se esta jugando un ataque al corazón o que solo ve a su familia de pascuas en ramos
Otra cosa son las mamandurrias en empresas castuzas de hispanistan de esas que se reparten el BOE en el palco del bernabeu, ahi ya no me meto, que si es posible que paguen eso y mas
100.000 euros por ser alcalde de una ciudad es excesivo, sobre todo teniendo en cuenta la media de salarios en españa. Tampoco se trata de que cobren una miseria, pero con 50.000 o 60.000 iba que chuta
Cuanto te ponen esta carnada es porque quieren desviarte la atención de otro sitio mas interesante.Otro tema de corrupción quemado, como la noticia, como cualquier otro comentario. Nos han puesto la carnaza, todo el mundo ha echado la bilis y ahora ya tienen permiso para seguir robando.
Todo sigue igual.
George Orwell era un visionario, los dos minutos del repruebo ya han concluido, sigan remando.
Pues no, porque esto no pasa en todos los ayuntamientos. En mi pueblo natal el alcalde no tiene salario, el secretario es compartido entre 3 pueblos y pagado a pachas entre los 3.Y esto es solo un ayuntamiento multipliquemos por miles que hay y veremos la cantidad de dinero que se podría ahorrar con una ley de municipios que imponga orden ene se cachondeo salarial que hay en los municipios donde todo el mundo se pone el sueldo que le da la gana y hay un descontrol absoluto mientras que el foco político se centra en el gobierno central .
Es inadmisible que en un pueblucho como Alcalá de henares tengan esos sueldos y ese descontrol salarial y parece urgente una mayor ordenación salarial en la adm pública con una estructura piramidal donde los empleados públicos no se puedan poner el sueldo que le de la gana sino el sueldo que corresponde usando tablas similares a los funcionarios con niveles de forma que lo salarios sean decrecientes y relacionados con el tamaño del municipios y siempre por debajo de los sueldos del gobierno central, de las CCAA y de otros ayuntamientos mas grandes pues la responsabilidad de en esas otras adm es mucho mayor
Esa reforma junto con una reforma fiscal que trasvase ingresos desde los ayuntamientos a las CCAA y el estado permitirá un importante ahorro de dinero público y poner dedicar mas dinero inversión publica y bajar impuestos sin generar nuevo déficit.
piz
En ese caso da lo mismo que se equivoque, ni a los hijos de los enchufados ni a los directores de área estresados tenemos que pagarles entre todos un sueldazo astronómico por que sí, por que sus bemoles lo valen.Creo que te estas equivocando.
Esos que dices tu que están estresados son del rango de 30-70 K. A partir de ese sueldo son hijos de los dueños, enchufados máximos, que no hacen mas que mover papelitos de un sitio a otro, que les importan 3 narices las responsabilidades de su empresa por que ellos ya son ricos y no la necesitan, etc.
Tú lo llamas "socialismo", pero eso justo en los países en que ha ocurrido más frecuentemente y en una escala mucho mayor, ha sido en los capitalistas neoliberales como Dios manda.El socialisismo consiste precisamente en esto, en machacar a impuestos confiscatorios al ciudadano normal y corriente, para "redistribuir la riqueza" entre los políticos y sus legiones de paniaguados, lease funcivagos.
Imaginando y fantaseando.... la cuota anual de mas de 130 viviendas y otros tantos vehiculos para pagar uno solo de esos sueldos...Sería instructivo saber cuántos IBIS medios de Alcalá harían falta para pagar un año de los sueldos esos de 130k. O, mejor todavía, saber cuántos años de IBI debería estar pagando un piso medio para pagar una anualidad de dicho salario.
Sólo suponiendo un piso con IBI de 1000€/año, harían falta 130 viviendas para pagar dicho sueldo del interventor, o una misma vivienda pagando durante un siglo y un tercio de siglo para costear un sueldo anual del tipo aquel